El 7 de enero de 2026, el presidente Donald Trump anunció que retiraría formalmente a Estados Unidos del acuerdo más importante del mundo para combatir el cambio climático. Dijo que esto se debía a que el acuerdo iba "contra los intereses de Estados Unidos".
Su orden no decía a qué intereses estadounidenses se refería.
Los estadounidenses acaban de ver un año de inundaciones generalizadas debido al clima extremo en todo Estados Unidos. Mortales incendios forestales quemaron miles de hogares en la segunda área metropolitana más grande del país, y 2025 fue el segundo o tercer año más caluroso registrado en el mundo. Las aseguradoras ya no están dispuestas a asegurar viviendas en muchas partes del país debido al aumento de los riesgos y están aumentando los precios en muchas otras.
Durante décadas, la evidencia ha demostrado que los niveles crecientes de gases de efecto invernadero en la atmósfera, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles, están elevando las temperaturas globales y afectando el aumento del nivel del mar, las tormentas y los incendios forestales.
El tratado climático –la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático– se creó para unir al mundo y encontrar una manera de reducir esos riesgos.
La orden de Trump de retirar ahora a Estados Unidos de ese acuerdo se suma a una lista cada vez mayor de medidas adoptadas por la administración para hacer retroceder los esfuerzos estadounidenses para luchar contra el cambio climático, a pesar de los riesgos. Muchas de esas medidas, y hubo docenas de ellas, pasaron desapercibidas para el público.
Por qué este acuerdo climático es importante
Un año después del inicio de la segunda administración Trump, quizás se pregunte: ¿Cuál es el problema de que Estados Unidos abandone ahora la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático?
Después de todo, la administración Trump ha estado ignorando la CMNUCC desde que asumió el cargo en enero. La administración ha dejado de recopilar y reportar datos corporativos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero requeridos en virtud del acuerdo. Canceló la participación de científicos estadounidenses en investigaciones internacionales. Una de las primeras acciones de Trump en su segundo mandato fue iniciar el proceso de retirada de Estados Unidos del acuerdo climático de París. Trump tomó medidas similares en su primer mandato, pero Estados Unidos volvió al Acuerdo de París después de que dejó el cargo.
Esta acción es diferente. Anula el acuerdo actual que fue ratificado por el Senado de Estados Unidos en octubre de 1992 y firmado por el presidente George H.W. Arbusto.
Los voluntarios y la policía buscaron durante semanas a las víctimas que fueron arrastradas cuando un fuerte aguacero provocó inundaciones repentinas en Texas Hill Country el 4 de julio de 2025. Más de 130 personas murieron, incluidos niños que asistían a un campamento juvenil. Ronaldo Shemit/AFP vía Getty Images
La ratificación de Estados Unidos ese año rompió un punto muerto de inacción entre las naciones firmantes, pero se mostraron cautelosos a la hora de ratificarlo como un documento legal. Cuando Estados Unidos lo ratificó, otros países lo siguieron y el acuerdo entró en vigor el 21 de marzo de 1994.
Estados Unidos ha sido un líder mundial en materia de cambio climático durante años. Ya no.
Eliminación de la política climática
Miles de personas perdieron sus hogares cuando los incendios forestales arrasaron cañones secos en el área de Los Ángeles y sus alrededores en enero de 2025. Foto AP/Ethan Swope
Este desmantelamiento de la política climática continuó acelerándose a finales de 2025 con seis acciones más significativas que pasaron en gran medida desapercibidas.
Tres podrían perjudicar los esfuerzos para frenar el cambio climático:
Otras tres medidas de la administración afectaron el corazón mismo de la ciencia climática:
Combustibles fósiles a cualquier precio.
A principios de enero de 2025, Estados Unidos se ha restablecido como líder mundial en ciencia climática y todavía está trabajando a nivel nacional e internacional para combatir los riesgos climáticos.
Un año después, el gobierno de Estados Unidos ha abdicado de ambos roles y está tomando medidas que aumentarán la probabilidad de desastres climáticos catastróficos y magnificarán sus consecuencias al desmantelar ciertos sistemas de pronóstico y alerta y desmantelar programas que han ayudado a los estadounidenses a recuperarse de los desastres, incluido el ataque a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias.
En mi opinión, como científico y estudiante de medio ambiente y economía, las medidas de la administración señalaron claramente su estrategia para desacreditar las preocupaciones sobre el cambio climático y al mismo tiempo promover una mayor producción de combustibles fósiles. Es "¡malditos torpedos, a toda velocidad!" sin tener en cuenta lo que está en juego.
El rechazo de Trump a la CMNUCC podría dar a los países de todo el mundo cobertura para retirar sus propios esfuerzos para combatir el problema global si deciden que no es lo mejor para sus miopes "mejores intereses". Hasta ahora, los demás países se han mantenido tanto en ese acuerdo como en el Acuerdo Climático de París. Sin embargo, las promesas de muchos países de proteger el planeta para las generaciones futuras fueron más débiles en 2025 de lo esperado.
Una retirada de Estados Unidos también podría dejar a la administración Trump en desventaja: Estados Unidos ya no tendrá una voz formal en un foro global donde se debate la política climática, uno en el que China ha ganado influencia desde que Trump regresó a la presidencia.
.webp)
0 Comentarios