Las personas sin hogar están en aumento en los Estados Unidos y en algunos lugares más a menudo que la policía arresta a alguien a dormir o vivir en el espacio público.
En junio de 2024. La Corte Suprema emitió un veredicto, subvenciones que pasan contra Johnson, quien determinó que la emisión constitucional de acusaciones o sin hogar arrestado, incluso cuando no había refugio disponible.
La decisión revirtió los juicios de la corte federal anteriormente de 2019 y 2022. Años que las ciudades no pueden implementar leyes anticampismo contra personas sin hogar, si no hay suficiente refugio para ellas.
La sentencia de la Corte Suprema también determinó que la prohibición de la octava enmienda de sanciones crueles e inusuales no protege a las personas sin hogar de las leyes que criminalizan en lugares públicos.
Como alguien que pasó más de una década, explorando la falta de vivienda y hablando de compromiso, ya que la implementación de tales leyes impone dificultades inevitables en las personas sin hogar y les dificulta encontrar un hogar estable.
Los Ángeles Maior Karen Bass visitó el lugar de mover el campamento de la ciudad en Van Nuis, California, 31. Julio de 2025. David Pashaee / Medio Oriente / AFP a través de Getty Image Criminal Action
En 2024. años hubo alrededor de 771,480 personas en los Estados Unidos experimentaron la falta de vivienda en una noche, el número más grande jamás registrado.
Desde junio de 2024. Año, casi 220 medidas locales los han adoptado para limitar o las prohibiciones actúan como dormir, sentarse o pandels en público en ciudades que involucran a Phoenix; Gainesville, Florida y Reno, Nevada.
La tasa de personas sin hogar no rentables, lo que significa que las personas sin hogar que duermen en lugares que no están destinados a descansar, como parques o automóviles, es la más alta en California.
No todos los líderes aceptaron este enfoque de lo que algunos observadores llaman la criminalización de la falta de vivienda. La alcaldesa Los Ángeles Karen Bass, por ejemplo, rechazó la criminalización de la falta de vivienda como "al revés" en junio de 2024. Años.
Sin embargo, muchas ciudades llevan a cabo la prohibición existente y nueva de los campamentos para personas sin hogar de manera más agresiva que antes de la decisión de la Corte Suprema, a pesar de la evidencia de que dicha implementación no es efectiva para enfrentar el problema de la falta de vivienda.
Impactos de la aplicación agresiva
La investigación muestra que arrestar a alguien sin asientos, descansar o dormir en un lugar público no reduce la falta de vivienda.
En cambio, las campañas y las campañas generalmente mueven a las personas de un área a otra, descartar simultáneamente o destruir sus pertenencias personales en el proceso, como tarjetas de identificación, drogas y equipos para dormir.
Este enfoque también gasta recursos públicos pagando grupos para arrojar cosas a las personas en lugar de invertir ese dinero en soluciones de vivienda reales, como crear oportunidades de vivienda favorables.
Las campañas de personas sin hogar también se presentan a los agentes de policía u otros funcionarios del gobierno de que las personas que viven en los campamentos están enfermas, lo que lleva a un aumento en la hospitalización e incluso las muertes entre las que dependen de las drogas o el alcohol.
Cambio penal en San Francisco
San Francisco es un ejemplo de una ciudad estadounidense con una población relativamente grande de personas sin hogar que han tomado acceso más agresivo a prohibir los CAMC en personas sin hogar durante el año pasado.
Varias semanas después de la decisión de la Corte Suprema, el entonces alcalde de San Francisco, Londres, prometió ser "muy agresivo" al eliminar los campamentos para personas sin hogar. También dijo que "construir múltiples viviendas" no resolvería la crisis de personas sin hogar.
Los datos sobre la ciudad muestran que en 12 meses de la Corte Suprema, la policía San Francisco arrestó a más de 1,000 personas sin hogar en el espacio público, escala de ejecución raramente vista en el pasado de la ciudad. En el año que condujo a una sentencia, 111 personas fueron arrestadas por gastos ilegales
San Francisco está en 2024. Identificó a unos 8.300 habitantes sin hogar.
En junio de 2025. Realicé una encuesta de 150 personas sin hogar en San Francisco. Alrededor del 10% de las personas que dieron un motivo de arresto reciente informaron que están en prisión para alojamiento sin permiso. Otro 6% dijo que fueron arrestados por cese.
En la misma investigación, que forma parte del proyecto actual, el 54% de la población de las personas sin hogar San Francisco informó que se vio obligado a moverse al menos una vez desde el espacio público.
Otro 8% informó ser declarado por otra razón publicada.
Un camino menos agresivo en Portland
Otras ciudades occidentales con grandes poblaciones de personas sin hogar adoptaron enfoques un poco diferentes para eliminar la campaña de personas sin hogar desde junio de 2024. Años.
Portland, por ejemplo, por ejemplo, comenzó a llevar a cabo una nueva prohibición diaria de acampar en julio de 2024. Años, pero la policía de Portland invirtió solo arrestos de personas sin hogar para garantías durante el año pasado.
Otras personas sin hogar en Portland recibieron acusaciones policiales por otros delitos, como violaciones.
Como parte de mi año de junio de 2025. Encuesté a 150 habitantes de personas sin hogar. Alrededor del 49% de los encuestados informaron que en algún momento fue arrestado en su vida. Aunque no se arrestaron a los encuestados por acampar en un lugar prohibido, el 68% de las personas que hablé informó que la policía u otros funcionarios del gobierno habían hecho espacio público en algún momento del último año.
Y el 13% de los que dieron la razón por la que el estado policial dijo que era para acampar a un lugar prohibido. Otro 11% de las personas sin hogar figuran por alguna otra razón relacionada con la vida sin refugio.
Como parte del estudio y también hablamos con los habitantes que fueron arrestados mientras vivían en la calle. Un residente de Portland que escuché, quien le preguntó su anonimato, me dijo que perdieron la oportunidad, porque fueron arrestados en 2023 después de que los policías verificaron su identificación, solo unos días antes de que se suponía que debían recoger sus llaves.
"Muchas personas de compromiso tienen garantías simplemente no aparecer después de que citaron para sentarse o descansar en el espacio público", dijeron. "Debería haber recogido las llaves y, recogí y iba a follar todo en prisión. No me presenté para atraparme, y luego no pude atraparme que no pude atraparme para atraparme".
Prisión semanal, permanezca no solo que una persona se detuvo en la calle, sino que también regresó a la lista de viviendas, donde permanecen en 2025. Años.
El voluntario ayuda a una persona en su tienda después de moverla de un parque a otro en el paso de las subvenciones, Oregon, en marzo de 2024. AP Photo / Jenny Kane.
Sentencia de la Corte Suprema 2024. No es un mandala criminar la falta de vivienda. Pero efectivamente dio a las ciudades luz verde para hacerlo sin temor a violar la protección constitucional de las personas.
Los efectos de este veredicto se sentirán aún más con el presidente Donald Roast 24. Julio de 2025, que ha detenido enfoques federales como la vivienda, como una política que brinda ventaja al proporcionar a las personas sin hogar a los habitantes de las personas sin hogar, antes de que cualquier otra ayuda necesitara. La Orden también exige inadvertidamente las personas sin hogar con enfermedades mentales a las instituciones de atención de salud mental.
Como más ciudades, consideran regulaciones de campaña más estrictas, creo que vale la pena considerar si las medidas penales disminuyen realmente la falta de vivienda. Décadas de evidencia sugieren que no lo harán.
En cambio, el arresto de las personas sin hogar a menudo profundiza su pobreza, aumenta el desplazamiento y redirige la financiación pública de la solución real: viviendas estables y asequibles.
.webp)
0 Comentarios