Pronto comenzará un curso de 2025-26, es fácil predecir que una de las preguntas que los estudiantes harán el primer día de grado, para referirse a lo que será en el examen y la evaluación correctos. El maestro explicará sus propios criterios a partir de ese momento ... ¡Heisenberg tomará medidas!
Ley de Heisenberg
En una serie mítica frágil Bad, Walter White era maestra de química de secundaria por sus discípulos. Su apodo "Heisenberg" se refiere al físico alemán Verner Heisenberg, Premio Nobel, conocido por su trabajo en física cuántica y su principio de inseguridad. Walt adopta este alias para ocultar su identidad en el mundo del crimen, donde todo es incierto y desconocido, así como el principio de incertidumbre. Esta regla puede transferirse a métodos diseñados para medir / evaluar cualquier proceso. "Ley" Heisenberg también está presente en la evaluación del examen y la carrera académica.
Según el principio de inseguridad, dos propiedades de la partícula cuántica, su posición y velocidad, por ejemplo, no pueden renunciarse al mismo tiempo. Para avisar, el proceso de medición modifica todo incluso si no lo desea, por lo que el comportamiento de las partículas ya no será el anterior "notado" o medir. En otras palabras: el proceso de medición cambia inevitablemente el estado de medido.
Maestro y su examen
En el primer día de enseñanza, la información que brinda el maestro sobre cómo la evaluación activará la interferencia prevista de Heisenberg. Los estudiantes, inconscientemente, prepararán el objeto de manera diferente dependiendo de cómo sea necesario darlo.
¿La evaluación reflejará la medida en que el sujeto usó la ventaja? ¿O su nota dependerá del grado en que se hayan adaptado los métodos de evaluación? En el mejor de los casos y ambos se verán, pero no siempre.
El trastorno indicado por Heisenberg, implacable y, en muchos casos, en medida de la medida en la instalación medida, el examen, para dejar de llenar el objetivo que se perseguía: realmente mide el nivel de capacitación de los estudiantes. Al menos, consciente, podemos evaluar adecuadamente el nivel de "incertidumbre" que significa.
Escalas y "baremitis" en la carrera académica
Otro ejemplo de jugadores involucrados en la incertidumbre de Heisenberg, lo encontramos en estas personas de acogida detalladas que buscan transparencia para evaluar los méritos de los candidatos que asisten a la competencia de acceso. En el mejor de los casos, estas escalas estarán diseñadas para reconocer más actividades que reflejan la calidad del rendimiento. Por ejemplo, en el caso de maestros o investigadores, su era de experiencia.
Pero para completar la construcción de escalas, todas estas actividades que deben considerarse deben ser sistematizadas, jerarquizar y cuantificar la forma relativa de peso en lo que desea apreciar. Y hay un procesador agrícola de la ley de tiranía de Heisenberg.
Los candidatos eventualmente modelan su actividad para optimizar la forma en que se medirá cuando llegue el momento. Es "Baremitis", que finalmente establece a estos futuros maestros e investigadores en recolectar puntos en los campos de varios espacios, en lugar de desarrollar actividades académicas de la mejor manera posible, que eventualmente se calificará.
Desafortunadamente, esto generalizó la confusión del "continente en el contenido", la consecuencia de la supuesta preparación para los criterios transparentes y "objetivos" a salvo de la arbitrariedad, puede ser preparada significativamente por muchas plantillas y extensiones, futuras plantillas y extensión de capacidades futuras de nuestras instituciones.
No estamos hablando de corrupción, aunque las prácticas corruptas socavan la fuerza de la construcción de nuestra ciencia y la academia. Según los postulados de Heisenberg, poco saludable en la práctica en los principios de la física y la materia no es más que, a la que la naturaleza humana también está sujeta.
Lo que comienza con un invento feliz en la forma de medir algo aparentemente intangible, termina modificando incluso dramático lo que se mide.
Factor de impacto
En la década de 1960 del siglo pasado, fue un factor de influencia (factor de impacto en inglés o si está) diseñado para evaluar la calidad de las revistas científicas. Este factor se calcula dividiendo el número de veces que los artículos publicados en las declaraciones de la revista durante un cierto período de tiempo, principalmente los últimos dos años, entre el número total de artículos en el mismo período. Es decir, ofrece el número promedio de veces que los artículos de esa revista fueron útiles para otras obras.
Si los científicos administran las estimaciones de una calidad más grande o menos promedio de las revistas y, en consecuencia, deciden dónde publicar su investigación (en teoría, dependiendo de la calidad que estas investigaciones y sus resultados tienen o al menos).
Sin embargo, si finalizaba que se usara para no evaluar las revistas, sino también sus artículos y expansión, ¡los investigadores de méritos!
Sistema de "carteles"
A partir de aquí, la revista científica busca aumentar la forma en que es tuya. Por ejemplo, aliviando la publicación de "revisiones", artículos que solo recopilan y actualizan lo que ya se ha publicado sobre un tema específico, que es muy útil para que los científicos compensen. O, en muchas prácticas más cuestionables, "alentador" que los autores prefieren establecer artículos que aparecen en revistas donde quieren publicar.
Por lo tanto, los "carteles para citas" aparecen en los candelabros de los medios en algunos casos recientes, cuando los trabajos de cita buscan intereses falsos que solo reconocen la ciencia ya realizada. Limpia el principio de la incertidumbre de Heisenberg, que también podríamos llamar el "principio de distorsión de los procedimientos de medición / evaluación".
¿Alguna esperanza posible para desarrollar procesos de evaluación sin Heinsenberg? Quizás a través del análisis "inteligente" de múltiples aspectos asociados con la actividad que desea evaluar. La aplicación sabia de la inteligencia artificial pronto puede significar un progreso importante y es mucho más difícil de interferir. Aunque seguro, doblado en Heisenberg, también modificará el comportamiento y los merecen inevitablemente.
Como herramienta final, es una queja sobre la rigidez, la competencia y la integridad de los evaluadores, con autonomía y número suficiente en promedio y compensan el sesgo inadvertido, están sujetos a cuentas de responsabilidad para medidas y estimadas. Pero sin perder la mirada Heisenberg.
0 Comentarios