Durante la campaña de Donald Trump para el presidente el año pasado, buscó aliviar las preocupaciones de los votantes alarmados de que la Corte Suprema que ayudó a dar forma durante su primer mandato había revocado el derecho constitucional al aborto, diciendo que no se oponía al aborto, pero pensó que el problema debería ser decidido por los estados individuales.
Más de seis meses después del segundo mandato de Trump en la Casa Blanca, una revisión de Associated Press muestra que varios de sus nominados a los tribunales federales han revelado las opiniones antiabortorias, asociadas con grupos antiaborto o restricciones de aborto defendidas.
Varios han ayudado a defender las restricciones de aborto de su estado en la corte, y algunos han estado involucrados en casos con impacto nacional, incluso en el acceso al aborto de medicamentos.
Los nominados, con citas de por vida, estarían en posición de retirar los derechos del aborto mucho después de que Trump salga de la Casa Blanca.
Las posiciones cambiantes de Trump
Trump ha cambiado repetidamente su mensaje en el aborto, a menudo dando respuestas contradictorias o vagas.
En los años previos a la campaña de 2024, Trump había expresado su apoyo a una prohibición federal del aborto en o después de 20 semanas en el embarazo y dijo que podría apoyar una prohibición nacional alrededor de 15 semanas. Más tarde se decidió por la mensajería de que las decisiones sobre el acceso al aborto deberían dejarse a los Estados Unidos.
A lo largo de su campaña, Trump ha alternado entre tomar el crédito por nombrar a los jueces de la Corte Suprema que ayudaron a anular a Roe vs. Wade y hacer un tono más neutral. Eso ha sido un esfuerzo para navegar por la división política entre su base de partidarios antiaborto y el público más amplio, que.
Vistas de los nominados
Un nominado a Trump llamó al aborto una "práctica bárbara", mientras que otro se refirió a sí mismo como un "fanático" para el movimiento antiaborto. Un nominado de Tennessee dijo que el aborto merece un escrutinio especial porque "este es el único procedimiento médico que termina una vida".
Uno de Missouri difundió la información errónea sobre el aborto de los medicamentos, incluido que "mata de hambre al bebé en el útero" en una demanda con el objetivo de desafiar la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de la píldora abortiva mifepristone.
Los expertos legales y los defensores de los derechos del aborto advierten sobre una rehacer metódica de los tribunales federales de una manera que podría representar amenazas duraderas para el acceso al aborto en todo el país.
Bernadette Meyler, profesora de derecho constitucional en la Universidad de Stanford, dijo que los nombramientos judiciales "son una forma de dar forma a la pregunta del aborto sin pasar por el Congreso o hacer una declaración grande y explícita".
"Es una forma de encubrir un poco lo que está sucediendo en la esfera del aborto en comparación con la legislación o las órdenes ejecutivas que pueden ser más visibles, dramáticas y con más reacción", dijo.
Posición de la Casa Blanca
Harrison Fields, portavoz de la Casa Blanca, dijo que "cada candidato del presidente representa sus promesas al pueblo estadounidense y se alinea con el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos".
"La posición extrema de los demócratas sobre el aborto fue rechazada en noviembre a favor del enfoque de sentido común del presidente Trump, que permite que los estados decidan, respalda la santidad de la vida humana y evita la financiación del aborto de los contribuyentes", dijo Fields en un comunicado a la AP.
Trump se centró principalmente en la economía y la inmigración durante su campaña de 2024, los problemas que mostraron las encuestas fueron los temas más importantes para los votantes.
Vistas a través de la división del aborto
Los defensores de Antiabortion dicen que es prematuro determinar si los nominados apoyarán sus objetivos, pero tienen esperanzas en función de los nombres presentados hasta ahora.
"Esperamos cuatro años más de nominados recortados de ese molde", dijo Katie Glenn Daniel, directora de asuntos legales de la Organización Nacional Antiaborto SBA Pro-Life America.
Los defensores de los derechos de los abortos dijeron que Trump está incrustando a los oponentes del aborto en el poder judicial un juez a la vez.
"This just feeds into this larger strategy where Trump has gotten away with distancing himself from abortion, saying he's going to leave it to the states, while simultaneously appointing antiabortion extremists at all levels of government," said Mini Timmaraju, president of the national abortion rights organization Reproductive Freedom for All, formerly known as NARAL Pro-Choice America,
Fernando escribe para Associated Press.
.webp)
0 Comentarios