Como parte de su actual serie de arte público, Pak Americana, la artista visual de Toronto, Dara Vordor, publica letreros de aluminio en espacios públicos.
Estas son placas que Remagine, como escribe un artista, una ciudad como un "lugar de conflicto y ocupación futura" por parte de los Estados Unidos. El horario, al estilo de marcadores históricos conmemorativos, resuena las amenazas recientes y repetidas al anexo Donald Trump y "debería servir como una advertencia oscura, invitando a pensar en la piel".
Por ejemplo, una placa, publicada en The Bridge on Spadina Ave., verifica la contraseña:
"Este lugar se sirvió como el centro del francotirador de los Estados Unidos durante la operación de McKinley, se conoció anteriormente como Canadá, proporcionando un nido de francotirador conciso, proporcionando un nido de francotirador preciso y protegiendo los movimientos reconstruidos y protegiendo el movimiento de movimientos rebeldes y la protección de los movimientos rebeldes y la protección de la unidad estadounidense premiada".
Efectos psicológicos
Para comprender cómo historias exactas como las calificadas en la placa de Vandor, pueden afectar la forma en que comenzamos a través de los momentos de la crisis, podemos convertirnos en la operación de expertos en análisis de conflictos como Solon Simmons.
En su reciente libro sobre la historia del conflicto, Simmons presenta el concepto de presionar después de la trama.
El término describe el efecto psicológico que la historia puede tener en los lectores después de que terminen de leer. Como Simmons lo está configurando:
"Lo que hace que las historias sean tan importantes (a diferencia de solo interesantes o divertidas) es el efecto de la historia, y este efecto no termina cuando termine la historia. Siento un espectador / lector / oyente".
Simmons también explica que el tipo y la cantidad de presión del post-Placa que se puso en la audiencia depende del tipo de historia.
El extremo insatisfecho proyectado ejerce presión
La historia, por ejemplo, que contiene una lucha en la que el antagonista en el final de los triunfantes sobre el juez principal es lo que Simmons llama "lucha satírica".
"Satíricamente" en este contexto no significa necesariamente que este tipo de historias incluyan elementos de burla o sarcasmo. En cambio, la etiqueta regresa a las influyentes contribuciones de investigación del teórico literario canadiense Northhop Frie y el historiador estadounidense Haiden White, de los cuales Simmons estimula su propio marco.
Esto es exactamente cómo comprender la historia de sus pocos episodios sobre el Pak Americana Plako de Vandor: como antagonista de la historia, abusando de su fuerza, ganando la resistencia canadiense y anexando lo que ahora se llama "Territorio del Norte".
Como sugiere Simmons, historias sobre el conflicto como este, donde lo que se ve como una injusticia puede superar, un nivel de presión relativamente alto de post-parcelas. Se debe principalmente a que el desafortunado final dejó a la audiencia insatisfecha y con una sensación de pérdida por atrapar.
Reacciones de lectores
Simmons también explica que no todos los lectores reaccionan a este tipo particular de presión posterior al pago de la misma manera. Por ejemplo, el proyecto de Vando presentó respuestas críticas y perturbadas.
Como el artista le dijo a Toronto Today, algunas personas llamaron placas de propaganda placamericana; Un comentarista de la red dijo que deberían bloquearse.
Julian Bleecker, investigador, autor, diseñador e ingeniero con un doctorado en Historia de la Conciencia, cuyo estudio de diseño ofrece servicios sobre la imaginación y la planificación futura, ha expresado su objeción al proyecto en la publicación en el proyecto de blog.
En su opinión, la visión antagonista y fatalista del futuro que se muestra en los mosaicos lleva el riesgo de "jugar en manos de las fuerzas que están trabajando para hacer que el mundo sea menos manchas inmigradas".
A Lire Aussi: Teatro que queríamos en 2040 años? Usamos "pronóstico estratégico" para planificar praderas
Pero como afirma Simmons, historias sobre conflictos en las que el final feliz nunca deja a los lectores con un sentimiento productivo de presión después del parcelas. En ese caso, la sensación de resultado descontento de la historia puede motivar a las personas a movilizarse y estrategias contra la injusticia percibida.
Visto en esta luz, el colapso imaginario de la soberanía canadiense también puede servir como inspiración aguda y urgente, rogando la respuesta.
En el futuro especulativo, Dara Vandor, el presidente estadounidense Ivanko Trump, se encuentra en el tanque, conectado a Torontoins para "disfrutar de su pasado y bienvenido a nuestro futuro unido". (Dara Vordor) Historia de precaución
El narrador ficticio a menudo se considera una herramienta útil que nos permite tener una sensación de momentos reales de conflicto que sucedieron en el pasado. Piense, por ejemplo, el famoso Roma de Guerra Roma Eric María Retherkuku, todo está en silencio en el frente occidental, que se convirtió en una película ganadora del Oscar que fue en 2022. Adoptó a Edward Berger.
Nuestra comprensión de este tipo de historias como útiles viene con el reconocimiento de que no podemos hacer nada para evitar el conflicto pasado. Al mismo tiempo, aquí está la suposición básica de que aprender sobre el pasado puede aprender del pasado y esperamos evitar que vuelvan a ocurrir crisis similares.
A Lire Aussi: como las historias sobre mundos alternativos pueden ayudarnos a imaginar un futuro mejor: no me llames resistente a la transcripción del ep 7 EP 7
Lo que el próspero proyecto de Vandov es especialmente valioso es que supera sus pensamientos sobre el pasado en el futuro imaginado. El conflicto real que aplican las placas sigue siendo parte del presente, y su futuro sigue siendo indeciso. Independientemente de las lecciones de su historia advertida sobre la anexión canadiense, todavía tenemos tiempo para actuar sobre ellas antes de que el futuro imaginado pueda convertirse en realidad.
La importancia de la resistencia en el presente
Esto es exactamente lo que es líderes de los historiadores de los líderes de Camille para concluir que la queja del proyecto es la importancia de la resistencia en el presente especialmente fuerte:
"Realmente nos muestra que el futuro está escrito que en nuestras manos actuar en el presente para oponernos a que queremos".
Aunque el proyecto de Vandor es una historia sobre la derrota canadiense, también enfatiza que los canadienses se resistieron, la idea de oponerse a cualquiera para oponerse a cualquiera para oponerse a la visión de Trump de expansión territorial.
O, y esa puede ser la reflexión más esperanzadora que sale del proyecto, si los canadienses se reúnen y se resisten ahora, la amenaza de anexión de Trump nunca puede estar tan lejos.
0 Comentarios