Los anillos inteligentes finalmente se están generalizando. Sólo tomó una década.
La categoría, popularizada por la marca finlandesa Oura Health Oy, va camino de registrar un aumento del 49% en los envíos, según datos de IDC, superando con creces el aumento estimado del 6% de los relojes inteligentes. Y el segmento está a punto de llenarse más en el nuevo año. Los anillos inteligentes, que alguna vez fueron considerados un nicho, últimamente se han popularizado entre los consumidores, ofreciendo muchos de los mismos conocimientos sobre sueño y bienestar que los relojes inteligentes, pero con un diseño más discreto.
La mayoría de los anillos inteligentes modernos pueden monitorear el sueño, la actividad y la frecuencia cardíaca utilizando un hardware que es más liviano y, para la mayoría de los usuarios, menos intrusivo que los relojes. También tienden a durar más con una carga y ofrecen lecturas más precisas. Esto se debe al hecho de que los dedos tienen una piel más delgada que la de las muñecas y que los sensores de anillo inteligente están ubicados cerca de las arterias clave. Algunos consumidores optan por usar ambos: un reloj para entrenamientos y notificaciones y un anillo para seguimiento continuo durante el día y la noche. (IDC estima que en 2025 se enviaron 163,5 millones de relojes inteligentes, en comparación con alrededor de 4,3 millones de anillos inteligentes).
Oura, que lanzó su primer anillo inteligente en 2015, estaba valorada en aproximadamente 11 mil millones de dólares en el otoño y estaba en camino de generar mil millones de dólares en ingresos para 2025, dijo el director ejecutivo Tom Hale en septiembre. Además de las ventas de hardware, esos ingresos incluyen las cuotas de membresía imprescindibles, con un precio de 5,99 dólares al mes o 69,99 dólares al año. (Sus principales competidores no requieren suscripciones).
Se espera que una combinación de nuevas empresas y gigantes tecnológicos establecidos presenten nuevos modelos este año, y varios de ellos están programados para mostrar sus últimas ofertas en la conferencia de tecnología de consumo CES en Las Vegas esta semana. Un recién llegado, el Aivela Ring Pro, promocionará características únicas que incluyen gestos aéreos y comandos táctiles.
Es probable que la próxima frontera en este espacio sea la integración de datos de análisis de sangre, y Oura ya ofrece dicha característica en asociación con Quest Diagnostics Inc. Mientras tanto, RingConn ha probado un chatbot de inteligencia artificial que permite a los usuarios hacer preguntas sobre sus datos e identificar tendencias a largo plazo.
Otras empresas están experimentando con variaciones de anillos inteligentes que no se centran en absoluto en funciones de fitness. Pebble, la marca de relojes inteligentes que revivió el año pasado como parte de una nueva compañía, se está expandiendo a los anillos con el Index 01, un dispositivo de menos de $100 que, según la compañía, utiliza un micrófono incorporado para ayudar a los usuarios a capturar recordatorios mientras viajan. A diferencia de la mayoría de los competidores, prescinde por completo del seguimiento del estado, lo que muestra cuán ampliamente se está definiendo ahora la categoría de anillo inteligente.
Lo que debes saber
Con la categoría preparada para un mayor crecimiento, dos reporteros de Bloomberg analizaron más de cerca cuatro anillos inteligentes líderes actuales: el Oura Ring 4 Ceramic ($499), el Ultrahuman Ring Air (alrededor de $349), el RingConn Gen 2 Air ($199) y el Galaxy Ring solo para Android de Samsung ($399). (Los primeros tres modelos también se combinan con iPhones). Aunque sus características principales se superponen, difieren en diseño, duración de la batería, experiencia de software y precio.
La duración de la batería es una ventaja clave: los anillos inteligentes duran constantemente más que la mayoría de los relojes inteligentes, que a veces necesitan un viaje al cargador antes de terminar el día. El Oura Ring 4 de cerámica duró más de siete días con una carga y todavía estaba funcionando al final del período de prueba. El modelo Ultrahumano duró aproximadamente la mitad. Una desventaja: dado que estos anillos no tienen pantalla, es fácil quedarse sin batería sin una advertencia visual en el dispositivo.
Los cuatro modelos podrían pasar por un anillo normal, aunque algunos son más gruesos que otros, siendo el RingConn Gen 2 Air el más delgado del grupo. La edición de cerámica de Oura fue diseñada para pasar mejor por joyería normal, una posible concesión a la base de clientes mayoritariamente femenina de la empresa.
Dicho esto, uno de los reporteros agregó que nunca le preguntaron si el anillo de cerámica era un rastreador de actividad física, lo que sugiere que combina bien con una joyería unisex. (Oura también vende un modelo de titanio a partir de $349, y Ultrahuman también ofrece su anillo en algunos acabados premium, como titanio y oro).
Como era de esperar, el Oura Ring 4 de cerámica se siente más pesado que otros modelos, que tienden a estar hechos de titanio. Oura afirma que el material más pesado ofrece una mayor resistencia a los arañazos. Su kilometraje variará, pero uno de los reporteros, que ha usado la mayoría de estos anillos durante al menos una semana, incluido el Samsung Galaxy Ring, el Ultrahuman Ring Air y los dispositivos Oura de titanio y cerámica, dijo que los ha rayado todos excepto el Oura Ring 4 Ceramic.
Aun así, la categoría todavía tiene algunos desafíos de diseño persistentes. Al igual que los relojes inteligentes, los pequeños sensores en el interior del anillo emiten un brillo tenue que puede distraer a la hora de dormir. Esto es especialmente obvio en ciertos modelos, como el Samsung Galaxy Ring, que no tiene un sello tan hermético entre el hardware y el dedo. Algunos usuarios pueden solucionar este problema general usando su anillo inteligente en un dedo diferente durante la noche que durante el día.
Cuando se trata de seguimiento del estado físico, los cuatro anillos monitorean el sueño, la actividad diaria, la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en sangre y la variabilidad de la frecuencia cardíaca o VFC. RingConn Gen 2 Air también ofrece detección de apnea del sueño al verificar si hay interrupciones en la respiración mientras el usuario duerme durante unos días.
Para evaluar la precisión de estos dispositivos, Bloomberg comparó los resultados con un Apple Watch. Los datos de Oura coincidieron más estrechamente con los del reloj inteligente. En un momento dado, el anillo de Ultrahuman se perdió la actividad de una tarde entera de uno de nuestros evaluadores. Y el Samsung Galaxy Ring se ubica en algún punto intermedio. Sin embargo, los cuatro dispositivos fueron internamente consistentes en sus mediciones, incluso cuando variaban entre sí.
Las puntuaciones de calidad del sueño, la frecuencia cardíaca y los niveles de actividad fueron en gran medida comparables entre dispositivos. Las mayores discrepancias tuvieron que ver con el desglose de las etapas del sueño y cómo cada dispositivo mide los niveles de estrés. Las estimaciones del nivel de estrés de Ultrahuman parecían altas en comparación con las estimaciones de Oura y RingConn.
Donde realmente se diferencian los anillos inteligentes es en lo que hacen con toda esa información y en cómo la presentan a los usuarios. La aplicación de Ultrahuman, por ejemplo, ofrece información granular sobre el comportamiento, incluida orientación sobre el momento adecuado para tomar cafeína para minimizar las interrupciones del sueño. También fue la única marca del grupo que detectó una ligera elevación en la temperatura de la piel, señalando la posibilidad de una enfermedad inminente junto con un nivel de VFC más bajo de lo habitual.
La desventaja es que, si bien la aplicación es rica en datos, puede resultar difícil navegar por ella, en parte porque promociona en gran medida otros productos en el ecosistema más amplio de la empresa. Mientras tanto, la interfaz de usuario de Samsung es limpia e intuitiva. Pero si bien obtiene más estadísticas de entrenamiento, ofrece menos información interpretativa. Además, sólo funciona con dispositivos Android, por lo que no es una opción viable para los propietarios de iPhone.
A pesar de su tarifa de suscripción, el Oura Ring 4 sigue siendo la mejor opción para la mayoría de las personas, independientemente de si elige la edición de cerámica más cara, gracias a su precisión, diseño y conocimientos de datos. Aunque algunas personas podrían descartar el segmento por completo y optar por un reloj inteligente, los anillos inteligentes se están poniendo de moda y Oura está preparada en el nuevo año para liderar la categoría que ayudó a impulsar.
Kelly escribe para Bloomberg.
.webp)
0 Comentarios