Hace cinco años, afuera de la Casa Blanca, el presidente saliente Trump le dijo a una multitud de seguidores que se dirigieran al Capitolio, en protesta mientras el Congreso afirmaba la victoria electoral de 2020 del demócrata Joe Biden.
Poco tiempo después, el mundo vio cómo la sede del poder estadounidense se sumía en el caos y la democracia pendía de un hilo.
En el quinto aniversario del 6 de enero de 2021, no hay ningún evento oficial para conmemorar lo que sucedió ese día, cuando la turba se abrió paso por la Avenida Pensilvania, luchó contra la policía en las barricadas del Capitolio e irrumpió en el interior, mientras los legisladores huían. Los partidos políticos se niegan a aceptar una historia compartida de los acontecimientos, que fueron difundidos en todo el mundo. Y la placa oficial en honor a los policías que defendieron el Capitolio nunca ha sido colgada.
En cambio, el día mostró las divisiones que aún definen a Washington y al país, y la propia Casa Blanca emitió un nuevo y brillante informe con su historia revisada de lo sucedido.
Trump, durante un largo discurso matutino ante los republicanos de la Cámara de Representantes reunidos fuera del Capitolio en el rebautizado Centro Kennedy que ahora lleva su propio nombre, culpó del 6 de enero a los propios alborotadores.
El presidente dijo que su única intención era que sus partidarios fueran "pacífica y patrióticamente" a enfrentarse al Congreso mientras éste certificaba la victoria de Biden. Culpó a los medios por centrarse en otras partes de su discurso ese día.
Al mismo tiempo, los demócratas celebraron su propia reunión matutina en el Capitolio y volvieron a convocar a los miembros del comité de la Cámara que investigó el ataque del 6 de enero de 2021 para una mesa redonda. Recordar la historia del día es importante, dijeron, para evitar lo que el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, advirtió que era el "proyecto orwelliano de olvido" del Partido Republicano.
Y el exlíder de los militantes Proud Boys, Enrique Tarrio, convocó a la gente a una marcha al mediodía y comenzaron a volver sobre los pasos de los alborotadores desde la Casa Blanca hasta el Capitolio, esta vez para honrar a la partidaria de Trump, Ashli Babbitt, y a otras personas que murieron en el asedio del 6 de enero y sus secuelas. Se reunieron unas 100 personas, incluida la madre de Babbitt.
Tarrio se encuentra entre quienes presionan a la administración Trump para que busque represalias contra quienes procesaron a los alborotadores del 6 de enero, y la Casa Blanca en su nuevo informe destacó el trabajo que ha hecho el presidente para liberar a los acusados y culpó a los demócratas por certificar la victoria electoral de Biden.
"Deberían ser despedidos y procesados", dijo Tarrio a la multitud el martes.
Fue sentenciado a 22 años de prisión por conspiración sediciosa por orquestar el ataque del 6 de enero, y está entre los más de 1.500 acusados cuyos cargos fueron retirados cuando Trump concedió un amplio indulto a su regreso a la Casa Blanca el año pasado.
Ecos de hace 5 años
Este aniversario histórico trajo ecos de las diferencias que surgieron ese día.
Pero se desarrolla mientras la atención se centra en otros lugares, particularmente después de la sorprendente captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte del ejército estadounidense, y los planes de Trump de apoderarse del país y apuntalar su vasta industria petrolera, una sorprendente nueva era de expansionismo estadounidense.
"Estas personas en la administración quieren sermonear al mundo sobre la democracia cuando están socavando el estado de derecho en casa, como se nos recordará poderosamente a todos", dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, en vísperas del aniversario.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de Luisiana, en respuesta a solicitudes de comentarios sobre la demora en colgar la placa en honor a la policía en el Capitolio, como exige la ley, dijo en un comunicado que el estatuto "no es implementable" y que las alternativas propuestas "tampoco cumplen con el estatuto".
Los demócratas reviven un antiguo comité, los republicanos lideran uno nuevo
En la audiencia matutina en el Capitolio, los legisladores escucharon a varios testigos y otras personas, incluido el ex oficial de policía del Capitolio de EE. UU. Winston Pingeon, quien dijo que pensaba que iba a morir ese día y que si no hubiera sido por el 6 de enero, todavía estaría en la fuerza, así como a Pamela Hemphill, una alborotadora que rechazó el perdón de Trump, y silenció la sala mientras culpaba al presidente por la violencia y se disculpaba con el oficial, conteniendo las lágrimas.
"No puedo permitir que no se les reconozca y que se mienta sobre ellos", dijo Hemphill sobre la aplicación de la ley.
"Hasta que pueda ver esa placa ahí arriba", no terminará, dijo Hemphill.
Pingeon imploró al país que no olvidara lo sucedido y dijo: "Creo que la gran mayoría de los estadounidenses tienen mucho más en común de lo que nos separa".
Entre los que testificaron se encontraba el exrepresentante Adam Kinzinger de Illinois, quien junto con la exrepresentante Liz Cheney de Wyoming fueron los dos republicanos en el panel que investigó los esfuerzos de Trump para anular la victoria de Biden. Cheney, quien perdió su propia candidatura a la reelección ante un rival respaldado por Trump, no apareció. La presidenta emérita Nancy Pelosi instó al país a alejarse de la cultura de amenazas violentas contra los legisladores y la policía.
El representante republicano Barry Loudermilk de Georgia, quien fue elegido por Johnson para encabezar un nuevo comité para investigar otras teorías sobre lo que sucedió el 6 de enero, rechazó la sesión del martes como un "ejercicio partidista" diseñado para dañar a Trump y sus aliados.
Muchos republicanos rechazan la narrativa de que Trump provocó el ataque del 6 de enero y que Johnson, antes de convertirse en presidente de la Cámara de Representantes, había liderado los desafíos a las elecciones de 2020. Estuvo entre unos 130 legisladores republicanos que votaron ese día para rechazar los resultados presidenciales de algunos estados.
En cambio, se han centrado en las fallas de seguridad en el Capitolio, incluido el tiempo que tardó la Guardia Nacional en llegar y el hecho de que las unidades caninas de la policía no descubrieron las bombas caseras encontradas ese día afuera de las sedes de los partidos Republicano y Demócrata. El FBI arrestó a un hombre de Virginia sospechoso de colocar las bombas caseras, y el mes pasado dijo a los investigadores que creía que alguien necesitaba hablar en nombre de quienes creían que las elecciones de 2020 fueron robadas, dicen las autoridades.
"El Complejo del Capitolio no es más seguro hoy que el 6 de enero", dijo Loudermilk en una publicación en las redes sociales. "Mi Subcomité Selecto sigue comprometido con la transparencia y la rendición de cuentas y con garantizar que las fallas de seguridad que ocurrieron el 6 de enero y la investigación partidista que siguió nunca vuelvan a ocurrir".
Las secuelas del 6 de enero
Cinco personas murieron en el asedio al Capitolio y sus consecuencias, incluido Babbitt, quien fue asesinado a tiros por la policía mientras intentaba trepar por la ventana de una puerta cerca de la cámara de la Cámara, y el oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick murió más tarde después de luchar contra la turba. Varios agentes del orden murieron más tarde, algunos por suicidio.
El Departamento de Justicia acusó a Trump de cuatro cargos de conspiración para defraudar a los votantes con sus afirmaciones de elecciones amañadas en el período previo al ataque del 6 de enero.
El ex fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, dijo a los legisladores el mes pasado que el motín en el Capitolio "no sucede" sin Trump. Terminó abandonando el caso una vez que Trump fue reelegido presidente, adhiriéndose a las directrices del departamento contra el procesamiento de un presidente en ejercicio.
Trump, que ese día nunca llegó al Capitolio mientras se refugiaba en la Casa Blanca, fue acusado por la Cámara bajo el único cargo de haber incitado a la insurrección. El Senado lo absolvió después de que los principales senadores republicanos dijeran que creían que era mejor dejar el asunto en manos de los tribunales.
Antes de las elecciones de 2024, la Corte Suprema se pronunció desde el punto de vista procesal.
Mascaró escribe para Associated Press. Los periodistas de AP Will Weissert, Joey Cappelletti y Gary Fields contribuyeron a este informe.
.webp)
0 Comentarios