Los abogados del presidente Trump instaron el viernes a un juez federal a dictaminar que Trump tiene derecho a inmunidad presidencial frente a acusaciones civiles de que instigó un ataque de una turba al Capitolio de Estados Unidos para impedir que el Congreso certificara los resultados de las elecciones de 2020.
El juez de distrito estadounidense Amit Mehta no se pronunció desde el tribunal después de escuchar los argumentos de los abogados de Trump y de los miembros demócratas del Congreso que demandaron al presidente republicano y a sus aliados por el ataque del 6 de enero de 2021.
Trump habló ante una multitud de sus seguidores en la manifestación "Stop the Steal" cerca de la Casa Blanca antes de que el ataque de la turba interrumpiera la sesión conjunta del Congreso para certificar la victoria electoral del presidente demócrata Joe Biden.
que su conducta hasta el 6 de enero y el día del motín está protegida por inmunidad presidencial porque actuaba en su capacidad oficial.
"El objetivo de la inmunidad es darle al presidente claridad para hablar en el momento como comandante en jefe", dijo al juez el abogado de Trump, Joshua Halpern.
Trump no puede demostrar que actuó enteramente en su capacidad oficial y no como un individuo privado que busca un cargo. Y la Corte Suprema de Estados Unidos ha sostenido que la conducta de aspiración a un cargo queda fuera del alcance de la inmunidad presidencial, sostienen.
"El presidente Trump tiene la carga de la prueba aquí", dijo el abogado de los demandantes, Joseph Sellers. "Sostenemos que no ha estado ni cerca de satisfacer esa carga".
Al final de la audiencia del viernes, Mehta dijo que los argumentos le dieron "mucho en qué pensar" y que se pronunciaría "tan pronto como podamos".
El representante Bennie Thompson, un demócrata de Mississippi que presidió el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, demandó a Trump, a su abogado personal Rudolph Giuliani y a miembros de los grupos extremistas Proud Boys y Oath Keepers por los disturbios del 6 de enero. Otros miembros demócratas del Congreso se unieron posteriormente al litigio.
Las demandas civiles sobrevivieron al amplio acto de clemencia de Trump el primer día de su segundo mandato, cuando indultó, conmutó penas de prisión y ordenó la desestimación de los más de 1.500 casos penales derivados del asedio al Capitolio. Más de 100 agentes de policía resultaron heridos mientras defendían el Capitolio de los alborotadores.
Halpern dijo que la inmunidad permite al presidente actuar "con valentía y sin miedo".
"La inmunidad existe para proteger las prerrogativas del presidente", dijo.
Los abogados de los demandantes argumentan que el contexto y las circunstancias de los comentarios del presidente del 6 de enero (no sólo el contenido de sus palabras) son clave para establecer si es inmune a la responsabilidad.
"Hay que observar lo que sucedió antes del 6 de enero", dijo Sellers.
Kunzelman escribe para Associated Press.
.webp)
0 Comentarios