Si está confundido en los objetivos, el comportamiento y el resultado de la cumbre entre el presidente estadounidense Donald Trump y el líder ruso de Vladimir Putin celebrado en Anchor, Alaska, el 15 de agosto de 2025. Años, probablemente no sean usted mismo.
Mientras que los Tops se fueron, la reunión fue violada con muchas convenciones de diplomacia: fue que el último minuto, ignoró el protocolo y las cuentas sobre lo que sucedió, en los días después del evento temprano.
Un editor de la política de conversación, Naomi Schalit, entrevistó a Donald Heflin, diplomático veterano que ahora enseñaba en la Escuela Fletcher para la Universidad de Tufts, para ayudar a llevar a cabo lo que sucedió y lo que sucedería después.
Era una cumbre rápidamente planificada. Trump dijo que lograría cosas que no parecían lograrse. ¿Dónde están las cosas ahora?
No me sorprendí ni a ningún diplomático experimentado de que no hubiera una puntuación específica de la cumbre.
Primero, no se les pidió a dos partes, Rusia y Ucrania, que llegaran a la mesa de la paz. Ninguno de ellos está listo, obviamente. En segundo lugar, el proceso fue incorrecto. Aumentó lo suficientemente bien preparado, a nivel del estado y ministro de Relaciones Exteriores. No estaba preparado en el nivel del personal.
Lo que fue una pequeña sorpresa fue los últimos días antes de la cumbre, la Casa Blanca comenzó a enviar lo que pensé que eran señales reales. Dijeron: "Espero que tengamos una tregua, luego otro conjunto de conversaciones unas pocas semanas en el futuro y será un conjunto real de conversaciones".
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, acepta aquí el presidente ucraniano Volodimir Green en Londres el 14 de agosto de 2025. Años, uno de los muchos líderes europeos que expresan un fuerte apoyo de Ucrania y Green. Jordan Pettitt / So Pictures a través de Getti Images
Es un poco razonable. Eso podría suceder. No era un plan terrible. El problema era que no sucedió. Y no sabemos exactamente por qué no sucedió.
Leyendo entre líneas, hubo varios problemas. Los primeros rusos, nuevamente, simplemente no estaban listos para hacerlo, y dijeron: "No hay alto el fuego. Queremos ir directamente a negociaciones de paz duraderas".
Ucrania no quiere eso, ni sus alianzas europeas. ¿Por qué?
Cuando haces un alto el fuego, lo que generalmente está sucediendo es dejar a las partes en guerra en posesión de cualquier país para mantener a tus militares actualmente sosteniendo. Es solo parte del trabajo. No ingrese una tregua de 60 o 90 días y diga que todos deben ser arrastrados donde estaban hace cuatro años.
Pero si va a un plan de paz permanente, que Putin quiere, debe decidir que la gente se retirará, ¿verdad? Entonces ese es el problema número uno.
Problema El número de dos está claro que Putin insiste en proteger un territorio que sus tropas tomaron 2014 y 2022. Es solo un titular para los ucranianos.
¿Putin lo está haciendo porque realmente es su demanda después del fondo, o quería volar estas negociaciones de paz y fue una buena manera de volarlos? Podría ser o ambos.
Rusia ha dado claramente que quiere mantener partes de Ucrania, basadas en la historia y el maquillaje étnico.
El problema es que la comunidad mundial se ha vuelto clara durante décadas y décadas, no obtienes lo que quieres caer en el vecino.
Recuerde en la Guerra del Golfo, cuando Sadam Hussein atacó y se tragó a Kuwait e hizo 19. La provincia de Irak? Estados Unidos y Europa entraron y lo echaron. Luego, ejemplos en los que Estados Unidos y Europa le dijeron a los países: "No lo hagas. Lo haces, será malo para ti".
Entonces, si Rusia se entera de que puede atacar a Ucrania y tomar el territorio y dejarlo para mantenerlo, ¿qué para evitar que lo hagan otro estado? ¿Qué pasa si no queda ningún otro país para hacer eso?
Crees que todo el mundo está mirando.
Sí. Y la otra cosa que observa el mundo es que Estados Unidos dio garantías en Ucrania en 1994. Cuando renunciaron a las armas nucleares celebradas, así como en Europa. Estados Unidos también apoyó las armas diplomáticas y de Ucrania durante esta guerra. Si ahora nos sacan, ¿qué mensaje envía sobre cuán confiable es el socio en los Estados Unidos?
Estados Unidos tiene todo esto que va al otro lado del mundo en el que el país enfrenta China en diferentes niveles. ¿Qué pasa si envía la señal a taiwanese ahora, "Oye, es mejor que hagas el mejor trabajo que puedas con China, porque no devolveremos tu programa".
La policía ucraniana evacúa a los residentes de un edificio residencial en quemador después del suministro de aire por ataques rusos 17. Agosto de 2025. Pierre Crom / Getty Images
Al menos seis líderes europeos llegan a Washington junto con el verde. ¿Qué te dice eso?
Representan el frente unido a Trump y al secretario de Mark Rubio para que se pueda decir, no podemos tenerlo. Si entramos en una situación en la que un país ataca a otro, no podemos conservarlo, no podemos guardarla. "
El presidente Trump habló con todos ellos antes de la cumbre y probablemente se hizo fuerte para hacer una tregua ahora. Y luego no sucedió.
En cambio, Trump tomó la posición del Putin para ir directamente a las negociaciones de paz, sin interrupción del fuego.
No creo que les haya gustado. Creo que vendrá a decirle: "No, primero tenemos que ir a Caesire. Qué mantener a Rusia en tres estados bálticos, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia había elaborado. Si Rusia se basará en el mapa e incorporará que Rusia en el mapa e instalará que Russia borrará los límites de los límites.
¿A dónde ves las cosas que van?
Si bien incluso a menos que escuche que hay una tregua, no sucedió nada y las partes continúan luchando y suicidándose.
Lo que pediría para la reunión del lunes, ya sea que Trump mantenga sus armas de post-alaska y diga: "No, tendremos un gran y completo acuerdo de paz y la paz por la paz está sobre la mesa".
O ella gira para volver al punto de vista europeo y dijo: "¿Realmente creo que primero tenemos que tener es una tregua"?
Incluso los críticos de Trump tienen que admitir que nunca fue soluble. No le gusta la guerra. Él piensa que es demasiado caótico. No puedo controlarlo. No digas lo que sucederá en el otro extremo de la guerra. Creo que honestamente quiere disparos y asesinatos para detenerse primero.
La forma en que lo haces es una tregua. Tienes dos fiestas: "Mira, todavía odiamos. Todavía tenemos esta pregunta realmente importante que controla estos territorios, pero ambos estamos de acuerdo en que es lo mejor para pelear 60, 90 días mientras trabajamos en ello".
Si no escucha que eso sale de la Casa Blanca en las reuniones del lunes, no va a ninguna parte.
Hay miles de niños ucranianos que Rusia ha tomado, básicamente secuestrados. ¿Eso entra en alguna de estas negociaciones?
Debería. Era una táctica terrorista.
Este podría ser un lugar donde puedas prosperar. Si Putin dijo: "Todavía no queremos darte un país, pero sí, estos niños aquí," es lo que te arrojas y no crees que no eres un tipo malo y te tomas un poco sobre estas conversaciones.
¿Lo haré o no, no lo sé? Es una historia realmente trágica.
0 Comentarios