"La presentación de la Universidad de poder oficial es un sello distintivo de autocracia"
Jameel Jafer, abogado especializado en Derechos Humanos y Libertades Civiles y Caballero Director del Primer Instituto de Condiciones Columbia, EE. UU.
10. Marta, la educación federal de los Estados Unidos envió una carta a 60 universidades del país, IALA, IAE, YALE, YALE, YALE, si habían amenazado las medidas actuales para "proteger a los estudiantes judíos".
Estas medidas del gobierno Donald Trump se basan en eventos que comenzaron a tener lugar a partir de abril de 2024. Años, cuando ocurrieron por primera vez en la Universidad de Columbia: acampar a los estudiantes en Palestina, reduciendo la conexión con la institución israelí en la guerra.
Por lo tanto, en el informe de la Universidad de Princeton (mayo de 2024), 1.150 movilización relacionada con el campamento en 150 universidades y colegios de 35 países, de los cuales el 95% fueron pacíficos y desarrollados sin incidentes.
La movilización ha ganado el poder de evocar el movimiento de los estudiantes en los años sesenta y setenta contra la Guerra de Vietnam. En septiembre de 2024., las universidades estadounidenses, después de recibir presión política, comenzaron activamente para evitar este campamento.
Caso de la Universidad de Columia
En la Universidad de Columbia, que fue pionero en estas acciones de protestas, hubo varios eventos significativos: 7. Marzo, el gobierno anunció una vigilancia de $ 400 millones. Al día siguiente, el Servicio de Inmigración y Aduanas de ICE fue arrestado por Mahmoud Khalila, un estudiante graduado de origen palestino, que participó en las protestas 2024. Años y merecía entre la policía y los manifestantes.
Khalil fue arrestado en la residencia de la universidad, envió a Luisan y fue dejado a la orden de deportación a pesar de la constante residencia y el matrimonio con el ciudadano estadounidense. El presidente Trump confirmó 10. Martha firmó una orden de arresto y que habrá más arrestos de estudiantes que desarrollaron "actividades expelentes, anti-exemplicación y antiamericanas".
13. Marta, presidente de la Universidad de Colombia, Katrina Armstrong, recibió una carta del departamento de educación federal que requería cumplir con nueve condiciones si quería negociar el desbloqueo de $ 400 millones. En Harvard, los miembros de la comunidad educativa lo llaman "carta de rescate".
Entre estas nueve condiciones está imponiendo sanciones a los estudiantes que participaron en protestas 2024. Años; Adopción de la definición controvertida de antisemitismo de la Alianza Internacional del Holocausto (IHRA), incluida la penalización por "discriminación antisospositiva", independientemente de lo que signifique; La administración extranjera del Departamento de Medio Oriente del Medio Oriente durante al menos cinco años; y la reforma, bajo la supervisión federal, la recepción de estudiantes internacionales. El profesor universitario, Joseph Howlei, evaluó que "la mitad de estas condiciones eran inevitables, y la otra mitad, locura".
13. Marta, en un intento por reducir el gobierno, la Universidad de Colombia anunció sanciones muy serias contra 22 estudiantes para el Edificio Hamilton Hamilton Hamilton: una suspensión durante varios años, retirando o tomando títulos y expulsión temporalmente.
Más estudiantes están detenidos
El mismo día, Khalil y siete estudiantes más presentaron una demanda en el Tribunal Federal para evitar que la Universidad compartiera sus archivos con la Comisión de Educación del Congreso Americano.
Durante ese día, LED siguió la residencia universitaria de Colombia, y 14. Marta arrestó a estudiantes palestinos y otra India, cuyo secretario de seguridad "celebró al Secretario de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Otra mujer, una estudiante turca de la Universidad de Tuftsa (Massachussetts), fue arrestada en Somerville, de 25 años. Marta arrestó a sus escritos en el periódico universitario en el que "genocidio palestino" y ella solicitó a una universidad para financiar compañías con relaciones. Su pasaporte válido es revocado.
Antisemitismo como arma de lanzamiento
El argumento de que se usa el gobierno estadounidense es que las universidades no están protegidas por estudiantes judíos, refiriéndose al título de ley de VI sobre los derechos civiles. La entidad es evidencia en el aumento de las quejas antisemitismo en el campus de las universidades estadounidenses.
Sin embargo, la Ley de Derechos Civiles fue aprobada en 1964. Años para poner fin a la segregación racial de la población afroamericana. El título viola al gobierno federal federal para discriminar a la discriminación debido a "raza, color o origen nacional". Podría ser un instrumento adecuado si no se debe a que las divisiones en el campus no sean raciales o religiosas étnicas, sino un tipo político e ideológico.
De hecho, muchos estudiantes judíos participaron públicamente en la guerra. Un ejemplo es la taberna judía para un grupo pacífico, muy activo en el campus, pero también afuera. Es, su última protesta tranquila fue la concentración en el vestíbulo de la Torre de Trump, en Nueva York, preguntarle al lanzamiento de Khalil.
El columnista estadounidense Peter Beinanta escribió que este intento de combinar, elogio, porque se basa en la introducción del cionismo (ADL), sin contar la opinión contrastante de académicos y académicos contrastantes que a menudo estudiaban esto es un fenómeno.
Otro maestro, que no identificó el miedo a las represalias, fue respondida, con o sin experiencia en el personal docente, el objetivo del gobierno de Trump no es una excusa para convencer la libertad académica en la universidad y entregado al control político. Además, dijo, no se puede concluir un aumento en el antisemitismo en el campus porque hay más llamadas. Realiorters Burley y Bennet, que han verificado el fenómeno durante 2023. años, concluyeron que aproximadamente la mitad de estas llamadas (44%) fueron casos más respetuosos de antioorganismo no anti-disisemítico (17%) o casos no especificados en los que carecían de un contexto necesario.
Percepciones de cambio de conflicto
Lo que sucede claramente en las universidades estadounidenses y en general entre los jóvenes, es un cambio significativo en su percepción de Israel y el conflicto palestino-israelí. En el país tan cerca de la posición israelí, los jóvenes comienzan a rebelarse contra la imagen idealizada que se envía la clase de cine, mediana y política de Israel. Es la guerra en Gaza la que sacude esos juicios.
Un ejemplo es una producción audiovisual. El documental sobre la israelización (2023) fue un cambio completo, ya que informó cómo los judíos estadounidenses bidireccionales han crecido en la cultura derivada profunda diametralmente después de visitar el territorio palestino ocupado. La proyección de la película documental sobre el campus fue un verdadero terremoto, con grupos que boicotearon que era antisemista y otros quienes lo defendieron, refiriéndose al cambio constitucional de libertad de expresión.
Finalmente, el documental de Oscarizar None Land (2024), el director israelí Iuval Abraham y Palestinac Basel Adra, relata imágenes en el campo del acoso israelí en el banco sur. Al recolectar premios, sus directores solicitaron el final de la guerra y la ocupación. Aunque el documental no tendrá una difusión de Hollywood, es crucial que la industria cinematográfica principal sea interrumpida por décadas abiertamente anti-Agrabs y antimusivamente filmografía.
En conclusión, existe un peligro real de que la Universidad Americana, uno de los emblemas y el mundo, alerta a Cradle, pierda su esencia más preciosa: su libertad y autonomía.
0 Comentarios