La guerra es una pregunta que nos lleva como sociedad últimamente. Y las noticias que nos rodean nos llevan a preguntarnos si es posible que haya una "guerra justa".
La cuestión también golpeó en estudios de filosofía política y ética, porque es esencial generar conciencia y soluciones que nos ayuden a suprimir las necesidades obvias de las guerras y, si es necesario, ser capaz de ser de la manera menos dañina.
Requisitos para la guerra
La escuela Salamanca se llama grupos de académicos españoles de los siglos XVI y XVII que, con estudios sobre cuestiones políticas, sociales y económicas, han sentado las bases del derecho internacional actualmente. También probaron la moral en los conflictos de guerra y las condiciones de la guerra justa. Estos académicos inspiraron a otros autores como Santo Thomas de Akuinas y otros autores medievales.
En la escuela Salamanca, defendió que la guerra sería declarada y desarrollada legítima y justa, tuvo que cumplir con una serie de solicitudes.
Primero, la guerra debería declarar una autoridad legítima, es decir, un soberano o gobernante que tenía derecho a tomar decisiones en nombre de su pueblo. En segundo lugar, la razón debe ser legítimamente, como la defensa de la vida, la propiedad, la libertad de su gente o la protección por invasión. También se detallan en detalle motivos ilegítimos, como la intención de propagarse del territorio o contribuir a un gobierno o soberano.
Finalmente, en el conflicto debe implementarse con proporcionalidad, es decir, la fuerza utilizada no debe ser superior a la agresión o el delito menor cometido. Por ejemplo, no puedes atacar con la caballería de los aviones de guerra; Eso no sería proporcional.
Protección de civiles
Retrato de Francisco Suárez. Biblioteca del Congreso
Además de las condiciones que deben considerar la guerra justa y legítima, uno de sus pensadores, Francisco Suárez, involucra el tema principal: inocente.
Suárez afirma que, para que la guerra sea justa, la vida de inocentes y civiles no debería estar involucrado ni arriesgado. En este sentido, ambas partes deben garantizar su pozo y mantener conflictos en los espacios destinados a él, donde la población civil no afecta tanto como sea posible.
De la misma manera, la escuela Salamanca también enfatiza que la guerra no debería ser la primera opción para resolver conflictos, sino que tuvieron que extender las negociaciones y conversaciones con un colega primero. La guerra debe ser la última herramienta para lograr una solución a algunos conflictos.
A Lire Aussi: Francisco Suárez, jesuita que ha desarrollado modernidad alternativa
La filosofía se aplicó a la guerra actual
Teniendo en cuenta las molestias y el aprendizaje de la escuela Salamanca, ¿qué podríamos decir sobre la guerra entre Rusia y Ucrania?
El conflicto, que comenzó en 2014., y la anexión de Crimea a Rusia y refuerza 2022. Años, muestra situaciones que indican que no se implementa la guerra justa. La invasión rusa en Ucrania no cumple con varios criterios establecidos por la escuela Salamanca.
La entrada, como han dicho los pensadores, la guerra debe ser la última opción contra otras opciones de negociación para la resolución de conflictos. Desde la anexión del crimen, que tiene una ubicación estratégica en el Mar Negro, Rusia está tratando de generar el pasillo a través de la zona del sur de Ucrania para mantener el control allí. Las razones utilizadas para la invasión fueron proteger a los residentes rusos del área y desmilitarizar Ucrania.
En ese sentido, las razones no serían justas que el concepto de la escuela Salamanca. Porque aunque el gobernante legítimo del país busca defender a la gente rusa, también busca la extensión del territorio y el control sobre el segundo país, así como la desmilitarización del mismo. En este sentido, Ucrania, como territorio independiente, tiene derecho a defenderse de los ataques, pero no crear ofensivas contra otros países, el territorio extranjero está impulsado o causando daños a los civiles. En respuesta a las agresiones, siempre se debe considerar la proporcionalidad.
Los ucranianos en Kiev Metro están protegidos del bombardeo. Luz de caída / obturador
En segundo lugar, varias poblaciones civiles afectaron la guerra. Esto no sucedió solo en bombardeos en las ciudades, sino, por ejemplo, en los ataques aéreos que Rusia lanzó la infraestructura energética de Ucrania, y los civiles se fueron sin energía en los meses más fríos del año. También se encuentran los resultados de las tumbas habituales que resultaron en los asesinatos y hasta ahora, se pueden calcular alrededor de 12,500 muertes civiles.
Por lo tanto, podemos concluir que por la razón por la cual Rusia declaró la guerra, no es un conflicto justo. Sin embargo, se puede resaltar la legitimidad de Ucrania para defender su soberanía.
El autor quiere agradecer la cooperación de Maria Paz Serrato, la practicante de filosofía de la Universidad de La Sabani.
.webp)
0 Comentarios