Hace dos meses, la idea de que Estados Unidos representaba una amenaza militar de Canadá era impensable. Hoy, las discusiones están dominadas por un posible intento de anexar a los títulos de los medios canadienses y se preocupan principalmente entre los funcionarios del gobierno.
¿Cómo llegamos aquí? ¿Y pueden los canadienses estar preocupados?
Aunque la retórica y el comportamiento de la administración Trump Trump, según Canadá, están perturbados, la perspectiva de la agresión militar estadounidense sigue siendo lejana. La realidad militar, económica y geopolítica asegura que cualquier ataque contra Canadá sea un golpe autodestido.
A Lire Aussi: Por qué Anneging Canadá ha destruido a los Estados Unidos
¿Cómo llegamos aquí?
Canadá y Estados Unidos disfrutaron de una de las relaciones bilaterales más favorables en la historia moderna, marcadas por una profunda integración económica, amplias conexiones culturales y cooperación militar cercana.
Sin embargo, en una declaración excepcional a principios de este mes antes de que fuera reemplazado como el primer ministro Mark Carney, afirmó que Trudeau afirmó que Trump siguió la estrategia diseñada para competir con el colapso de la economía canadiense a la carretera.
De sus reelecciones, Trump demostró el desprecio rutinario de la soberanía canadiense, con referencias repetidas a Canadá como "51. Estado" y Trudeau como su "gobernador".
Invitó a la frontera con Canadá-American como una "línea de separación artificial" y cuestionó la validez del contrato de 1908.
Los altos consejeros adultos afirmaron que "Canadá no es un país real" y supuestamente presionó por su eliminación de Five Eyes Alliance para compartir inteligencia. Los incentivos de Trump en la guerra comercial contra Canadá son los últimos y la mayoría de los ciervos, la demostración de su intención forzada.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y Tesla Elon Musk, le dicen a los periodistas mientras estaban sentados en el vehículo de Tesla en el South Lawn of White Houses. (Pool a través de AP) Violación del derecho internacional
Un soldado no impulsado en busca de anexión violaría el derecho internacional. Pero si la orden se enmarca en respuesta a una amenaza ficticia, refiriéndose a la iniciativa de seguridad o contra -romática, los comandantes militares estadounidenses aún enfrentarían presión.
En este contexto, las extrañas afirmaciones del asesor de Trump Peter Navarro de que Canadá se hizo cargo de los carteles mexicanos "preocupantes. Después de todo, las tarjetas de Trump recientemente fueron nombradas drogas como" organizaciones terroristas ", lo que plantea suposiciones sobre posibles acciones militares en el extranjero.
Trump desestimando a los líderes militares estadounidenses y lo que se conoce como "Juez General Abogado" está igualmente relacionado con él.
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegsetts, la limpieza de la excusa, que es necesario eliminar "las cuentas a las órdenes proporcionadas por el Comandante General", sugiere que la erosión de los controles institucionales que pueden evitar que la fuerza sea el uso de la fuerza fue el objetivo correcto del objetivo real.
La defensa de la defensa de Pete Hegseth da el pulgar cuando el presidente Donald Trump trata la sesión conjunta del Congreso en Washington 4. Marzo de 2025. Años. (Vin McNamee / Pool Photo a través de AP) ¿Se preocuparían los canadienses?
Todo esto es comprensiblemente preocupante para los canadienses, especialmente en medio de una guerra comercial impredecible. Pero la invasión estadounidense es poco probable.
Es cierto que si el ejército estadounidense desafiara a las fuerzas armadas canadienses, habría presentado eso. Pero es por eso que la respuesta canadiense no tomaría la forma de confrontación convencional. En cambio, el país probablemente beneficiaría la resistencia militar descentralizada y las tácticas de guerra irregulares, y tendría varios beneficios en el enfoque.
El terreno robusto canadiense, caracterizado por bosques densos, regiones montañosas y enormes territorios del norte, proporciona suficiente cobertura a las fuerzas de resiliencia para hacer cumplir las líneas de suministro y los costos asimétricos impuestos. Los límites canadienses-estadounidenses largos y desprotegidos complicarían aún más los esfuerzos para contener resistencia, permitiendo ataques en el suelo estadounidense.
800,000 canadienses que actualmente viven en los Estados Unidos brindan oportunidades adicionales para la actividad de la "quinta columna": espionaje, sabotaje y subversión. En pocas palabras, tratar de anexos militares sería estúpido en los extremos. Esto se uniría a las fuerzas estadounidenses en Canadá, se enfrentaría a un poste en el territorio estadounidense y lanzaría una rebelión transnacional.
Los costos de tal conflicto serían rápidamente espirales. Además de las pérdidas en el personal y el equipo, los costos indirectos estadounidenses asociados con el comercio perdido probablemente serían tan grandes como los costos de combate directo. Spet que impusiría a una sociedad estadounidense a tomar rápidamente su determinación ya limitada: solo el dos por ciento de los estadounidenses cree que el Anexo de los Estados Unidos debería usar la fuerza militar.
Mientras tanto, la fuga geopolítica sería rápida y de gran alcance. La alianza de la OTAN sería arrojada a la crisis y las relaciones estadounidenses con otras potencias occidentales se romperían. China no sería sospechosa de pasar por alto para mejorar sus ambiciones globales, mientras que Rusia probablemente aprovechó la oportunidad para renovar la odavy en Ucrania aún desestabilizar Europa.
El manifestante tiene un letrero que lee "La democracia no está a la venta" durante una manifestación contra el presidente estadounidense Donald Trump y Elona Musk, fuera de la Embajada de los Estados Unidos en Ottawa 8. MARZO 2025. Años. Codos canadienses de impresión / spencer colby
Intentó la anexión militar de Canadá, por lo tanto, sería catastrófica para la fuerza y el prestigio estadounidense. Hay una falta de deseo de autoensamblaje, no hay incentivos para tomar un curso tan imprudente.
Sin embargo, la retórica y el comportamiento de la administración de Trump son un llamado al despertar para los líderes en Ottawa. Los sucesivos gobiernos canadienses no se interesan insuficientemente en las fuerzas armadas canadienses, mientras que la dependencia del país en el mercado estadounidense dejó depender de más vecino de Mercury.
Ahora es el momento de tomar medidas para proteger la soberanía canadiense. Al invertir en defensa, la diversificación de las relaciones comerciales y el fortalecimiento de la resistencia interna, Canadá puede desarrollar un camino más seguro e independiente a seguir. Ahora y para el debido sentido del futuro, los canadienses deben sostener los codos.
0 Comentarios