El martes, un grupo bipartidista de legisladores en la delegación del Congreso de Sacramento en California para proteger el programa Head Start en conflicto y rechazar cualquier recorte de la administración Trump propuesto. La carta, que fue firmada…
El martes, un grupo bipartidista de legisladores en la delegación del Congreso de Sacramento en California para proteger el programa Head Start en conflicto y rechazar cualquier recorte de la administración Trump propuesto.
La carta, que fue firmada por más de tres cuartos de legisladores estatales, dijo que están "profundamente alarmados" por un programa federal de la primera infancia bajo la administración Trump, incluida la amenaza de eliminación total, y pidió que el Congreso "rechace cualquier propuesta que debilite o elimine la cabeza".
"Esa es probablemente la carta y el tema más bipartidista en el que hemos trabajado en años, y todo es para proteger y salvar nuestro programa Head Start", dijo el asambleo Patrick Ahrens (D-Silicon Valley), en una conferencia de prensa.
Head Start también disfruta del apoyo público abrumador en todo el espectro político con el 74% de los votantes de Trump en apoyo del programa, de más de 1,000 votantes registrados en todo el país. La encuesta de la firma se realizó en nombre de, que presiona al Congreso sobre la educación de la primera infancia.
California recibe $ 1.5 mil millones anuales para Head Start. El programa brinda atención infantil, educación, atención médica y comidas nutritivas a más de 80,000 niños de bajos ingresos desde el nacimiento hasta los cinco años en el estado y emplea a unos 26,000 trabajadores.
Debido a recientes recientes y amenazas, casi 1000 empleados de Head Start en California ya han recibido resbalones rosados, dijo Ahrens.
Dos de los miembros que hablaron en la conferencia, Ahrens y la asamblea republicana, Heather Hadwick (R-Alturas), habían asistido a programas de Head Start. "Todavía recuerdo claramente comer fruta fresca por primera vez en mi vida, porque el programa Head Start ofrece desayuno gratis", dijo Ahrens.
En los distritos rurales, como los condados de Modoc, Siskiyou y Lassen, "Head Start no es solo una opción entre muchas. Muchas veces, es la única opción", dijo Hadwick, quien representa estas áreas. "Creo completamente que necesitamos reducir nuestro presupuesto y reducir los desechos. Solo espero que no lo hagamos a espaldas de las familias trabajadoras de bajos ingresos y nuestros hijos".
"El acceso a la educación temprana confiable apoya a los padres a trabajar o realizar capacitación, y los trabajos de la primera infancia, muchas de las mujeres de color, apoyan el bienestar de la comunidad y la movilidad económica", escribieron los legisladores en la carta. Ya, la escasez de acceso al cuidado infantil "se estima que le costará a California" $ 17 mil millones en pérdida de productividad y producción económica "anualmente, escribieron, y los recortes para iniciar el principio" exacerbarían esta pérdida ".
El mes pasado, una versión temprana del presupuesto del presidente Trump propuso eliminar por completo el programa Head Start. Esa propuesta parecía haber sido retirada en el plan publicado la semana pasada, pero la administración ha socavado el programa repetidamente.
En enero, una orden ejecutiva para congelar temporalmente toda la ayuda financiera federal en enero, el personal de la cabeza izquierda de la cabeza inicial de repente se les había prometido. En febrero, decenas de empleados federales fueron despedidos en la Oficina de Start Start de Departamento de Salud y Servicios Humanos en Washington, DC y en abril, la administración anunció que cinco de las 12 oficinas regionales que administran relaciones con los beneficiarios de Head Star
Este artículo es parte de la iniciativa de educación de la primera infancia del Times, centrándose en el aprendizaje y el desarrollo de los niños de California desde el nacimiento hasta los 5 años. Para obtener más información sobre la iniciativa y sus financiadores filantrópicos, vaya a .
(Tagstotranslate) California (T) Política de la primera infancia (T) Educación (T) Política de California (T) Administración Trump
0 Comentarios