Escúchame sobre esto: Stephen A. Smith no es broma. Los demócratas, no lo subestimen. No te burles de él. No lo tomes a la ligera. No lo ignores. ¿Creo que la cara de ESPN (quien, según múltiples fuentes, una extensión de contrato de cinco año…
Escúchame sobre esto: Stephen A. Smith no es broma.
Los demócratas, no lo subestimen. No te burles de él. No lo tomes a la ligera. No lo ignores.
¿Creo que la cara de ESPN (quien, según múltiples fuentes, una extensión de contrato de cinco años y $ 100 millones) y el hombre más influyente en los medios deportivos se postularán para presidente en su boleto? No, no lo hago. Pero no se equivoca cuando podría limpiar el piso en un debate con casi cualquier otro posible candidato demócrata (Pete Buttigieg y Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York son las excepciones).
¿Está equivocado cuando los demócratas carecen de una estrategia coherente de comunicaciones y mensajes? No, él no lo es. El hecho de que la historia del Partido Demócrata más grande que saliera del discurso del presidente Trump al Congreso la semana pasada fue el comportamiento ahora censurado del representante de Texas, Al Green, subraya cuán débil y desprovisto de liderazgo es el partido ahora.
Entonces, en lugar de descartar, burlarse o ignorar a Smith, los demócratas estarían bien atendidos para estudiarlo. Me escuchaste.
Todos los días en su programa de radio sindicado a nivel nacional y en "First Take" de ESPN, Smith ofrece una clase magistral sobre narración de historias, debates, informes y entretenimiento. El único otro talento que he visto operar en un nivel similar es Paul "The Wise Man" Heyman de Pro Wrestling, otro comunicador que cualquier persona involucrada en mensajes políticos debería prestar atención. Pero me estoy desviando.
Smith combina el carisma, la pasión, el conocimiento, la controversia, el humor y la emoción sin esfuerzo para provocar conversación y debate. Para mí, eso suena como una receta que los demócratas podrían usar en este momento. Desde que Donald Trump cayó esa escalera mecánica dorada, el Partido Republicano se ha estado rehaciendo, poniendo personalidades más grandes que la vida que pueden dominar el nuevo panorama de los medios en la punta de la lanza. Mientras tanto, los demócratas han enterrado sus cabezas en la arena, teniendo la esperanza de que los medios heredados les lleven agua y se caigan cada vez más detrás de los republicanos.
La política es un reflejo de la cultura. Smith es la cultura deportiva más influyente con forma de voz. Él llama la atención y el respeto de los propietarios y jugadores, incluido Jerry Jones de los Cowboys y, sin mencionar a los fanáticos. ¿Cuántos demócratas tienen algo como su capital cultural?
Francamente, solo por la forma sin disculpas directamente directa sobre los puntos ciegos del Partido Demócrata, Smith ha sido impulsado a la conversación política nacional. Eso es tanto un reflejo de su potencia como comunicador como la impotencia del Partido Demócrata.
Los votantes están enviando el mensaje de que han superado el status quo. El pueblo estadounidense tiene sed de interrupción y está abandonando las instituciones heredadas de izquierda a derecha. Las habilidades de comunicación reemplazan a un pedigrí político o conocimiento de políticas públicas. Si los demócratas piensan que el mejor mostrador para Trump y Maga Media Machine son un grupo de políticos tradicionales con currículums tradicionales, bueno, para citar a Smith, deben estar fuera de su maldita mente.
Kurt Bardella es un contribuyente político de Newsnation. en x y en Instagram/hilos
(Tagstotranslate) Voces de opinión (T) Política (T) Sports (T) Colaboradores
0 Comentarios