Para todo, todo se divide obviamente sobre la vida negra, el movimiento puede haber tenido un impacto amplio y positivo en el apoyo de los estadounidenses para las políticas que ayudan a los pobres.
Desde que se lanzó el movimiento Black Life en 2013. Años, varios estudios que usan una variedad de conjuntos de datos, todo reveló que las opiniones estadounidenses de las personas negras se volvieron significativamente más positivas. Como sociólogo que explora la red de seguridad, me preguntaba cómo esto podría traducir el apoyo a las políticas que apoyan a los estadounidenses de bajos ingresos.
Esto se debe a que las percepciones de las personas negras han sido durante mucho tiempo uno de los mejores predictores, si alguien favorece la ayuda del gobierno para personas de bajos ingresos.
Si esto era cierto, las opiniones más positivas de los estadounidenses negros deberían traducirse en varios apoyo para los programas de protección social. De hecho, desde 2012, la proporción de estadounidenses que apoyan un mayor consumo en estos programas aumentó en un 12%.
Sin embargo, no estaba claro si se trataba de un refuerzo en el apoyo debido a otro factor, por ejemplo, una dramática descenso económico asociado con la pandemia PRISLAB -19 o el éxito de los programas de incentivos gubernamentales que siguieron, a diferencia de los cambios en las actitudes raciales.
Así que decidí investigar la medida en que estos cambios en las actitudes sobre los beneficios del gobierno pueden atribuirse a cambios recientes en las actitudes raciales. Descubrí que casi todo el apoyo creciente para los programas de seguridad netos desde 2012. Los años pueden explicarse por cambios relacionados con las opiniones raciales de los estadounidenses.
¿Quién recibe estos beneficios?
Cuando los estadounidenses piensan en los beneficiarios del bienestar, generalmente pintan personas negras.
Es cierto que los estadounidenses negros son sobrevividos entre aquellos que reciben el gobierno. Por ejemplo, las personas negras representan solo el 14% de la población estadounidense, pero el 30% de las inscritas en ayuda temporal que el programa requería familias.
Dice que la mayoría de los destinatarios de asistencia gubernamental son blancos.
Dado que muchos estadounidenses han mantenido tradicionalmente las opiniones negativas de los negros y la pobreza subrayaron los programas gubernamentales, e incluso pueden evitar que Estados Unidos desarrolle un tipo de red robusta de Seguro Social que se encuentre en muchos otros idušti.
El mito de bienestar del mito en progreso por el presidente de Ronald Reagan fue difícil de exudar en la imaginación estadounidense. Los sentimientos de los negros se movieron
Sin embargo, desde 2012. años, sin embargo, las opiniones ostanes de los estadounidenses cambiaron dramáticamente.
En 2012, por ejemplo, el 49% de los estadounidenses que responden a una encuesta social general, una encuesta nacional a largo plazo, que las diferencias en blanco y negro en los ingresos, la vivienda y los empleos debido a la falta de voluntad de las personas negras. Para 2022. El año más nuevo estaba disponible, este número cayó al 29%.
El debate ocurrió sobre la causa exacta de estos cambios dramáticos. Pero muchos investigadores merecen cosas de la vida negra que son importantes.
Black Lives Matter comenzó en 2013. En respuesta al lanzamiento del hombre que mató a Traivon Martin, un adolescente negro desarmado. Alcanzó un impulso más en 2014. Año con los asesinatos policiales de Michael Brown y Eric Garner. En 2020. Año, después del asesinato policial, George Floyda, se convirtió en el movimiento más grande de la historia estadounidense en el número de manifestantes.
El estudio anterior está conectado a ondas específicas de sustancias de la vida negra que protestan para aumentar la atención a la desigualdad racial y las disminuciones en los prejuicios raciales.
Datos de ruptura
Mientras tanto, el apoyo a los beneficios del gobierno para las personas de bajos ingresos también ha aumentado en los últimos años.
Para comprender si ha aumentado el apoyo de las personas negras en varios apoyo a la ayuda gubernamental para los pobres, analicé dos bases nacionales a base de agua con un tipo de análisis estadístico llamado "decod".
El análisis de la descomposición tiene la diferencia entre dos grupos y lo rompe en diferentes partes para explicar lo que respaldan esa diferencia. Por ejemplo, el análisis de descomposición se utilizó para explicar la brecha de pago entre hombres y mujeres. Estos análisis a menudo revelan que parte de la diferencia en la paisa de género puede explicar las diferencias en el número promedio de horas y las mujeres y las diferencias en el desembolso, entre otras cosas, entre otras cosas. En lugar de comparar hombres y mujeres, comparo a los estadounidenses en 2012. Año en relación con los estadounidenses 2020. Años.
En mi análisis, descubrí que las opiniones de las personas negras mejoraron entre 2012 y 2020. Los años, más que cualquier otra medida, explicaron el mayor apoyo a los programas de protección social durante el mismo período.
Otro factor también ayuda a explicar el aumento del apoyo de la red de seguridad: los estadounidenses muestran una mayor armonización entre su política racial y social.
En el pasado, muchos estadounidenses expresaron el apoyo de la igualdad racial en principio, pero se opusieron a las políticas que realmente podrían lograr. Encontré algo nuevo. En 2020. La mayoría de los estadounidenses no solo dijeron que querían la igualdad racial en un resumen. También expresaron su apoyo a los programas que creían que lo traían.
Los partidarios de los movimientos de los derechos civiles se muestran contra la segregación racial fuera de la tienda Voolworth en Nueva York 1960. Keystone-France / gamma-keystone prea getti imágenes republicanas también cambió los votantes cambiados
Este cambio de párrafo progresivo incluso se puede encontrar incluso en grado republicano en menor medida. Los políticos republicanos una vez se quejaron de los votantes al desaparecer a los beneficiarios de la prosperidad y los negros. A la luz de estas actitudes, este enfoque ya no parece ser una receta para el éxito político en Estados Unidos.
En cambio, los republicanos se opusieron a la inmigración central en sus campañas. La inmigración es una pregunta en la que a los republicanos les va bien con los votantes, y esta estrategia valió la pena en la cabaña de encuestas.
Pero la gerencia requiere atención a algo más que preguntas que encuesten bien.
Especialmente cuando se trata de decisiones sobre la red de seguridad, los republicanos se encuentran en una posición torpe. Dado que las discusiones presupuestarias recientes son claras, los objetivos conflictos dramáticamente en conflictos en el gobierno para proteger a los votantes republicanos cada vez más apoyo.
La red de seguridad puede ser una gran responsabilidad para el Partido de la República. En la medida en que el Partido Republicano continúa reanudando las regulaciones de programas que ayudan a millones de personas con bajos ingresos no estarán más allá de los pasos con muchos de sus votantes. Pero si el liderazgo de los lotes de derecha en Europa sigue y apoya la red de seguridad, tendrá una oportunidad con muchos de sus donantes.
0 Comentarios