En las recientes elecciones presidenciales en el norte de Chipre, una abrumadora mayoría del electorado turcochipriota rechazó al actual presidente Ersin Tatar, que cuenta con el respaldo del gobierno turco, y su retórica de línea dura sobre dos Estados.
La aplastante victoria del líder de la oposición, Tufan Erhurman, revivió las esperanzas de un acuerdo en la isla dividida.
Chipre es un país independiente y miembro de las Naciones Unidas y de la Unión Europea. Pero está dividida, con la República de Chipre reconocida internacionalmente en el sur y el Estado autoproclamado en el norte, la República Turca del Norte de Chipre, reconocida sólo por Turquía.
La solución de dos Estados exige que la isla permanezca dividida entre los grecochipriotas en el sur y los turcochipriotas en el norte, en lugar de la reunificación.
Esta división es el resultado de la invasión turca de Chipre en 1974, que siguió a un golpe de Estado organizado por la junta griega con el objetivo de unir la isla con Grecia. Turquía intervino, aparentemente para proteger a la minoría turcochipriota.
Mandato decisivo
Por primera vez, un líder nacional que abraza abiertamente el modelo de la ONU de una federación de dos comunidades y dos zonas obtuvo un mandato decisivo: casi el 63 por ciento de los votos en la primera vuelta y el apoyo mayoritario en todos los distritos electorales.
Erhurman representa la tradición socialdemócrata y pro unificación del Partido Republicano Turco (CTP). Su plataforma se centra en restablecer la cooperación entre el Norte y el Sur y volver a involucrar a la UE en el proceso de paz para crear una federación conjunta con una presidencia rotatoria e igualdad de derechos políticos. Se basa en décadas de esfuerzos de las Naciones Unidas por la reunificación.
Anteriormente he sostenido que las esperanzas chipriotas de unificación estaban en soporte vital, pero no estaban condenadas al fracaso. Esa evaluación sigue siendo válida hoy, cuando existe la primera oportunidad real en años de reiniciar un proceso de reconciliación significativo. La cuestión es si la República de Chipre está dispuesta a aprovechar esta oportunidad o a retirarse a una cómoda inactividad una vez más.
Dependerá de si Chipre finalmente comienza a sanar las divisiones sufridas desde la invasión turca.
Lea también: Las esperanzas de unificación de Chipre están en soporte vital, pero no están condenadas al fracaso
Una pareja pasa junto a carteles de campaña de candidatos turcochipriotas antes de las elecciones turcochipriotas en el norte de Chipre ocupado por Turquía el 17 de octubre de 2025. (Foto AP/Petros Karadjias) Por qué importa este momento
A pesar de sus mensajes de campaña cuidadosamente elaborados, la victoria de Erhurman es un desafío directo al control de Turquía sobre el norte de Chipre, en particular a su creciente control político, militar y económico.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en Sharm El Sheikh, Egipto, el 13 de octubre de 2025. (Foto AP/Suzanne Plunkett)
También se produce cuando Devlet Bahceli, líder del ultranacionalista MHP de Turquía y socio de coalición del presidente Recep Tayyip Erdogan, pidió que el norte de Chipre sea absorbido por Turquía a los pocos días de la votación.
El estallido reveló preocupaciones en Turquía de que el liderazgo profederal en Nicosia (la parte turcochipriota de la ciudad de Nicosia) podría aflojar el control que Turquía ha construido a través de subsidios, dependencia de seguridad y una red de amigos.
Sin embargo, la incertidumbre es mucho mayor en el sur.
La larga deriva hacia el sur desde 2004
En un referéndum sobre el plan de Annan, mediado por la ONU, para permitir que un Chipre unido ingresara a la Unión Europea en 2004, el 65 por ciento de los turcochipriotas votaron a favor de la reunificación, mientras que tres cuartas partes de los grecochipriotas la rechazaron.
La República de Chipre se unió a la UE una semana después, mientras que el acervo comunitario (el conjunto completo de normas y obligaciones de la Unión Europea) fue suspendido en el norte.
El fracaso del plan disminuyó las aspiraciones turcochipriotas hacia la UE y marcó el comienzo de una era de aislamiento durante la cual la clase política del sur ya no se sintió obligada a ceder.
Durante las últimas dos décadas, los sucesivos gobiernos de Nicosia, en el sur, han declarado su apoyo a una solución federal, pero han actuado como administradores de un enclave étnico-nacional en el que las elites se benefician de los privilegios estatales, la especulación inmobiliaria y los ahora desacreditados esquemas del "pasaporte dorado".
El patrocinio oligárquico que floreció bajo ese sistema premió más la división que la reconciliación. Se han perdido oportunidades para hacer avanzar el proceso (en particular, las conversaciones de 2017).
Para muchos en el Sur, el "problema de Chipre" es principalmente una cuestión de ocupación; para muchos en el norte, se trata de igualdad política y seguridad.
Mapa de Chipre dividido. (Spiros A. Sofos, 2025), CC BI-NC La verdadera prueba: voluntad política
Para que se reanuden las conversaciones de reunificación, la República de Chipre, reconocida internacionalmente, debe hacer más que saludar verbalmente el resultado de las elecciones. Debe tomar medidas positivas.
Esto significa apoyar la propuesta del Secretario General de la ONU, António Guterres, de continuar las negociaciones "dentro del marco acordado de la ONU" y emprender rápidamente medidas como la interconexión eléctrica, la coordinación conjunta de búsqueda y rescate y la restauración del patrimonio cultural.
Este tipo de iniciativas, parte de un modelo de poder compartido en el que comunidades divididas comparten el poder mediante representación garantizada, veto mutuo y cierto grado de autonomía, ya están operando en toda la zona de amortiguamiento de Chipre. Allí, las dos comunidades colaboraron en temas como la recuperación e identificación de las víctimas de la guerra de 1974, proyectos de infraestructura básica y la apertura de cruces en la frontera alguna vez impenetrable.
Pero los dirigentes grecochipriotas enfrentan limitaciones internas: un parlamento en el que casi la mitad de los partidos se oponen directamente a la federación y votantes condicionados a equiparar el compromiso con la traición. El cambio requerirá valentía moral y política, algo que ningún presidente chipriota ha demostrado desde que Tasos Papadopoulos rechazó el plan de Annan.
Importancia global
Chipre representa mucho más que una disputa local. La isla se encuentra en el cruce de las rutas energéticas del Mediterráneo oriental y ha desempeñado un papel en las tensiones en el flanco sur de la OTAN y en las tensas relaciones entre la UE y Turquía.
Erol Kajmak, experto en relaciones internacionales de los turcochipriotas, afirma que un proceso de paz reactivado abriría la puerta a la cooperación en materia de energía marítima y fronteras marítimas, cuestiones que afectan cada vez más a la estabilidad regional.
También señala que la continuación de la partición afianza la presencia militar de Turquía y mantiene la economía de la zona gris vulnerable a la corrupción y el crimen organizado.
Para la comunidad internacional, Chipre ofrece lecciones en materia de consolidación de la paz: ¿pueden los actores externos promover el poder compartido y la justicia después del conflicto cuando una parte depende más de la otra? La UNFICIP de Canadá (la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU en Chipre) tiene experiencia facilitando precisamente ese tipo de cooperación.
Los partidarios del recién elegido líder Tufan Erhurman celebran después de ganar una elección de liderazgo en la parte norte de la dividida capital de Nicosia, Chipre, ocupada por Turquía, el 19 de octubre de 2025. Chipre ha desempeñado un papel en las tensiones en el flanco sur de la OTAN y en las tensas relaciones entre la UE y Turquía. (Foto AP/Nedim Enginsoi) ¿Última oportunidad?
La elección de Erhurman es una afirmación notable de la autonomía de los votantes turcochipriotas que han estado aislados de la comunidad internacional durante décadas.
Pero a menos que los funcionarios políticos grecochipriotas respondan con una iniciativa genuina para las conversaciones, la ventana podría cerrarse rápidamente. El gobierno de Erdogan ya está dando señales de que no tolerará ninguna desviación de la política turcochipriota respecto de la de Turquía.
Las elecciones pueden ser la última oportunidad para que los chipriotas de ambos lados construyan instituciones basadas en la confianza, eliminen la necesidad de tropas y garantes externos y restauren la isla como un hogar común para todos.
Esto requiere perseverancia, creatividad e imaginación. Los funcionarios deberían considerar no sólo lo que funcionó en el proceso de paz de Chipre, sino también las lecciones sobre el reparto del poder extraídas de Irlanda del Norte y otros lugares donde las coaliciones inclusivas han ayudado a estabilizar sociedades divididas.
Es necesario fortalecer la cooperación y fomentar vínculos más estrechos que puedan romper gradualmente la distancia y la sospecha mutuas. Estos esfuerzos podrían facilitar la implementación de cualquier acuerdo futuro y podrían sentar las bases para una coexistencia más estable y mutuamente beneficiosa.
Independientemente de cómo los chipriotas decidan dividir su isla, esta podría ser su última oportunidad para garantizar que finalmente se eliminen las numerosas barricadas que los han dividido durante más de 50 años.
.webp)
0 Comentarios