Cuando Tucker Carlson presentĆ³ a Nick Fuentes en su programa el mes pasado, la respuesta siguiĆ³ un guiĆ³n familiar. Los crĆticos condenaron la plataforma nacionalista blanca. Los defensores invocaron la libertad de expresiĆ³n. Las redes sociales estallaron.
"Tuvimos excelentes entrevistas con Tucker Carlson, pero no se le puede decir a quiĆ©n entrevistar", dijo el presidente Donald Trump el 17 de noviembre de 2025. "En Ćŗltima instancia, la gente tiene que decidir".
Fuentes es un transmisor en vivo de 27 aƱos con opiniones abiertamente antisemitas. LlamĆ³ a Adolf Hitler "terrible" y "correcto". Pero al Partido Republicano le resultĆ³ imposible derrocarlo, a pesar de los repetidos intentos de algunos lĆderes del partido.
Estas dinĆ”micas revelan cĆ³mo las ideologĆas marginales operan de manera diferente hoy en dĆa en comparaciĆ³n con mediados del siglo XX, cuando los organismos de control institucionales (partidos polĆticos, fuerzas del orden, los medios de comunicaciĆ³n) podĆan contener de manera mĆ”s efectiva los movimientos extremistas.
Y a travĆ©s de sus mĆ©todos de comunicaciĆ³n y operaciĆ³n del siglo XXI, Nick Fuentes y sus seguidores –los "Gropers"– han logrado obtener lo que sus predecesores del siglo XX no pudieron: una conciencia e influencia polĆtica generalizadas.
Atlanta, 1940: un grupo fascista descarado pero breve
Como historiador de la extrema derecha estadounidense, he pasado aƱos examinando cĆ³mo los movimientos fascistas se adaptaron a las condiciones de la AmĆ©rica de posguerra. La trayectoria desde la dĆ©cada de 1940 hasta hoy muestra un cambio fundamental: de estructuras organizativas definidas que podrĆan desmantelarse a movimientos culturales difusos que se propagan a travĆ©s de las redes sociales.
PermĆtanme ofrecer un ejemplo.
En 1946, apenas un aƱo despuĆ©s de la derrota de Hitler, jĆ³venes con camisas caqui marcharon por Atlanta, Georgia, haciendo saludos nazis y jurando venganza racial.
Liderado por Homer Loomis Jr., un desertor de Princeton que llamĆ³ su "biblia" el manifiesto Mein Kampf de Hitler, este grupo, conocido como los colombianos, ofreciĆ³ a Atlanta una vislumbre de fascismo explĆcito. Realizaron patrullas armadas, realizaron simulacros uniformados e incluso trazaron planes para volar el ayuntamiento.
Su descaro, sin embargo, fue correspondido por su brevedad. Diez meses despuĆ©s de su formaciĆ³n, las autoridades de Atlanta revocaron sus estatutos y encarcelaron a los lĆderes.
La rĆ”pida represiĆ³n pareciĆ³ demostrar que el fascismo explĆcito no tenĆa futuro en los Estados Unidos de posguerra. Y eso fue asĆ durante dĆ©cadas. Los simpatizantes abiertos de los nazis permanecieron marginales, sus organizaciones eran pequeƱas y fĆ”cilmente condenadas al ostracismo.
En la dĆ©cada de 1970, cuando un grupo de nazis estadounidenses planeaba marchar en Skokie, Illinois, un suburbio predominantemente judĆo de Chicago, el evento se destacĆ³ por las contraprotestas que provocĆ³.
Integrando el fascismo
Pero resultĆ³ que el fracaso de los colombianos fue organizativo, no ideolĆ³gico. El gobierno podrĆa revocar el estatuto y condenar a los lĆderes. No pudieron reprimir su estado de Ć”nimo.
En la era digital, Fuentes presenta ese estado de Ć”nimo como una sensibilidad difusa mĆ”s que como una organizaciĆ³n estructurada. Mientras que los colombianos vestĆan uniformes que anunciaban su lealtad fascista, Fuentes viste trajes y enmarca su visiĆ³n del mundo en la retĆ³rica de "Estados Unidos primero".
La diferencia es estratĆ©gica. En una transmisiĆ³n en vivo de 2019, Fuentes explicĆ³ abiertamente su enfoque: "Poco a poco comenzamos a derribar estos muros... y luego, un dĆa, nos volvemos convencionales.
Este embalaje marca un cambio deliberado. Fuentes trata la negaciĆ³n plausible –del fascismo, del antisemitismo– no como una debilidad, sino como una caracterĆstica central. El contenido de su mensaje sigue siendo extremo, pero el envoltorio irĆ³nico permite algo que los colombianos nunca han logrado: la saturaciĆ³n cultural.
Los seguidores de Fuentes, los Groipers, a su vez dominaron esta estrategia de difusiĆ³n.
Para muchos conservadores menores de 40 aƱos, la exposiciĆ³n al contenido al estilo Groiper no se produce en las reuniones. Lo absorben a travĆ©s de redes sociales, servidores de Discord y chats grupales. El tono de indignaciĆ³n y provocaciĆ³n irĆ³nica se convierte en un prominente ruido de fondo, moviendo a los marginados hacia la corriente principal. Una generaciĆ³n criada con contenidos anti-woke, 4chan y memes transgresores estĆ” dando forma ahora al tono del movimiento neofascista.
Al mismo tiempo, la autoridad institucional se ha derrumbado en muchos sentidos. Los colombianos enfrentaron una oposiciĆ³n unida de los medios de comunicaciĆ³n, fiscales y polĆticos. Esos organismos de control ya no controlan al conservadurismo ni a los nacionalistas blancos que lo apoyan.
A finales de 2022, el expresidente Donald Trump hizo esta publicaciĆ³n en las redes sociales luego de cenar con Nick Fuentes. X Lograr lo que sus predecesores no pudieron
En cambio, la entrevista Carlson-Fuentes expuso un cisma en los cĆrculos del MAGA.
Varios miembros de la junta directiva de la Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador con profundos vĆnculos con la administraciĆ³n Trump, renunciaron debido a la controversia, incluido uno esta semana.
Estaban enojados porque Kevin Roberts, el presidente de la fundaciĆ³n, publicĆ³ un video defendiendo la entrevista. Roberts se disculpĆ³ por parte de su contenido pero no se retractĆ³.
No todos los republicanos estĆ”n de acuerdo sobre si los Gropers son una amenaza o un electorado importante. Miembros del Congreso pronunciaron discursos en las conferencias de Fuentes; Trump cenĆ³ con Ć©l en Mar-a-Lago en 2022.
El aƱo pasado, JD Vance, ahora vicepresidente, llamĆ³ a Fuentes un "perdedor total". Fuentes intentĆ³, sin Ć©xito, movilizar a Groypers contra Trump en 2024 y calificĆ³ al presidente de "fraude" a principios de este aƱo por no publicar el expediente del caso Jeffrey Epstein.
Sin embargo, la groyperificaciĆ³n mĆ”s amplia de la cultura juvenil conservadora estĆ” progresando rĆ”pidamente. Trump ha cambiado su posiciĆ³n sobre los archivos de Epstein. Al defender la entrevista de Carlson con Fuentes, Trump dijo: "No sĆ© mucho sobre Ć©l.
Trump dijo prĆ”cticamente lo mismo cuando se sentĆ³ a cenar con Fuentes en Mar-a-Lago en noviembre de 2022. AĆŗn asĆ, el evento demostrĆ³ que los Groipers, que ahora tienen seis aƱos, han logrado lo que sus predecesores no pudieron: una penetraciĆ³n cultural e influencia polĆtica genuinas.
Las viejas medicinas ya no funcionan. Las autoridades no pueden prohibir la atmĆ³sfera ni revocar la carta de los memes. Las plataformas de redes sociales diseƱadas para maximizar la participaciĆ³n a menudo maximizan la indignaciĆ³n. Fuentes e imitadores estĆ”n explotando esta frustraciĆ³n.
Siguen siendo controvertidos, y la falta de instituciones formales de los Groipers podrĆa significar que en algĆŗn momento se desvanecerĆ”n como otros movimientos juveniles de extrema derecha. La eventual salida de Trump de la polĆtica tambiĆ©n puede privarles de un punto de referencia central.
Pero pueden representar algo nuevo: un extremismo posorganizacional especialmente adaptado a la vida digital.
Los colombianos alguna vez prometieron controlar Atlanta en seis meses y Estados Unidos en 10 aƱos. Duraron 10 meses. Los groipers les han sobrevivido durante mucho tiempo. Esa resistencia indica un enfoque nuevo y mucho mƔs exitoso.
.webp)
0 Comentarios