Los inversores de Skechers están demandando a los ejecutivos de la empresa y al propietario de Skechers, 3G Capital, por lo que dicen que fue un precio de venta injusto en una adquisición a principios de este año.
3G Capital adquirió la empresa privada con sede en Manhattan Beach en un acuerdo de 9.400 millones de dólares que se cerró en septiembre y reflejó un precio de acción de 63 dólares por acción.
En una demanda colectiva presentada este mes en el Tribunal de Cancillería de Delaware, los fondos de cobertura y otros grandes inversores de Skechers acusaron a la empresa y a 3G Capital de concertar un acuerdo no independiente que defraudó a los accionistas minoritarios.
El acuerdo ya que sus acciones estaban sufriendo un duro golpe debido a una política arancelaria federal volátil, según la denuncia. El acuerdo también benefició al presidente de Skechers, Michael Greenberg, y a otros accionistas mayoritarios, según los demandantes.
Los demandantes que buscaban un precio de acción más alto no pudieron llegar a un acuerdo temprano con Skechers después de que la compañía hiciera una oferta ligeramente superior al precio original esta semana.
Según documentos judiciales, 3G Capital había ofrecido un precio de 73 dólares por acción en marzo de este año, pero bajó su oferta después del "día de la liberación" de Trump el 2 de abril.
Según Bloomberg, los inversores siguen adelante con el caso.
Skechers dijo que no haría comentarios sobre asuntos legales pendientes.
Skechers fue una de las muchas empresas que hicieron sonar la alarma cuando Trump aprobó elevados impuestos a las importaciones en países como China y Vietnam, donde se fabrican muchos de los productos Skechers.
El precio de las acciones de la empresa cayó un 23% a principios de abril después de que se anunciaran los aranceles. Las acciones se recuperaron un 30% después de que se anunciara el acuerdo con 3G Capital.
En el momento de la adquisición, 3G Capital y Skechers dijeron que el precio de compra representaba una prima del 30% sobre el precio promedio ponderado por volumen de las acciones de la compañía en 15 días.
Después de que se cerró el acuerdo, alrededor de 60 grupos de inversión administrados por varias empresas se presentaron para impugnar el precio de acciones por valor de 1.300 millones de dólares.
Los demandantes en el caso dicen que, junto con su hijo Michael, el presidente de la compañía, trabajaron en estrecha colaboración con 3G Capital para diseñar un acuerdo de adquisición que les funcionara en medio del caos arancelario.
"La fusión fue cuidadosamente estructurada para permitir a los accionistas de Greenberg monetizar una cantidad sustancial de sus participaciones personales en Skechers", decía la denuncia judicial.
.webp)
0 Comentarios