Fue una de las protestas más dramáticas en Los Ángeles por parte de activistas que se oponían a la guerra de Israel en Gaza: el cierre del paso a su paso por el centro.
En una escena caótica captada por helicópteros de noticias, los manifestantes se sentaron en la autopista en diciembre de 2013, deteniendo el tráfico justo al sur del intercambio de cuatro niveles. En directo por televisión, respondió enfrentándose a los manifestantes.
Abogado de la ciudad de Los Ángeles. Posteriormente, la oficina de Hydee Feldstein Soto acusó a muchos de los manifestantes de reunión ilegal, falta de dispersión, incumplimiento de una orden legal y obstrucción de una calle, acera u otro corredor público, todos ellos delitos menores.
El lunes, después de una larga batalla legal, un juez acordó incluir a 29 manifestantes en un programa de desvío de 12 meses, que requiere que cada uno realice 20 horas de servicio comunitario.
Si completan ese servicio y obedecen la ley, los cargos serán desestimados en octubre de 2026, dijo Colleen Flynn, abogada de los manifestantes.
En el tribunal el lunes, Flynn elogió a sus clientes por adoptar una postura, motivadas por el deber moral de "llamar la atención sobre la pérdida de vidas y la crisis humanitaria que está ocurriendo en Gaza".
"Estas son personas que, por conciencia, tomaron la decisión de participar en un acto de desobediencia civil", dijo al juez.
A otros dos acusados en relación con la protesta se les concedió la desviación judicial a principios de este año y ya han completado su servicio comunitario. Los cargos en su contra han sido desestimados, dijo Flynn.
Flynn inicialmente pidió que los 29 manifestantes recibieran ocho horas de servicio comunitario cada uno. Los fiscales de la ciudad presionaron con éxito durante 20 horas, diciendo que el motivo político de la protesta no tenía relación con el caso. Fiscal Adjunto de la Ciudad. Brad Rothenberg le dijo al juez que el cierre de la autopista duró aproximadamente cuatro horas.
"Eso afectó a miles de personas que vienen a trabajar a la segunda ciudad más grande de Estados Unidos", dijo.
La audiencia puso fin tranquilo a una furiosa batalla legal.
Flynn pasó varios meses presionando para que se desestimara el caso, argumentando que la decisión de Feldstein Soto de acusar a los manifestantes se basaba en un "sesgo inadmisible": prejuicio religioso o étnico contra los palestinos y sus partidarios.
En múltiples audiencias, Flynn dijo que sus clientes experimentaron un trato desigual en comparación con otros manifestantes que también interrumpieron el tráfico pero resaltaron diferentes cuestiones políticas, como salarios más altos para los trabajadores de hoteles. Flynn también señaló las publicaciones en las redes sociales de Feldstein Soto el 7 de octubre de 2023, el día en que militantes liderados por Hamás invadieron Israel, asesinando a más de 1.200 personas y secuestrando a unas 250 más.
"Cada nación y cada persona moral debe apoyar a Israel en la defensa de su pueblo", Feldstein Soto en su página @ElectHydee.
El mes pasado, un juez denegó la solicitud de Flynn de desestimar el caso. En esa audiencia, los fiscales dijeron que los manifestantes fueron acusados porque cerraron una autopista, creando una amenaza particular a la seguridad pública.
Los fiscales argumentaron que una motocicleta que viajaba entre carriles a alta velocidad fácilmente podría haber chocado contra los manifestantes de la autopista que estaban sentados con las piernas cruzadas en el pavimento.
Los fiscales también defendieron las publicaciones de Feldstein Soto en las redes sociales, diciendo que fueron escritas el día de la invasión, antes de que Israel lanzara su contraataque. En ese momento, Feldstein Soto estaba expresando indignación por un horrible día de violencia, dijeron los fiscales.
Desde entonces, la campaña de Israel en Gaza ha continuado, la mayoría de los cuales eran mujeres y niños, según el Ministerio de Salud de Gaza.
.webp)
0 Comentarios