La cancelación y congelación generalizada de la financiación de la energía limpia por parte de la administración Trump también está afectando el trabajo esencial para mejorar la red eléctrica del país. Estos incluyen inversiones en modernización de la red, almacenamiento de energía y esfuerzos para proteger a las comunidades de cortes durante condiciones climáticas extremas y ataques cibernéticos. La finalización de estos proyectos deja a los estadounidenses vulnerables a cortes de energía más frecuentes y duraderos.
El Departamento de Energía defendió la cancelación, diciendo que "los proyectos no satisfacían adecuadamente las necesidades energéticas de la nación, no eran económicamente viables y no proporcionarían un rendimiento positivo del dinero de los contribuyentes". Sin embargo, antes de que se liberen fondos a través de estos programas, cada subvención debe someterse a una evaluación basada en los estándares departamentales. Estos incluyeron evaluaciones rigurosas de méritos técnicos, riesgos potenciales y análisis de costo-beneficio, todos diseñados para garantizar la alineación con las prioridades energéticas nacionales y la administración responsable de los fondos públicos.
Soy profesor asociado que estudia sostenibilidad, con más de 15 años de experiencia en el campo de la confiabilidad y resiliencia de los sistemas energéticos. En el pasado, también me desempeñé como gerente de programas del Departamento de Energía centrado en la resiliencia de la red. Sé que muchas de estas subvenciones canceladas fueron inversiones fundamentales en la ciencia y la infraestructura necesarias para mantener las luces encendidas, especialmente cuando la red está bajo presión.
Las estimaciones en dólares varían y parte del dinero ya se ha gastado. La lista de proyectos cancelados que mantiene la empresa de análisis energético Yardsale ronda los 5.000 millones de dólares. El anuncio del departamento del 2 de octubre de 2025 citó una reducción de $7.5 mil millones en 321 adjudicaciones para 223 proyectos. Según se informa, documentos adicionales filtrados a Politico identificaron premios adicionales que se estaban considerando. Algunos informes de los medios sugieren que el valor total de los pasivos de riesgo podría alcanzar los 24 mil millones de dólares, una cifra que la administración Trump no ha confirmado ni negado públicamente.
No se trataba de empresas especulativas. Algunos de estos fueron proyectos galardonados financiados por el departamento específicamente para mejorar la eficiencia, confiabilidad y resiliencia de la red.
Financiación para mejoras de la red.
Durante años, el gobierno federal ha sido criticado por no invertir lo suficiente en la red eléctrica nacional. La planificación (y el gasto) a largo plazo necesarios para garantizar que la red sirva de manera confiable al público a menudo es víctima de ciclos políticos de corto plazo y prioridades cambiantes entre ambos partidos.
Pero estos recortes recientes se producen en medio de condiciones climáticas extremas cada vez más frecuentes, mayores amenazas a la ciberseguridad de los sistemas que mantienen las luces encendidas y equipos de red obsoletos que se acercan al final de su vida útil.
Estos proyectos buscaban hacer la red más confiable para que pudiera resistir tormentas, piratas informáticos, accidentes y otros problemas.
laboratorios nacionales
Además de estas cancelaciones de proyectos, el presupuesto propuesto para 2026 del presidente Donald Trump contiene profundos recortes a la Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable, la principal fuente de financiamiento para varios laboratorios nacionales, incluido el Laboratorio Nacional de Energía Renovable, que podría enfrentar despidos generalizados.
Entre otras cosas, estos laboratorios llevan a cabo investigaciones fundamentales relacionadas con la red, como el desarrollo y prueba de formas de enviar más electricidad a través de líneas de transmisión existentes, la creación de modelos informáticos para simular cómo responde la red estadounidense a condiciones climáticas extremas o ciberataques, y el análisis de datos operativos en tiempo real para identificar vulnerabilidades y mejorar la confiabilidad.
Estos esfuerzos son necesarios para diseñar, operar y gestionar la red, así como para descubrir la mejor manera de integrar nuevas tecnologías.
Los paneles solares y el almacenamiento de baterías de alta capacidad pueden respaldar microrredes que mantienen alimentados los servicios críticos a pesar del mal tiempo o la alta demanda. Sandy Huffaker/AFP vía Getty Images Cuadrícula de resiliencia y modernización
Algunos de los proyectos que perdieron financiación buscaban mejorar la gestión de la red, incluida una mejor detección de cambios de voltaje y frecuencia en tiempo real en la electricidad suministrada a hogares y empresas.
Ese programa, el Programa de Innovación y Resiliencia de la Red, también financió esfuerzos para automatizar las operaciones de la red, permitiendo respuestas más rápidas a cortes o cambios en la generación de las plantas de energía. También apoyó el desarrollo de microrredes: sistemas localizados que pueden funcionar de forma independiente durante los cortes. Los proyectos cancelados en ese programa, estimados en un total de 724,6 millones de dólares, se encontraban en 24 estados.
Por ejemplo, un proyecto de 19,5 millones de dólares en el Alto Medio Oeste instalaría sensores y software inteligentes para detectar líneas sobrecargadas o fallas en los equipos, ayudando a las personas a responder más rápidamente a los cortes y prevenir apagones.
El proyecto de 50 millones de dólares en California aumentaría la capacidad de las líneas de subtransmisión existentes, mejoraría la estabilidad energética y la flexibilidad de la red mediante la instalación de una subestación inteligente, sin la necesidad de nuevos corredores de transmisión.
Los proyectos de microrredes en Nueva York, Nuevo México y Hawái mantendrían en funcionamiento los servicios esenciales durante desastres, ciberataques y apagones planificados.
Otro proyecto cancelado incluía 11 millones de dólares para ayudar a las empresas de servicios públicos en 12 estados a utilizar autobuses escolares eléctricos como baterías de respaldo, proporcionando energía durante emergencias y picos de demanda, como los días calurosos de verano.
También se cancelaron varios proyectos de transmisión, incluido un esfuerzo de 464 millones de dólares en el Medio Oeste para coordinar múltiples conexiones de red desde sitios de nueva generación.
Almacenamiento de energía a largo plazo
La red debe satisfacer la demanda en todo momento, incluso cuando la producción eólica y solar es baja o cuando las condiciones climáticas extremas rompen las líneas eléctricas. Un elemento clave de esa estabilidad implica almacenar enormes cantidades de electricidad cuando sea necesario.
Un proyecto cancelado habría gastado 70 millones de dólares para convertir centrales eléctricas de carbón retiradas en Minnesota y Colorado en edificios de baterías de hierro-aire que podrían alimentar varios miles de hogares durante hasta cuatro días.
Los autobuses escolares eléctricos como estos podrían proporcionar cantidades significativas de energía a la red durante un apagón. Chris Jackson para The Washington Post vía Getty Images Sistemas de energía rurales y remotos
Otro programa de apagones buscaba ayudar a las personas que viven en áreas rurales o remotas, que a menudo cuentan con solo una o dos líneas eléctricas y no una red que pueda desviar la energía en caso de apagones.
Un pequeño proyecto de bioenergía de 30 millones de dólares ayudaría a tres comunidades rurales de California a convertir los desechos forestales y agrícolas en electricidad.
No todas las iniciativas discontinuadas fueron diseñadas explícitamente para la resiliencia. Algunos fortalecerían la estabilidad de la red como subproducto de sus principales objetivos. Retirar 1.200 millones de dólares en inversiones en centros de hidrógeno, por ejemplo, socava proyectos que combinarían la descarbonización industrial con el almacenamiento de energía a gran escala para equilibrar la energía renovable. De manera similar, varios proyectos de modernización industrial cancelados, como hornos eléctricos híbridos y plantas de cemento con bajas emisiones de carbono, están estructurados para gestionar la demanda de electricidad e integrar energía limpia, para mejorar la estabilidad y flexibilidad de la red.
La paradoja de la confiabilidad
La administración dijo que los recortes ahorrarían dinero. En la práctica, sin embargo, desplazan el gasto de prevenir cortes prolongados a recuperarse de ellos.
Sin avances en tecnología y equipos, los operadores de redes enfrentan cortes más frecuentes, tiempos de recuperación más prolongados y costos de mantenimiento crecientes. Sin invertir en sistemas que puedan resistir tormentas o piratas informáticos, los contribuyentes y los contribuyentes terminarán asumiendo el costo de reparar el daño.
Algunos de los proyectos ahora suspendidos tenían como objetivo permitir que hospitales, escuelas y centros de emergencia redujeran el riesgo de cortes de energía y aceleraran el restablecimiento del suministro. Estas son funciones esenciales de confiabilidad y seguridad pública, no iniciativas partidistas.
La cancelación de los programas de mejora de la red deja a las empresas de servicios públicos y a sus clientes dependientes de cortes de emergencia (generadores diésel, cortes de energía y mantenimiento reactivo) en lugar de soluciones prospectivas.
.webp)
0 Comentarios