Actualizado después de que se alcanzó el precio residencial estadounidense en las actas, la casa del centro existente en junio costó $ 435,000: el presidente Donald Trump estaba considerando un plan para hacer un plan para hacer un impuesto sobre las ventas.
Las propuestas de la idea, introducidas por la autoridad de Marjorie Taylor Greene, ya que no es un impuesto sobre la Ley de Ventas Reales en julio, dice que se beneficiará de las familias de trabajo al eliminar todos los impuestos para la venta de viviendas familiares.
Pero la mayoría de los estadounidenses que ya venden sus hogares lo hacen sin impuestos. Y los hogares que recibirían en su mayoría bajo las propuestas de Trump son aquellos con los bienes raíces más valiosos.
Como científico legal que estudia cómo los impuestos afectan la desigualdad racial y económica, veo esta propuesta como parte de una forma conocida: las medidas anunciadas como alivio para las familias comunes que se benefician principalmente del bienestar.
La mayoría de las familias ya venden sus impuestos sin impuestos
Actualmente, de acuerdo con la cuenta de ingresos internos, una persona no paga impuestos sobre los primeros 250,000 USD a la edad de la casa, mientras que las personas casadas pueden excluir $ 500,000. Todo lo dicho, alrededor del 90% de la venta de la casa crea menos de $ 500,000 en ganancias, por lo que los grandes vendedores mayoritarios ya se deben impuestos.
La minoría que vería nuevos beneficios del cambio de impuestos propuesto son aquellos con más de $ 500,000 respeto, generalmente propietarios de viviendas con precios altos en los mercados inmobiliarios. El laboratorio de presupuesto de Yale estimó que el beneficio promedio para estas ventas sin impuestos fue de $ 100,000 por vendedor de calificaciones.
La propiedad de la casa no se distribuye por igual en toda la población estadounidense. Alrededor del 44% de los estadounidenses negros son propietarios de viviendas, en comparación con el 74% de los estadounidenses blancos. Esa brecha racial se amplió en los últimos 10 años. Del mismo modo, las mujeres solteras, especialmente, pero no exclusivamente, las mujeres en color, enfrentan obstáculos adicionales.
Una tendencia más amplia de transmisión de riqueza hacia arriba
Aunque solo es una propuesta, la participación para la venta de los planes de impuestos de la República que tendrían efectos regresivos, es decir, donde la gran mayoría van a personas con altos ingresos y muy pocas donaciones con bajos ingresos.
Trump puso que la idea del hogar sin impuestos es menos de tres semanas después de firmar un gran paquete de medidas de impuestos y gastos en julio de 2025. Años. Que la ley ha creado fuertes críticas públicas por su énfasis en el ahorro de impuestos para la riqueza de casi billones de dólares para los pobres y los discapacitados.
La idea de las ventas de viviendas sigue el mismo escenario y resuena el formulario de distribución determinado por sus secciones transversales de impuestos en 2017. Años y el acto de trabajo. Esta reforma fiscal aumentó la riqueza racial y las desigualdades de ingresos y dio el 80% de sus beneficios a las corporaciones y las personas de altos ingresos. De hecho, mi investigación muestra que los hogares blancos recibieron más del doble que la reducción de impuestos que los hogares negros de esa ley.
La misma dinámica se juega en esta nueva política de vivienda de la aplicación de impuestos. La eliminación de los impuestos sobre las ventas de capital debe usar principalmente 29 millones de propietarios de viviendas que ya tienen un capital significativo, un grupo que es blanco fuerte, hombre y clase media alta. Mientras tanto, los millones de alquileres estadounidenses de alquiler, desproporcionadamente, las personas son colores y mujeres, no se beneficiarían, y potencialmente la pérdida de acceso al Congreso de Programas Sociales debe reducirse para financiar estas exenciones fiscales.
.webp)
0 Comentarios