En una sala de baile de hotel oscuro del aeropuerto, un grupo de demócratas de California buscó distinguirse del campo lleno de gente para gobernador en 2026.
No fue una tarea fácil, dado que la alineación de funcionarios electos actuales y anteriores que compartieron el escenario en el foro del domingo por la mañana acordaron casi todos los problemas, con cualquier diferencia en gran medida en los márgenes.
Se comprometieron a enfrentarse al presidente Trump, hacer que el estado sea más asequible, salvaguardar a los inmigrantes y proporcionarles los beneficios de atención médica de Medi-Cal y mantener intacto el proyecto de trenes de bala exagerados del estado.
Todavía no hay ningún favorito claro en la carrera para dirigir el estado más poblado de la nación, aunque la ex representante del condado de Orange, Katie Porter.
Además de una excavación opaca del ex controlador estatal Betty Yee, Porter no fue atacado durante el debate.
Se unieron en el escenario por el ex Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Xavier Becerra, California Supt. de instrucción pública Tony Thurmond y el ex alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa. El senador estatal Toni Atkins, que se suponía que debía participar, se retiró debido a una enfermedad. El rico candidato político por primera vez Stephen J. Cloobeck se retiró debido a un conflicto de programación.
El foro fue patrocinado por la Unión Nacional de Trabajadores de la Salud, en asociación con Los Angeles Times y Spectrum News. Fue celebrado en Los Ángeles y moderado por la editora de Planificación Nacional de Associated Press, Lisa Matthews, con el editor de la política de LA Times en California, Phil Willon, el presentador de noticias de Spectrum 1, el presentador de noticias Amrit Singh y la reportera política senior de Politico Melanie Mason haciendo las preguntas.
El senador Alex Padilla y el empresario Rick Caruso también han coqueteado públicamente con una oferta para la mejor oficina del estado, pero aún no han tomado una decisión.
Dos candidatos principales del Partido Republicano y también se postulan para el gobernador de California, pero ninguno de los dos fue invitado al debate porque no completaron un cuestionario de respaldo de la Unión.
Con la Prop. 50 a la vanguardia, la falta de atención en la carrera
La primaria de gobernador del 2 de junio de California está a solo ocho meses de distancia, pero la Horde que espera reemplazar al gobernador Gavin Newsom ha estado compitiendo por la atención contra un paisaje extraordinariamente lleno de gente, con una elección especial inesperada este noviembre alejando los dólares y la atención de la carrera por el gobernador. Sin decir nada del hecho de que la carrera había estado algo congelada durante meses hasta finales de julio, cuando la ex vicepresidenta Kamala Harris finalmente está corriendo.
Los candidatos reiteraron su apoyo a la Proposición 50, liderada por la votación de noviembre, liderada por Newsom, para ayudar a los demócratas a ganar el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el próximo año al volver a dibujar los distritos del Congreso de California. Newsom presionó para que la medida contrarrestara los esfuerzos de los estados liderados por los republicanos para reconfigurar sus distritos del Congreso para garantizar que el Partido Republicano mantenga el control del Congreso.
"Esta no es una pelea que realmente queríamos tener", dijo Yee. "Esto es en respuesta a un claro intento de silenciar nuestra representación en Washington. Y entonces tenemos que defendernos".
Un enfoque en los antecedentes de los inmigrantes y apela a los votantes latinos
Los candidatos se centraron repetidamente en los orígenes de sus familias, así como en sus esfuerzos para proteger a los inmigrantes mientras sirven en el cargo electo.
Thurmond levantó su educación en sus comentarios de apertura.
"Sé lo que es luchar. ¿Sabes que mis abuelos eran inmigrantes que vinieron aquí desde Colombia, de Jamaica? ¿Sabes que soy el descendiente de esclavos que se establecieron en Detroit, Michigan?" dijo.
Becerra destacó su apoyo a las personas indocumentadas para tener acceso a la cobertura de atención médica estatal, así como a su exitosa demanda que protege a los inmigrantes indocumentados traídos a esta nación como niños pequeños que llegaron a la Corte Suprema.
"Como hijo de inmigrantes, sé lo que sucede cuando sientes que estás excluido", dijo.
Becerra y Thurmond se dirigieron a la diversa audiencia en español.
Yee, quien habló sobre compartir una habitación con sus padres y hermanos inmigrantes. También levantó sus antecedentes durante una pregunta de rayos sobre qué planearon disfrazarse los candidatos como en Halloween.
"Mi yo auténtico como hija de inmigrantes", dijo.
Opiniones diferentes sobre enfoques de justicia penal y atención médica
El debate fue abrumadoramente cordial. Pero hubo cierta disidencia cuando se volvió el tema, una medida de votación contra el crimen 2024 que impuso sanciones más estrictas por el robo repetido y los delitos que involucran fentanilo.
- que desabrocharon partes clave de la Medida de la Votación de la Votación de Reforma de Justicia Penal 2014, sembró la división entre los demócratas de California, con. Su aprobación marcó una giro de la marea en las actitudes de los californianos sobre la reforma de la justicia penal y la respuesta al delito, luego de años de apoyo a políticas progresivas que se alejaron de las penitivas condenas de prisión por delitos de nivel inferior.
Primero, Villaraigosa sostuvo que él era el único candidato en el escenario que había apoyado la Proposición 36, aunque Porter y Becerra saltaron rápidamente para decir que ellos también lo habían apoyado.
Pero Porter también sostuvo que, a pesar de su apoyo, había "problemas muy reales con él y deficiencias muy reales". La medida también debería haberse centrado en la prevención y encarcelar a las personas por delitos de drogas no hace que nadie sea más seguro, dijo.
Thurmond se alejó bruscamente de la manada sobre el tema, diciendo que votó "no" en la Propuesta 36 y citando su carrera como trabajador social.
"La Prop. 36, por diseño, se estableció para decir que si tiene un problema de abuso de sustancias, recibirá un tratamiento en la cárcel", afirmó Thurmond, lo que sugiere que la cantidad de drogas presentes en el sistema penitenciario dificultará el resultado.
Como gobernador, sería más dinero en el tratamiento para programas de abuso de sustancias y programas de desvío para aquellos que cometen delitos menores, dijo.
Cuando se les pidió a los candidatos que levanten la mano si apoyaban un sistema de salud de un solo pagador, Porter y Villaraigosa no, mientras que Becerra, Yee y Thurmond lo hicieron.
La necesidad de construir más viviendas
Los problemas de asequibilidad son lo más importante para la mayoría de los californianos, particularmente cuando se trata de vivienda.
Thurmond dijo que construiría dos millones de unidades de vivienda en tierras excedentes en sitios escolares de todo el estado y proporcionaría una exención de impuestos para los californianos de trabajo y de clase media.
Villaraigosa también se centró en la necesidad de construir más viviendas, criticando la burocracia burocrática y los procesos de permisos lentos.
Villaraigosa también criticó dos veces a CEQA, notable porque la Ley de Calidad Ambiental de California fue una vez aparentemente por encima del reproche por los demócratas de California. Pero los defectos de la ley se han vuelto cada vez más aceptados en los últimos años a medida que la crisis de vivienda del estado empeoró, con revisar la ley y aliviar la nueva construcción a principios de este año.
Porter dijo que si ella fuera gobernadora, firmaría, una ley de vivienda histórica que anula las leyes locales de zonificación para expandir viviendas de alta densidad cerca de los centros de tránsito. El controvertido proyecto de ley, que potencialmente rehacería vecindarios unifamiliares dentro de media milla de paradas de tránsito, está esperando la firma o veto de Newsom.
.webp)
0 Comentarios