Mientras el gobernador Gavin Newsom y la Universidad de California consideran si demandar a la administración Trump para restaurar más de medio mil millones de dólares en subvenciones federales a la UCLA, la Casa Blanca el martes tuvo una respuesta exitosa.
"Tráelo, Gavin", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, cuando se le preguntó sobre la oposición de Newsom a un plan de Trump que exige más de $ 1 mil millones y los cambios de campus radicales en la UCLA para resolver los hallazgos del antisemitismo federal contra la universidad.
"Esta administración está dentro de su derecho legal a hacer esto, y queremos asegurarnos de que nuestros colegios y nuestras universidades respeten los derechos de la Primera Enmienda y las libertades religiosas de los estudiantes en sus campus y UCLA no haya podido hacerlo, y tengo una lista completa de ejemplos de que enviaré a la oficina de prensa de Gavin Newsom, si no los ha visto él mismo", dijo Leavitt.
La declaración fue el primer comentario público de la Casa Blanca sobre el conflicto de alto riesgo entre el principal sistema universitario público de la nación y la administración Trump, que ha acusado a UCLA de violar los derechos civiles de los estudiantes judíos, considerando ilegalmente la raza en las admisiones y tratar a las personas transgénero en la vida deportiva, la salud y el campus en la manera en que el gobierno afirma que obstaculizan los derechos de las mujeres.
Leavitt habló después de una pregunta del Times sobre cómo Trump respondería a los comentarios de Newsom a fines de la semana pasada de que la oferta de acuerdo para UCLA fue "extorsión" y "rescate".
"Diremos", dijo Newsom el viernes.
Respondiendo a los comentarios de Leavitt, un portavoz de Newsom señaló el Times a una conferencia de prensa después de la prensa.
"El líder glorioso tiene derecho a todos los tesoros del reino, especialmente de las universidades", dijo el Post de la cuenta de la oficina de prensa de Newsom. El gráfico presenta una imagen de lo que parece ser un presentador de noticias de Corea del Norte con una bandera de Corea del Norte en el fondo.
En una declaración conjunta anterior con los líderes legislativos de California, Newsom dijo que la acción contra la UCLA "no se trata de proteger a los estudiantes judíos: es un shakedown político de mil millones de dólares del presidente de pago a la obra de pago.. "
No se ha presentado ninguna demanda y la Junta de Regentes de la UC, que celebró una reunión de emergencia el lunes por la tarde por los recortes de la subvención, no ha anunciado cómo procederá además de llamar a los términos actuales de Trump como "inaceptables".
Newsom se encuentra como miembro votado en la junta de 24 personas, ha designado a varios de sus miembros y puede ejercer influencia en el cuerpo, aunque la decisión final sobre una demanda o acuerdo recae en los regentes. Newsom no asistió a la reunión del lunes.
En una declaración después de la reunión, un portavoz de la UC dijo que el precio de $ 1 mil millones sería "devastador".
"El liderazgo de la UC pasó los últimos días evaluando la demanda, actualizando la comunidad de UC e interactuando con las partes interesadas", dijo Meredith Turner, vicepresidenta senior de relaciones externas de la UC. "Nuestro enfoque permanece en proteger el acceso de los estudiantes a una educación de la UC y promover la libertad académica, la excelencia y la innovación que siempre han estado en el corazón del trabajo de la UC".
Cientos de subvenciones, de la Fundación Nacional de Ciencias, Institutos Nacionales de Salud y Departamento de Energía, están en espera en UCLA. El dinero financia la investigación sobre cáncer, matemáticas, ciencias del cerebro y otras áreas, y ayuda a pagar los estipendios y la matrícula de los estudiantes graduados, así como el mantenimiento de laboratorio. Si las congelaciones se mantienen a largo plazo, los administradores están considerando despidos y otras reducciones presupuestarias.
Citando los motivos de los congelados, una carta de NSF del 30 de julio al canciller de la UCLA, Julio Frenk, alega que UCLA "se involucra en el racismo, en forma de acción afirmativa ilegal, UCLA no puede promover un entorno de investigación libre de antisemitismo y sesgo; UCLA discrimina contra las mujeres y ponemos en peligro a las mujeres al permitir que los hombres en las mujeres y las mujeres privadas y privadas de espacios a pañuelos a pañuelos" "." "." ".
Frenk, en un mensaje de todo el campus al día siguiente, disputó la detención de la financiación.
"Esta penalización de largo alcance de la investigación de la investigación que salvan vidas no hace nada para abordar ninguna supuesta discriminación", escribió.
.webp)
0 Comentarios