California realmente todavía tiene una legislatura, incluso si no ha estado leyendo o escuchando mucho al respecto. De hecho, actualmente está tomando un montón de decisiones pesadas.
Afectarán a muchos millones de californianos, con una gama de nuevas leyes y gastos fuertes.
Pero los movimientos de los legisladores se han reducido bajo el radar de noticias debido a nuestro enfoque en eventos no sacrimentarios más convincentes, incluidas las protestas en contra en Los Ángeles, el viaje de poder del presidente Trump sobre las objeciones y democráticos del gobernador Gavin Newsom por simplemente tratar de preguntar
Además, el proyecto de ley feo y feo de la deuda y la erupción de una Guerra del Medio Oriente.
Mientras tanto, es uno de los períodos más ocupados e importantes del año en el Capitolio del Estado. Cuando la Legislatura y el Gobernador deciden cómo gastar nuestros dólares de impuestos.
La Legislatura aprobó un presupuesto llamado de $ 325 mil millones el 13 de junio, superando su fecha límite constitucional por dos días. Si no lo hubiera hecho, los legisladores habrían perdido su salario. Pero aunque esa medida contaba legalmente como un presupuesto, carecía de muchos detalles que aún se están negociando entre los líderes legislativos y Newsom.
Los acuerdos finales serán metidos en una medida complementaria que modifica el proyecto de ley del presupuesto principal. Eso será seguido por una larga línea de "facturas de remolques" que contienen aún más detalles de políticas, todos actualmente se están afectando, principalmente en las salas traseras.
La fecha objetivo para la conclusión de este proceso bizantino es el viernes. El presupuesto anual entrará en vigencia el 1 de julio.
Algunos temas relacionados con el presupuesto son de especial interés para mí y he escrito sobre ellos anteriormente. Entonces, el resto de esta columna es lo que llamamos en el comercio de noticias un "seguir", un informe sobre dónde están esos asuntos.
Prop. 36
Los californianos obtuvieron más votos para la Proposición 36 el año pasado que cualquier otra cosa en la boleta. La medida se aprobó con el 68% de los votos, con los 58 condados.
Inspirada por el aumento del robo minorista, la iniciativa endureció las sanciones por ciertas propiedades y delitos de medicamentos duros, como el vendedor de fentanilo mortal. Pero ofreció una zanahoria a los delincuentes en serie adictos a las drogas. A muchos se les podría ofrecer tratamiento en lugar del tiempo de cárcel.
La Proposición 36 necesita dinero estatal para el tratamiento, más oficiales de libertad condicional para supervisar el progreso de los adictos y los costos de aplicación de la ley adicionales. Los patrocinadores de la medida estiman una pestaña anual de $ 250 millones.
Newsom, sin embargo, fue un oponente abierto de la proposición. No proporcionó ningún financiamiento para ello en su propuesta de presupuesto original y la rastreó nuevamente el mes pasado al revisar el plan de gastos.
Pero los líderes legislativos insistieron en algunos fondos y acordaron una apropiación única de $ 110 millones.
Lamentablemente inadecuado, sostienen los patrocinadores de la medida. Están presionando por más. Pero un poco de miedo Newsom podría incluso vetar los $ 110 millones, aunque esto parece dudoso, dada la ira pública que podría generar.
Greg Totten, director ejecutivo de la Asociación de Fiscales de Distrito de California, que patrocinó la iniciativa, dice que se necesita más dinero para contratar oficiales de libertad condicional adicionales. El tratamiento sin libertad condicional no funcionará, insiste.
La senadora Catherine Blakespear (D-eCinitas) está tratando de cambiar la mezcla de asignación de $ 110 millones. No hay nada asignado para los alguaciles del condado que ahora están manejando muchos más arrestos, dice ella.
"Quiero asegurarme de que mantengamos los deseos de los votantes y estemos llevando a la gente al tratamiento de drogas", dice Blakespear. "Esto aprobó por un porcentaje tan alto, debería ser una prioridad para los funcionarios electos".
El senador Tom Umberg (D-Santa Ana) predice que la Legislatura seguirá jugando con el presupuesto hasta que se aplazará en septiembre y promete: "Continuaré abogando por la financiación adecuada para 36". Afirma que el presupuesto que ahora se negocia no se mantendrá debido al caos bajo Trump, quien constantemente amenaza con retener dinero federal debido a California.
Atención médica para inmigrantes
Newsom y la legislatura controlada por demócrata decidieron hace unos años ofrecer generosamente a todos los inmigrantes indocumentados de bajos ingresos acceso a la versión de Medi-Cal, California de Federal Medicaid para los pobres.
Pero a diferencia de Medi-Cal para los residentes legales, el gobierno federal no patea dinero para personas indocumentadas. El estado hace todo el proyecto de ley. Y no dejó lo suficiente. Como era de esperar, los costos estatales obtuvieron varios miles de millones de dólares sobre el presupuesto.
La administración de Newsom afirma que más adultos se inscribieron en el programa de lo esperado. Pero, ¡vamos! Cuando se ofrece atención médica gratuita a las personas pobres, debe esperar que una carrera se inscribiera.
Para ayudar a equilibrar los libros, Newsom propuso primas mensuales de $ 100. La legislatura lo redujo a $ 30. Ambos acordaron congelar las inscripciones para adultos a partir del 1 de enero.
La Legislatura también quiere congelar la inscripción de Medi-Cal para más personas que no son ciudadistas: aquellos con lo que considera "el estado de inmigración insatisfactorio". ¿Qué significa eso? Ojalá esté siendo negociado.
Túnel delta
Newsom trató de exprimir el controvertido problema en el proceso presupuestario, aunque no tenía nada que ver con el presupuesto. Pero como un proyecto de ley de trailer presupuestario, podría evitar audiencias públicas sustantivas en la legislatura.
El gobernador quiere "acelerar" la construcción del túnel de $ 20 mil millones y 45 millas que transmitiría más agua del norte de California al sur de California. Los agricultores de Delta, los residentes locales y los intereses de salmón costero se oponen rotundamente. La pista rápida significa hacer que sea más simple obtener permisos y apoderarse de la propiedad.
Los líderes legislativos le dijeron al gobernador absolutamente "no": regrese más tarde y administre su propuesta a través del proceso del comité ordinario. No intentes acelerar la legislatura.
¿Qué más deberías estar leyendo?
La lectura obligada:
La visita:
El especial de los LA Times:
Hasta próxima semana,
George Skelton
-
¿Se le envió este boletín? para conseguirlo en su bandeja de entrada.
0 Comentarios