La Corte Suprema en Columbia Británica comenzó a escuchar un desafío constitucional tan esperado por el acto de la salud mental de la provincia.
El caso, casi décadas en hacer, ahora se acerca a cuanto mayor es la atención de la tragedia en la calle Filipino Lapu Lapu Dai a principios de este año que dejó a 11 personas muertas en Vancouver.
El evento tuvo muchos en la comunidad, dejando atrás el dolor y el miedo. Además, a la luz del informe de que la persona acusada del crimen estaba bajo vigilancia de salud mental, se preguntaron problemas difíciles. El dolor es real, y cada conversación sobre la salud mental debe comenzar la compasión por todos los afectados.
A Lire Aussi: Vancouver SUV Attack expone a la gestión de la multitud y lanza Pall en la elección canadiense
Al mismo tiempo, es importante que este momento recuperado conduzca al diálogo imaginario, no a políticas reactivas. Desafortunadamente, una gran parte del discurso público se ha armonizado con el miedo y la información errónea, creando una elección falsa y peligrosa: que Canadá debe sacrificar los derechos individuales para proteger la seguridad pública.
Como científico legal en igualdad y litigios de interés público, no creo que los canadienses deban elegir. El sistema de salud mental que respeta la Carta de Derecho y la Libertad de Canadá también puede promover la seguridad.
¿De qué se trata?
El caso actualmente de la Corte Suprema de BC lanzó el Consejo de Canadienses con Discapacidades (CCD), una organización nacional de derechos humanos que lleva a las personas con discapacidad. El grupo está luchando contra la provisión en la provincia de la ley de salud mental, que contiene pacientes de cualquier derecho a elegir su atención médica o tomar decisiones de creencia para tomar decisiones sobre la atención médica.
El lema de CCD, "Nada sobre nosotros sin nosotros", refleja el compromiso a largo plazo de garantizar que las personas que más afecten las políticas y los sistemas tengan una voz en la configuración. Este litigio fortalecerá las voces de las personas que se someten a tratamiento psiquiátrico sin consentimiento y arrojarán luz profunda y permanente que sufrieron.
Ministro de Salud de BC Josie Osborne en una conferencia para periodistas en Burnabia, BC, en junio de 2024. Años. El gobierno BC dice que se revisa la ley sobre salud mental. Impresión canadiense / Darryl Dick
Seamos claros acerca de lo que realmente está buscando este desafío charter y lo que no. No quiere eliminar la hospitalización involuntaria. No cambia quién puede detener, cuánto tiempo han sido mantenidos durante mucho tiempo o criterios legales para la recepción involuntaria.
Lo que se necesita es algo mucho más modesto: garantizar que la atención psiquiátrica sea forzada, es digna, supervisora e involucra partidarios confiables de acuerdo con la Carta de Derecho y la Libertad de Canadá.
Una de las reformas clave que CCD ha abogado por las personas para las personas es el derecho de nombrar a una familia o miembro de un amigo que participará en decisiones sobre el tratamiento. Lejos de la atención socava, dicha participación puede ayudar a detener la brecha entre la necesidad médica y la dignidad personal.
Es la protección que respeta los valores del paciente y genera confianza, cuyo sistema actual falta desesperadamente. Y sí, eso podría incluso mejorar la seguridad pública. Los informes sugieren que un miembro de la familia del acusado en un mapa de asesinato en masa de Lapu en abril en abril se preocupó por su deterioro de la salud mental y alcanzó la ayuda justo antes de que ocurriera la tragedia. El sistema apropiado con la participación incorporada de los tomadores de decisiones confiables puede haber marcado la diferencia.
A Lire Aussi: Ligero lleno después de la tragedia de Lap Lapu enfatiza la necesidad de despierto y supervisión
Reforma de la ley de salud mental
Columbia Británica está actualmente sobreviviente en Canadá. Es la única provincia en la que las personas detenidas en las leyes de salud mental se consideran automáticamente que acuerdan cualquier tratamiento autorizado por la instalación, independientemente de sus deseos o capacidades reales.
No existe el derecho de nombrar la toma de decisiones, no hay oportunidad de apelar la decisión del tratamiento, no se impone la vigilancia y el tratamiento independientes por el aislamiento, las limitaciones físicas o las fuerzas de seguridad.
Los proponentes han pedido cambios durante décadas. Pero en Awakening Lapu Lap Attacks, algunos políticos no sugieren que no sea más compasivo o un enfoque para respetar los derechos, sino más agudos, para poderes más forzados contra personas con problemas de salud mental. Eso sería un error.
La mujer se sienta y reza cerca de donde el vehículo es un vehículo en el festival de las multitudes en el festival callejero en Vancouver como sorpresa y dolor que atravesó la comunidad filipina canadiense. Impresión canadiense / Rich Lam
El sistema actual, que los expertos han dicho durante mucho tiempo que era inconsistente para los derechos humanos, no hizo nada para evitar esta tragedia. La violación de los derechos de las personas en la crisis no es y no mantendrá al público más seguro.
El primer ministro BC David Ebi reconoció las deficiencias en el sistema actual, pero dijo que estaban involucrados en la reforma de la ley, mientras que el litigio se implementaría. En cambio, dice que es mejor esperar a que escuche lo que el tribunal decide antes de que la ley haya cambiado.
Esta lógica es un panorama similar al ciudadano que dice que es arriesgado dejar de conducir a una velocidad que sabe que es casi un límite legítimo hasta que los aprietan.
Esperar
Esperando que los tribunales fueran cambios, pierden tiempo valioso y recursos públicos, que podrían gastar mejor en el diseño de un nuevo sistema de salud mental en cooperación con expertos, proveedores de servicios, familias y personas con experiencia viva.
Mientras tanto, se gastan fondos públicos significativos en abogados del gobierno para luchar contra la batalla legal que defiende el régimen que obviamente es inconstitucional y los pacientes y la seguridad pública fallan.
Este dinero sería mucho mejor consultado con expertos, familias y personas con experiencias en vivo y el desarrollo de una legislación que apoye los derechos constitucionales y las comunidades seguras.
El tiempo de retraso se ha completado. El gobierno de BC ahora debe actuar para transcribir la ley sobre salud mental para proteger al público y respetar la carta.
0 Comentarios