En un evento sin precedentes, el Tribunal de Derechos Humanos de Interamericani (IDH) ha creado una práctica judicial a favor de los pueblos autóctonos en aislamiento voluntario Tagaeri y Taramenaan y contra el estado ecuatoriano. Este caso, que promovió grupos de derechos humanos y ambientales, significa un hito al reconocer la responsabilidad internacional del estado en violación del derecho básico a la vida debido al extractivista Maeltram.
En la sentencia, informada en marzo de 2025. Los años, las medidas de reparación fueron presentadas por las leyes afectadas. Entre ellos, la propagación de Zitt (área intangible de Tagaery-Talomena), un área rica en recursos naturales.
Esta es una mala noticia para las compañías petroleras, que son perspectivas avanzadas en el área de Zitt. Sin lugar a dudas, no pasan por sus mejores días, a diferencia de lo que sucedió durante "Boom Peteroro", cuando trabajaron sin un alto control. En contraste, ahora se enfrentan a una sociedad civil organizada que realiza acciones políticas de frecuencia, como protestas pacíficas y que los archivos requieren detener el impacto socioefectivo de esta industria.
La gente vota en contra de la explotación de Yasuni
Uno de los antecedentes legales, que se midió en el juicio del HDI, fue el caso del Parque Nacional IASUNI, donde el Estado ha aplicado una declaración de interés nacional en la explotación del petróleo, independientemente del derecho al derecho a la propiedad colectiva. Esta declaración fue anulada después de un referéndum en el que el 59% de la consultoría decidió finalizar esa explotación.
El resultado de consultas populares sobre Yasani 2023. Fue otra interrupción de las inversiones de petróleo, que han analizado la riqueza subterránea de este Parque Nacional de la Región de Amazonas Ecuadóricas. En este referéndum, los ciudadanos hablaron a favor de almacenar el Bloque Raw 43 subterráneo indefinidamente. Esto a pesar del hecho de que la industria utilizó tecnología de perforación horizontal para el agotamiento del petróleo durante toda el área.
La indignación se creó cuando las imágenes satelitales llegaron a la luz que reveló la apertura de las carreteras y la instalación de campamentos dentro del Parque Nacional IASUNI, una de las regiones con la más alta biodiversidad del mundo. Se colocaron un total de 12 plataformas y 225 pozos, con una producción estimada de 5,000 barriles por día. Esta infraestructura debe desmantelarse para adherirse a la voluntad popular, es la base del gobierno, como se fundó en el Artículo 1. La Constitución del Ecuador.
Megamecheros, peligro de salud
Otro caso fue ventilado en el juez ordinario de Ecuador y al que podría ser contactado por los tribunales internacionales, se llama al caso de Mecheros. Esta demanda es nueve niñas de Amazone ecuatoriana que busca una reparación integral debido a la frecuencia de cáncer en las comunidades que rodean los campos petroleros. En estos lugares, es común registrar el gas que sale de los pozos, para lo cual se colocan tantos encendedores o megamecheros, como chimeneas en la combustión continua.
Protestas contra las compañías petroleras y el estado ecuatoriano en el caso de los mechas. Diego Hidalgo
La eliminación del petróleo crudo crea gas natural como subproducto. En áreas con restricciones de infraestructura, la quema en encendedores es una práctica común.
El problema es que el gas asociado con el petróleo sujeto a la reacción cuando se contacta al medio ambiente. Esto da como resultado compuestos creados por placas con potencial cancerígeno. Polluts Desechos, tierra y agua, lo que corre el riesgo de que la seguridad alimentaria sea e implica un impacto directo en la salud humana. Principalmente para las mujeres, que están más en contacto con el medio ambiente debido a su papel reproductivo.
Este juicio ya tiene una opinión conveniente sobre la segunda instancia del Tribunal Provincial de la Corte, que ordenó la eliminación del encendedor. Sin embargo, dada la violación del estado, los fiscales presentaron la acción extraordinaria de la protección contra el tribunal constitucional, que finalmente fue rechazado. Por lo tanto, se espera que este caso se lleve a un tribunal de derechos humanos interamericanos para su resolución.
No hay mal para no venir para pasar un buen rato. Levante el caso IDH en ellos dará visibilidad en la dispersión de recursos, como el gas. Su uso podría reducirse en un tercio de la importación de Ecuador de Gas de Petróleo Líquido (TNK), que sería un ahorro de más de 300 millones de dólares.
La maldición de los recursos, un círculo vicioso que graba dependiendo de los intereses económicos, podrían haberse dado cuenta gracias a la justicia internacional.
0 Comentarios