El nuevo gobierno liberal ha presentado su primer proyecto de ley en el Parlamento, acciones fuertes para los cohetes o el proyecto de ley C-2. Enterrado en él, hay varios poderes nuevos que le dan a la policía un acceso más fácil a nuestra información privada.
El proyecto de ley reacciona a las llamadas recientes para expandir la ejecución de nuestra frontera con los Estados Unidos. Proporciona nuevos poderes de nuevos poderes: buscar elementos exportados, como vehículos potencialmente robados, y para migrantes cruciales a cargo de abusar de refugiados en Canadá.
El ministro público de seguridad Gari Anandasangaree habla en el Foyura de la Cámara de los Comunes en la colina del Parlamento en Ottava 3. Junio de 2025. Años. Impresión canadiense / Adrian Wild New Police Authority
Pero mientras enfrenta la presión de los Estados Unidos para actuar, el gobierno canadiense utiliza obviamente la urgencia del momento para proporcionar servicios de policía e inteligencia para que puedan buscar nuestros datos privados, autorizaciones que no tienen nada que ver con la frontera.
Algunos de ellos ya son controvertidos y sin duda serán probados en la Corte Suprema de Canadá, si los aprobaron. Pero muchos también estaban en la lista de gobiernos anteriores, como parte de la ley sobre el "enfoque legal", lo que facilitaría la atención policial de actividades de redes en casos que involucran pornografía infantil, financiera o delincuente relacionada con pandillas.
¿Por qué ahora? ¿Por qué otro intento de reducir las barreras al acceso policial a datos privados? ¿Y qué es la controversia sobre estos nuevos poderes?
Brechas en la ley
La Carta de Derechos y Libertades protege el derecho a la privacidad de cualquier persona en Canadá. La policía necesita una autoridad, un permiso explícito, que ha determinado en algún lugar de la ley con fines de investigación.
La ley permite que la policía sea razonable, en términos de entrometerse el equilibrio correcto entre la aplicación de la ley y la privacidad individual.
Los primeros 20 años de Internet no estuvieron claro qué podría o no podría hacer la policía para recopilar información sobre nosotros en línea.
La Corte Suprema se celebró en 2014. Años, cuando la policía busca a Shaw o Telus para su nombre a la cuenta de la red, es una búsqueda. Si bien el nombre y la dirección de la persona no pueden detectarse de forma independiente, el tribunal mantuvo la puerta algo muy privado: toda la historia de la búsqueda de la persona.
Pero el tribunal en ese caso no decidió qué podría la policía presentar esta demanda, solo que solo requiere que la aprobación de la ley sea necesaria.
En la ley canadiense, buscar nombres y direcciones adjuntas a una cuenta de red es una búsqueda. (Shutterstock)
En 2024. La Corte Suprema sostuvo que cuando la policía busca la dirección para el Protocolo de Internet (IP) relacionada con las actividades de la red, incluso es privado porque puede abrir una ventana en muchos datos más personales.
La policía utilizó las disposiciones sobre la garantía en el código penal para buscar con la dirección IP o el nombre y la dirección asociados con la cuenta de la red. En la mayoría de los casos, en la mayoría de los casos, deben mostrar a un juez que tiene razones para creer que el delito se compromete a estar asociado con una cuenta; en otras palabras, deben mostrar la razón probable.
La policía se quejó de lo difícil que era en algunos casos. Llamaron más herramientas.
Nuevos poderes expansivos
El fuerte acto de los límites facilita a la policía y otros agentes estatales de varias maneras.
Sería más fácil obtener una cuenta porque la nueva cuenta permite a la policía solicitar a los proveedores de servicios como Shaw o Telus, sin un pedido, si tienen una dirección IP o información de la cuenta de la persona.
Luego, obtenga esta información, la policía necesita una orden, pero con una duda razonable estándar más baja, en lugar de una razón probable. Esto también se puede aplicar a entidades extranjeras como Google o Meta.
La mujer camina en una pantalla gigante en la manifestación en el laboratorio de Google en el laboratorio de Mago y la cumbre de la acción en París, en febrero de 2025. Años. El acto sólido propuesto para límites fuertes permitirá a la policía acceder a información sobre proveedores en línea como Google y Apple. (Photo / Thibault Camus)
Canadian Security Intelligence for Intelligence Services puede solicitar a un proveedor como Shaw o Google si tienen información sobre el propietario de la cuenta en todos los lados. Pero en este caso, una persona de interés no puede ser ciudadano o residencia constante.
Proveedores auxiliares
Más sobre poderes son autoridad en facturas para convencer a empresas como Google o Apple, junto con Shaw y Telus para ayudar a la policía a obtener acceso a datos privados.
Cualquier empresa que brinde a los canadienses el servicio que almacena o transmite información en forma digital, todo lo que hacemos en el teléfono o la computadora, se le puede ordenar que ayude a la policía al acceso inmediato a nuestros datos.
El proyecto de ley funciona esto para que se pueda decir que la compañía puede instalar "cualquier dispositivo, equipo u otra cosa que pueda permitir que una persona autorizada acceda a la información".
Hay límites importantes en él. La policía solo puede obtener acceso si tiene una cuenta u otro permiso legítimo. Y el proveedor de servicios no necesita estar de acuerdo con cualquier orden que "introduzca la vulnerabilidad del sistema", como obligarlos a instalarlos para el cifrado.
Pero el punto es que estos nuevos poderes obligan a las empresas a aplicar "oportunidades" para la "extracción ... información que está autorizada para acercarse a ellas". Convierten marcas con una relación íntima con - Gmail, iCloud, Instagram y muchos otros - en las herramientas del país.
Desafíos futuros
Para algunos de nosotros, cree que Apple o Google ahora pueden reclutar para servir como agente estatal que facilitará el acceso a los datos privados. Incluso si hay medidas de protección.
Los tribunales tendrán que decidir en algún momento si las búsquedas realizadas bajo estos nuevos poderes alcanzaron un equilibrio razonable entre la aplicación de la ley y la privacidad personal. Los tribunales creían que nuestro interés en la información personal es alto.
Si la policía interesa en el acceso más rápido y más fácil a TEIM en ciertos casos es una cuestión igualmente alta. Pero una cosa está clara: parece que no hay nada que ver con la frontera.
0 Comentarios