La última escalada en el Medio Oriente es, en muchos sentidos, la inevitable culminación de la rivalidad de la toma de larga duración. La búsqueda iraní de la posibilidad de armas nucleares y determinar que Israel detenga esto sucede que tal resultado siempre estaba en las cartas.
Pero también da un ejemplo de lo que los estudiosos de las relaciones internacionales como yo aplican a "una trampa de obligación". Simplemente, el concepto es que el estado y los gobiernos se sienten obligados a continuar con los prometidos durante la acción, incluso si lo hace en su propia falta. Considere: "Si la Tierra X no parece, y seremos de la respuesta".
La idea es popularizada por el politólogo Scotta Sagan en muchas referencias de 2000 documentos académicos para analizar la amenaza obviamente de Estados Unidos si el oponente o el arma química usan armas biológicas.
Pero el concepto se refiere a una serie de situaciones, desde actos unilaterales de agresión o huelgas preventivas de promesa de apoyo con Alli.
Las trampas para el compromiso son una característica de los conflictos que al menos regresan a la antigua Grecia. La Guerra Peloponnic fue en parte una historia sobre cómo las obligaciones de Atenas y Spart han hecho disputas locales en los cacalismos de los continentes; La Primera Guerra Mundial comenzó de la misma manera: el asesinato de Sarajevo lanzó una cascada de la reacción de la alianza que nadie puede detener.
Pero a diferencia de estos ejemplos anteriores, en el Medio Oriente de 2025. Años, el Castillo para el compromiso está dinámicamente involucrado en la sombra de la proliferación nuclear: los costos de la apocalíptica errónea lo están.
Compromiso existencial
Cada una de las partes involucradas: Israel, Irán y Estados Unidos también están relacionados con sus obligaciones.
Israel se comprometió con una propuesta de que Irán nunca debe adquirir armas nucleares. Después de construir su doctrina de seguridad regional alrededor de la acción principal, el monopolio nuclear y la disuadir el dominio de la escalada, ahora no puede aceptar la posibilidad de Irán que recibe armas nucleares.
Una vez que declaras algo de amenaza existencial, no hay a mitad de camino. Y entonces Israel ahora está aumentando porque debe; En otras palabras, está dedicado.
El hecho de que Israel ahora haya lanzado rondas sucesivas de Irán y, a cambio, el 17 de junio, en las represalias iraníes, que también es una subsidiaria en el país de las cúpulas de hierro, que aporta un concepto relacionado: "La concepción se hundió en el sol)". Según las relaciones internacionales, este concepto establece que las naciones son propensas a continuar con un camino dado (guerra o iniciativa diplomática, por ejemplo, después de que se invierten en recursos significativos, incluso si no lo hace, incluso si es de interés en ese país en ese país.
Las represalias iraníes llegaron a Tel Aviv, Israel, 13 de junio de 2025. Años. Saeed AS / Anadolu a través de Getty Skye, sin apoyo de bombas
Irán no está menos atrapado.
Décadas de antihionismo ideológico e incorporación del desarrollo nuclear como una cuestión de orgullo nacional que se presentó que es mucho más difícil.
El régimen en Teherán ha cruzado su propio rubicón, puede no construir una bomba de inmediato, sino para preservar la opción de uno.
Ante el desafío militar directo de Israel, también está relacionado con sus obligaciones: su número de abogados regionales, su obstinada doméstica e ideas de las repúblicas islámicas como un poder revolucionario que no se puede ver en la presión occidental o sionista.
En cuanto a los costos de la inundación, Teherán invirtió esfuerzo, miles de millones de dólares y credibilidad para hacer su programa nuclear.
Arrastrado a la guerra
Y Estados Unidos quedó atrapado en la red de obligaciones.
Washington ha prometido durante mucho tiempo defender la seguridad de Israel y jurar para evitar que Irán desarrolle armas nucleares.
Y eso duró dos décadas tratando de distraer a Irán, sin comenzar una guerra integral, un delicado equilibrio parece colapsar bajo sus propias contradicciones.
Las tropas estadounidenses en toda la región, en Doha, Jordania, Siria e Irak, parte de la trampa para Washington y sus costos sumergidos.
Ahora puedo convertirme en un objetivo. Parece que estás tratando de rendirte: te alejas porque empezaste al fuego, pero porque tus aliados ya se queman.
Sin rampa
Fue atrapado en una trampa para el compromiso, es difícil escapar.
Los realistas de las relaciones internacionales afirmarían que los responsables políticos externos deben separarse de la idea de que cada dedicación es santa, cada aliado es necesario y cada línea roja es inviolable.
Por ahora, significarían que no se sienten dedicados a apoyar a Israel en las tiendas que podrían poner en riesgo los intereses nacionales estadounidenses.
Israel también debe hacer preguntas extenuantes sobre su política. La responsabilidad es distinguir las verdaderas amenazas existenciales y los ciclos de escalada que solo se amplifican.
En cuanto a Irán, sus ambiciones nucleares ahora han lanzado el resultado que él mismo había mordisqueado: abrir conmociones israelíes en sus lugares militares más sensibles.
Por ahora, ninguno de los estudiantes buscó una rampa sostenible sostenible, porque toda su identidad, nacional, ideológicamente, políticamente, comparte para ver las cosas.
Es una trampa para el compromiso. Es una gran autoridad y aspiraciones, cometieron sus errores más difíciles. No porque no sepan mejor. Pero debido a que ya había hecho tanto, perdió tanto y prometió tanto que ya no saben cómo detenerse.
Este artículo es parte de una serie que explica políticas externas que generalmente se usan, pero rara vez se explican.
0 Comentarios