Los ambientalistas son desafiantes en la orden ejecutiva del presidente de la corte de que dicen que elimina las protecciones centrales del Monumento Nacional Marino del Patrimonio de las Islas del Pacífico y abre el área a la pesca comercial nociva.
El mismo día de la proclamación del mes pasado, permitiendo la pesca comercial en el monumento, Trump emitió una orden para impulsar la industria de la pesca comercial de los Estados Unidos al despegar las regulaciones y abriendo la cosecha en áreas previamente protegidas.
El monumento fue creado por el presidente George W. Bush en 2009 y expandido por el presidente Obama a casi 500,000 millas cuadradas en el Océano Pacífico Central.
Una semana después de la proclamación del 17 de abril, el Servicio Nacional de Pesca Marina de los Estados Unidos envió una carta a los titulares de permisos de pesca que les dieron luz verde a los pescados comercialmente dentro de los límites del monumento, a pesar de que una prohibición de pesca de larga data permanece en los libros, según una demanda presentada el jueves en la corte federal en Honolulu.
El primer Fisher de Longline comenzó a pescar en el monumento solo tres días después de esa carta, según Earthjustice, que ha estado rastreando la actividad de los vasos dentro del monumento utilizando el reloj de pesca global.
El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios el viernes.
La demanda señaló que la pesca comercial de Longline, un método industrial que involucra ganchos cebados de líneas de 60 millas o más, enganchará tortugas, mamíferos marinos o aves marinas que se sienten atraídas por el cebo o nadan a través de la cortina de ganchos.
"No nos apoyaremos, ya que la administración Trump desata la pesca comercial altamente destructiva en algunos de los entornos marinos biodiverso más prístinos del planeta", dijo David Henkin, abogado de la EarthJustice, en un comunicado. "Acumulando la ilegalidad sobre la ilegalidad, el Servicio Nacional de Pesca Marina eligió llevar a cabo la proclamación ilegal del presidente Trump emitiendo su propia directiva ilegal, sin aportes públicos".
Designando el área en el Pacífico hacia el sur y el oeste de las islas hawaianas como un monumento proporcionó "protección necesaria a una amplia variedad de tesoros científicos e históricos en uno de los ecosistemas oceánicos más espectaculares y únicos de la Tierra", dijo la demanda.
La demanda agregó que permitir la pesca comercial en la expansión del monumento perjudica a los "intereses culturales, espirituales, religiosos, de subsistencia, educativos, recreativos y estéticos" de un grupo de demandantes nativos hawaianos que están conectados genealógicamente a los pueblos indígenas del Pacífico.
Johnston Atoll es la isla más cercana en el Monumento a Hawai, a unas 717 millas náuticas al oeste-suroeste del estado.
Kelleher escribe para Associated Press.
0 Comentarios