A través de una reciente campaña electoral federal, los líderes políticos presentaron su visión para el futuro de Canadá. Apropiado para un clima geopolítico variable dramático, las plataformas de partidos contenían propuestas ambiciosas pa…
A través de una reciente campaña electoral federal, los líderes políticos presentaron su visión para el futuro de Canadá. Apropiado para un clima geopolítico variable dramático, las plataformas de partidos contenían propuestas ambiciosas para las políticas sobre cómo mover al país por los desafíos que son próximos.
A Lire Aussi: Preparación para lo que sigue: 4 escenarios para el futuro canadiense en el abdomen
Pero los líderes guardaron en silencio cómo el nuevo gobierno federal se postularía en la división de poderes entre los diferentes niveles de gobierno para revivir sus propuestas.
La constitución canadiense separa los poderes entre Ottawa y las provincias basadas en los principios de la soberanía dividida. Ninguna regla del gobierno está subordinada a otro y, en principio, todos los gobiernos pueden actuar automáticamente en sus áreas de competencia.
La vida sería fácil si los problemas que hemos enfrentado se adhieren a la constitución de la Ley desde 1867. Años. Sin embargo, la mayoría de los desafíos superan las categorías individuales de competencias. Por lo tanto, la cooperación entre jurisdicciones es esencial para satisfacer las necesidades individuales y colectivas de los canadienses.
Desde la evaluación hasta los pasillos de energía, el cuidado de los niños de él, la mayoría de las áreas políticas requieren la coordinación esencial para el éxito. A menudo, como en el caso de la vivienda y los cambios climáticos, también debe incluir municipios.
Además, la coordinación intergubernamental finalmente debe reflejar la relación con una forma nacional con los pueblos indígenas.
¿Cómo funcionan exactamente juntos?
Sin embargo, la importancia de las relaciones intergubernamentales en la implementación de políticas todavía se descuida, incluidos los liberales ganadores.
Canadá La poderosa plataforma del Partido Liberal se refiere unas ocho veces a los proyectos de construcción de la nación. Pero no reconoce la necesidad de transformar las relaciones intergubernamentales para los desafíos del siglo XXI.
En cambio, la Constitución aparentemente experimentó como un inconveniente menor, y no como un desafío clave de la gobernanza, "cooperaremos con provincias y territorios", dice que la política, dice, parece ser de alguna manera casarse con ella.
Los líderes federales miran inconscientemente según el hecho de que Canadá es una de las federaciones más exterminadas en todo el mundo. Las provincias son realizadas por fiscal y la competencia de autonomía que excede a otros países. Mientras tanto, las decisiones de provincias y territorios individuales tienen implicaciones que se extienden mucho más allá de sus límites.
Tomar recursos naturales.
Canadá tiene una gran cantidad de agua dulce y otros recursos naturales que pertenecen principalmente a la competencia de la provincia y el territorio. (Sergei a, impermeable)
Los recursos naturales caen en la competencia exclusiva de la provincia y, más y más, territorio. Pero su desarrollo se ve profundamente afectado por la política económica y ambiental.
Si una provincia o territorio es diezmado unilateralmente por los recursos naturales de su región, no es solo esa provincia o territorio especial lo que tiene las consecuencias. Este es solo uno de los muchos sectores que necesitan consideración colectiva para que todos los beneficios canadienses.
Leer y: "Capítulo" en Canadá significa desarrollar un recurso sostenible
Ottawa no es realmente un "líder"
Aquí hay una verdad simple: las órdenes del gobierno en Canadá no son completamente autónomas sobre sus áreas de competencia. El gobierno federal no tiene poderes legítimos para coaccionar una acción provincial-territorial; Mientras tanto, las provincias y los territorios tienen poco que influir en la política federal de acuerdo con las necesidades y deseos de sus votantes.
En lugar de lidiar con este problema institucional, el gobierno federal a menudo se afirma como líder del equipo "equipo" equipo "equipo" del equipo "del equipo", como negociar el petróleo anterior y las amenazas y las tarifas de hoy del engaño estadounidense Donald.
A Lire Aussi: Por qué Danielle Smith de Alberta rechaza el acceso canadiense a las amenazas arancelas de Trump
Sin embargo, ninguna opción resuelve problemas más profundos: las relaciones intergubernamentales en el federalismo canadiense son notoriamente débiles y carecen de legitimidad y transparencia para lograr una acción colectiva efectiva.
La investigación canadiense e internacional muestra que un marco institucional sólido es fundamental para fomentar un ingrediente clave para relaciones intergubernamentales efectivas y legítimas: la reciprocidad.
Las políticas regulares entre los gobiernos y los servicios públicos de altos niveles, especialmente cuando están respaldadas por suficiente apoyo administrativo y político, promueve las normas comunes y la comprensión, mejorando el potencial para soluciones políticas a largo plazo.
El primer ministro Mark Carney, centro, el primer ministro Ontario Doug Slida, a la izquierda, y el primer ministro de Quebec Francois Legault, participan en las primeras reuniones de ministros en el Museo Nacional de Ottawa en marzo de 2025. años. Comisión Canadiense de comunicados de prensa / Adrian Wild / Adrian Wild / Adrian Wild.
Si este tipo de cooperación regular se ha fortalecido, sería más difícil interferir con acciones colectivas significativas que respetan la integridad política de Canadá.
La reciprocidad tiene la oportunidad de las amenazas del primer ministro Albert, la primera ministra Danielle Smith, para crear una crisis de la unidad nacional si no se cumple la lista solicitante. También tiene la oportunidad de que Otawa sea propensa al ex primer ministro Justin Trudeau para usar los impuestos federales para lograr los objetivos de las políticas que estaban en la jurisdicción provincial.
A medida que el nuevo gobierno Mark Carney se convierte en un trabajo, los canadienses deben examinar no solo la estabilidad fiscal de sus propuestas, sino también su viabilidad que consideran divisiones profundas en el federalismo canadiense.
Sin establecer pasos tangibles para Remagin Canadá, el sistema obsoleto de relaciones intergubernamentales o el desarrollo de la hoja de ruta para la reforma institucional, es poco probable que se logre los cambios de política permanentes para la reposición de Canadá de que probablemente sea un poco probable.
Alrededor de 100 académicos canadienses recientemente se pelearon en la carta abierta, Canadá debe establecer una comisión real para garantizar el futuro de Canadá. Como demostró que ha sido experiencia, este enfoque tiene un gran potencial, pero debe desarrollarse en asociación entre los gobiernos federales, provinciales y territoriales, incluidas esas primeras naciones, pueblos, metis e inuituantes pueblos.
0 Comentarios