Los seguidores serios de la política de salud en los Estados Unidos no esperaban que saliera mucho de su adquisición de su adquisición de Donald Trump y su Secretario de Salud y Servicios Humanos, el activista antivacino Robert F. Kennedy Jr.
Pero la agencia y su liderazgo lograron vivir a las peores expectativas el 27 de mayo, cuando el HHS publicado de la salud de los niños de Estados Unidos titulado "The Maha Report" (para "Make America Healy Again").
Un informe gubernamental más descuidado y más falso sería difícil de imaginar. Cualquier credibilidad que el informe podría haber tenido como producto de una agencia federal se rompió por sus obvios errores, tergiversaciones y fabricaciones directas de materiales de origen, algunos de ellos claramente el producto de los autores.
Al menos siete fuentes citadas en el informe no existen, como. El HHS volvió a emitir el informe con algunas de esas citas eliminadas, pero sin revelar los cambios, una acción extremadamente unkosher en la comunidad de investigación.
"Yo, y mis coautores, no escribí ese documento", me dijo la epidemióloga Katherine M. Keyes de Columbia por correo electrónico, refiriéndose a una cita a un supuesto documento sobre ansiedad entre los adolescentes estadounidenses como resultado de la pandemia covid. "Me preocupa dado que las prácticas de cita son una parte importante de realizar e informar una ciencia rigurosa".
Keyes dijo que ha investigado sobre el tema en cuestión: "Me complace enviar esta información al comité de MAHA para corregir el informe, aunque aún no he recibido información sobre dónde llegar a ellos", dijo.
Lo más profundo en el fiasco de fabricación en un momento. Lo importante es su contexto: ataques concertados de Kennedy y sus asociados sobre los fundamentos de la salud pública en Estados Unidos.
Esos ataques tienen profundas implicaciones no solo para la salud de los estadounidenses, sino también en los problemas de bolsillo y la economía estadounidense en general. El HHS se inclinó hacia el último problema afirmando en el informe que el perfil de salud de los niños estadounidenses plantea "una amenaza para la salud, la economía y la preparación militar de nuestra nación".
Resulta que las acciones recientes en el HHS y sus subagencias, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades aumentan esas amenazas.
Tome la decisión del 20 de mayo de las agencias para para niños sanos y mujeres embarazadas. La decisión abre la puerta para que las compañías de seguros comiencen a cobrar el precio completo por los tiros, en lugar de cubrirlos sin copagos, según lo requiere la ley para los servicios preventivos.
Eso podría significar cargos de bolsillo de $ 100 o más cada refuerzo, lo que podría desanimar a las familias a vacunarse. Este es un recordatorio de cómo la economía familiar afecta la salud.
El informe MAHA atribuye el aumento de la obesidad infantil y la diabetes en parte a los alimentos ultraprocesados o UPF. Pero queda en silencio sobre lo que los expertos llaman los "determinantes sociales de la enfermedad", que están fuertemente relacionados con la economía. El informe no menciona los "desiertos de alimentos", en su mayoría vecindarios de bajos ingresos en los que "los niños no tienen acceso a nada más que UPFS, ... o el costo de la comida fresca frente a los UPF hiperpalizables y baratos", observó la Academia de Medicina de Delaware.
Y aunque el informe menciona que los programas de redes de seguridad, como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, SNAP, o cupones de alimentos, programas de almuerzo y desayuno escolar, y el programa especial de nutrición complementaria para mujeres, bebés y niños, o WIC, podría desempeñar un papel en la promoción de una alimentación saludable, no menciona que esos programas se enfrentan desde la Casa Blanca de Trump.
El mes pasado, a la compañía farmacéutica Moderna para el desarrollo de una vacuna humana contra la gripe aviar, parte de un esfuerzo de administración Biden para prepararse para posibles pandemias futuras, cuyo impacto social y económico potencial debería ser evidente, dada nuestra experiencia con Covid. La gripe aviar ya ha devastado las industrias de lácteos y aves de corral en muchas regiones y enfermo docenas de trabajadores agrícolas.
Había cierta esperanza en la comunidad de investigación de que la ciencia sólida aún podría vivir en el HHS porque algunos nombrados por el HHS tenían credenciales científicas o médicas que a Kennedy le faltaba. Esas esperanzas se desvanecen regularmente.
El domingo, por ejemplo, el comisionado de la FDA, Marty Makary, un ex profesor de medicina en Johns Hopkins, se redujo a incoherencia cuando el 20 de CBS "que el 20 de mayo fue coautor de un informe en el New England Journal of Medicine, que garantiza que las mujeres embarazadas obtienen la vacuna".
"Sin embargo, siete días después", dijo Brennan, Makary se unió a Kennedy en un anuncio de video que recomienda no dar a las mujeres embarazadas el refuerzo. Makary argumentó que solo el 12% de las mujeres embarazadas recibieron la oportunidad el año pasado, "por lo que las personas tienen serias preocupaciones".
Lo que no dijo fue que esas preocupaciones han sido obtenidas por los críticos de la FDA, incluido Makary, y los oponentes de las vacunas, a pesar de que los ensayos clínicos que involucran a decenas de miles de sujetos han validado la recomendación de que las mujeres embarazadas obtienen la vacuna.
Eso nos lleva de vuelta al informe de Maha.
Comencemos con su afirmación central: que "los niños de hoy son la generación más enferma de la historia estadounidense". Tan pronto como se emitió el informe, los medios de comunicación recogieron este tropo sin crítica, antes de que se descubrieran los errores de cita del informe. Pero sin duda es incorrecto, el producto de la selección de estadísticas oficiales de cereza e ignorar lo que realmente dicen.
Un ataque contra la vacunación infantil obtiene un sujeto que se dirige propio en este informe, lo que afirma que el número de vacunas recomendadas para niños a los niños de edad ha aumentado de tres en 1986 a 29 ahora, incluidas las vacunas para madres embarazadas.
El pediatra Vincent Iannelli tiene hábilmente, lo que identifica como "propaganda" anti-vax.
El informe alcanza su recuento de 29 al incluir algunas vacunas administradas a niños mayores de 1 año y disparos de doble conteo, como la vacuna contra el RSV, que se administran a la madre o al bebé, no a ambos. Un conteo honesto sería de tan solo 17 años, no todas las inyecciones. El informe también cuenta con vacunas combinadas como MMR y TDAP como tres disparos en lugar de una.
Al empujar el tropo de "generación más enferma", el informe se desliza sobre las amenazas de salud que enfrentan los niños y los adultos antes de que las vacunas estuvieran disponibles para enfermedades específicas. En los Estados Unidos, los casos de sarampión promediaron más de 530,000 por año durante el siglo XX; A partir de 2023, el promedio era de 47 ,.
Las paperas cayeron de más de 162,000 casos anualmente a 429 y rubéola de casi 48,000 a tres. La tos ferina, o la tos ferina, cayó de casi 201,000 casos a 5,611. Y polio, el temible némesis de las familias estadounidenses en la década de 1950, de 16.300 a cero.
Uno puede rastrear la "enfermedad" de los niños en generaciones pasadas a través de estadísticas de mortalidad infantil. En 1900, la esperanza de vida promedio de un niño de 1 año en los Estados Unidos fue; que da a una población mórbida de bebés. En 1950 todavía era solo unos 70. Ahora son 79.
Para todo lo que el informe de MAHA pretende identificar las principales amenazas para la salud para los niños de Estados Unidos (alimentos procesados, productos químicos ambientales, vacunas, ignora totalmente lo que sabemos que es la mayor causa de mortalidad infantil en los Estados Unidos: armas de fuego.
Los CDC han informado que en 2021 ,. Esa tasa de 3.7 muertes por cada 100,000 niños de 17 años o menos fue un aumento del 68% desde 2000. La tasa de mortalidad de armas de fuego de 6.01 por cada 100,000 niños de 1 a 19 años fue 10 veces la tasa en Canadá y 20 veces las tasas en Francia y Suiza. ¿Por qué el silencio en el informe de Maha? ¿Qué dice eso sobre qué tan lejos debes confiar en el equipo de Maha en el HHS?
En cuanto a las múltiples citas falsas en el informe, señalan la pura irresponsabilidad de la subcontratación de la investigación de una agencia federal a la IA.
Le pregunté al HHS una explicación de cómo se metieron estos errores en el informe de Maha, pero no recibí respuesta. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, respondió a la pregunta de un periodista sobre el fiasco al afirmar que había con el informe.
Su excusa me hizo reír, porque fue ofrecido por el gran bufete de abogados Latham y Watkins cuando fue atrapado presentando fabricaciones de IA a un juez como parte de una presentación legal, como. En ninguno de los casos, las excusas explicaron cómo los "problemas de formato", lo que sea que eso signifique, resultó en la fabricación de citas de origen.
El HHS atribuye el informe al informe, compuesto principalmente por miembros del gabinete y otros funcionarios sin responsabilidad o experiencia en salud pública, como los Secretarios de Vivienda y Desarrollo Urbano, Educación, Agricultura y Asuntos de Veteranos y Directores de Oficinas Presupuestarias y Económicas de la Casa Blanca. Makary y Bhattacharya están en el panel. Prestaron sus nombres y reputaciones a este producto, para su desacredit.
Pero no está claro sobre quién puso en papel. Parte de su lenguaje se remonta a las propias palabras de Kennedy. La afirmación del informe de que "los niños de hoy son la generación más enferma en la historia de Estados Unidos" fue recogida y amplificada por la cobertura de los medios de la liberación del informe, a pesar de que no está respaldada por los hechos. Sin embargo, es un eco literal de, principalmente, como una tabla en su plataforma antivaccinación. Formó parte del título de un libro que su organización antivacuna, Children's Health Defense, emitió en 2018 (.
El aspecto más aterrador del informe de Maha es que es probable que sea el plan para un ataque integral contra la salud pública; En esos medios de comunicación y líderes políticos lo citan como si tuviera valor científico. Está tan infectado con falsedades, tergiversaciones y parpadeos ideológicos que solo someterá a la salud de los niños estadounidenses al mayor riesgo que han enfrentado, sí, la historia de los Estados Unidos.
0 Comentarios