Los republicanos avanzaron su recorte de impuestos masivo y su paquete de seguridad fronteriza fuera de un comité clave de la Cámara durante una rara votación del domingo por la noche como conservadores que bloquearon la medida dos días antes revertir el curso después de obtener compromisos en los recortes de gastos del paquete.
El presidente Mike Johnson (R-La.) Se reunió con legisladores republicanos poco antes de la reunión, diciéndole a los periodistas que los cambios acordados fueron "solo algunas modificaciones menores. No es una gran cosa".
Los demócratas en el panel presionaron para obtener más detalles sobre los cambios que los republicanos habían acordado en las negociaciones privadas. Pero el representante Jodey Arrington (R-Texas), presidente del comité de presupuesto de la Cámara, dijo que no podía hacerlo.
"Las deliberaciones continúan en este mismo momento", dijo Arrington. "Continuarán en la semana, y sospecho que hasta el momento en que ponemos esta gran y hermosa factura en el piso de la casa".
La primera vez que los republicanos intentaron avanzar el proyecto de ley del comité de presupuesto, los republicanos de derecha se unieron a los demócratas para votar en contra de enviar la medida a la Cámara completa. Cinco republicanos votaron no, uno por motivos de procedimiento, los otros cuatro expresar preocupaciones sobre el efecto del proyecto de ley sobre los déficits presupuestarios federales.
El domingo por la noche, las cuatro preocupaciones de expresión sobre el déficit votaron presente, y la medida aprobada por un voto de 17 a 16.
Johnson está buscando poner el proyecto de ley en el piso de la casa antes del final de la semana.
"Este es el vehículo a través del cual cumpliremos con el mandato que el pueblo estadounidense nos dio en las últimas elecciones", dijo en "Fox News Sunday" antes de la votación.
Los republicanos que criticaron la medida señalaron que los nuevos recortes de gastos y impuestos del proyecto de ley están cargados de frontal en el proyecto de ley, mientras que las medidas para compensar el costo están cargadas de retroceso. Por ejemplo, buscan acelerar los nuevos requisitos de trabajo que los republicanos desean promulgar para los destinatarios de Medicaid. Esos requisitos no se activarían hasta 2029 bajo la factura actual.
"Estamos escribiendo cheques que no podemos cobrar, y nuestros hijos van a pagar el precio", dijo el representante Chip Roy (R-Texas), miembro del comité. "Algo necesita cambiar, o no vas a obtener mi apoyo".
Johnson dijo que la fecha de inicio para los requisitos de trabajo fue diseñado para dar tiempo a los estados para "reorganizar sus sistemas" y "asegurarse de que todas las nuevas leyes y todas las nuevas salvaguardas que estamos colocando realmente se puedan aplicar".
Roy se unió a Voting No por los representantes Ralph Norman de Carolina del Sur, Josh Brecheen de Oklahoma y el representante Andrew Clyde de Georgia. El representante Lloyd Smucker de Pensilvania cambió su voto a no en un paso de procedimiento, por lo que podría reconsiderarse más tarde.
La votación en contra de avanzar en el proyecto de ley había llegado después de que el presidente Trump instó a los republicanos en un puesto de redes sociales a unirse detrás de él.
En esencia, el paquete en expansión extiende permanentemente los recortes de impuestos sobre la renta existentes que se aprobaron durante el primer mandato de Trump, en 2017, y agrega nuevos temporales que el presidente hizo campaña en 2024, incluidos impuestos sobre consejos, pagos de horas extras y pagos de intereses de préstamos de automóviles. La medida también propone grandes aumentos de gastos para la seguridad y defensa fronteriza.
El comité de un presupuesto federal responsable, un grupo de vigilancia fiscal no partidista, estima que la factura de la Cámara de Representantes agregará aproximadamente $ 3.3 billones a la deuda durante la próxima década.
Los demócratas se oponen abrumadoramente a la medida, que los republicanos han etiquetado "el único, gran y hermoso acto de proyecto de ley". La representante Pramila Jayapal (D-Wash.) Lo llamó "una traición grande y hermosa" en la audiencia del viernes.
"Este proyecto de ley de gastos es terrible, y creo que el pueblo estadounidense lo sabe", dijo el representante Jim Clyburn (Ds.C.) en el "Estado de la Unión" de CNN el domingo. "No hay nada de malo en que nos ponga en equilibrio al gobierno. Pero hay un problema cuando ese equilibrio llega a la parte posterior de hombres y mujeres trabajadores. Y eso es lo que está sucediendo aquí ".
Johnson no solo tiene que abordar las preocupaciones de aquellos en su conferencia que plantearon preocupaciones sobre el déficit. También enfrenta la presión de los centristas que verán con cautela los cambios propuestos a Medicaid, los programas de asistencia alimentaria y el retorno de los créditos fiscales de energía limpia. Los legisladores republicanos de Nueva York y otros lugares también exigen una deducción fiscal estatal y local mucho grande.
Tal como está, el proyecto de ley propone triplicar lo que actualmente es un límite de $ 10,000 en la deducción de impuestos estatales y locales, lo que lo aumenta a $ 30,000 para archivos conjuntos con ingresos de hasta $ 400,000 al año.
El representante Nick Lalota, uno de los legisladores del Partido Republicano de Nueva York que lidera el esfuerzo para levantar el límite, dijo que han propuesto una deducción de $ 62,000 para archivos individuales y $ 124,000 para archivadores conjuntos.
Si el proyecto de ley aprueba la Cámara esta semana, se mudaría al Senado, donde los republicanos buscan cambios adicionales que podrían dificultar el paso final en la Cámara.
Johnson dijo: "El paquete que enviamos allí será uno que fue negociado y delicadamente equilibrado con mucho cuidado, y esperamos que no hagan muchas modificaciones porque eso asegurará su paso rápidamente".
Freking y Mascaro escriben para Associated Press.
0 Comentarios