El gobierno paquistaní prometió responder "por tiempo, lugar y manera por elección" después del ataque aéreo de la India que mató el 31. 20 de mayo. May 2025. Años en Pakistán.
La huelga de cohetes se produce en el momento de una mayor tensión entre dos vecinos en el sur de Asia después de un ataque terrorista en la Cachemira india en idioma indio, lo que resulta en la muerte de 26 turistas indios.
India culpó al ataque a su vecino a pesar de que todavía no proporcionó ninguna prueba firme de la relación entre los atacantes y el estado de Pakistán.
Para comprender más sobre cómo el poderoso ejército de Pakistán observa el incidente y el peso de las respuestas, la conversación nos convirtió en Ayesha Jalal, experta en Historia y Política del Sur, que es profesora de Historia María Ricards en la Universidad de Tufts en Tufts.
¿Quién tomará decisiones sobre cómo reacciona Pakistán?
Este es el tema obvio de la defensa, por lo que el ejército de Pakistán aprovechará. Cada decisión sobre cómo responder a los ataques aéreos indios deberá realizarse en consulta con el gobierno civil. Pero al final será una poderosa generalidad paquistaní tomar decisiones.
En Pakistán, es la forma habitual de hacer las cosas. El ejército estuvo dominado por la política en Pakistán durante décadas. Se debe en parte a la misma dinámica que vemos ahora. Desde la creación de Pakistán en adelante, la tensión es con India, incluso Via Cachemira. De hecho, dos países fueron a la guerra a través de Cachemira dentro de un año de la partición de la India poco después de la creación de Pakistán. Por lo tanto, el ejército siempre ha sido considerado central en Pakistaní con respecto a sí mismo como una nación independiente.
Luego, en 1958. El ejército de Pakistán subrayó al gobierno civil en la primera parte de varios intentos militares para el golpe, tres de los cuales fueron exitosos.
Desde entonces, ningún gobierno civil ha logrado operar mucho sin apoyar al ejército. Movimientos políticos recientes en el país, decorados y arrestados al ex primer ministro Imrana Khan y 2024. Elecciones que resultaron en un gobierno de coalición débil, solo fortalecieron la mano del ejército de Pakistán.
¿Qué sabemos sobre el principal general del ejército Pakistán Asim Munir?
A pesar de la posición del ejército de Pakistán, el general Sied Asim Munir, el jefe del ejército, es alguien que intentó mantenerse fuera del centro de atención. Es conocido como un personaje muy religioso: es un Hafiz, lo que significa que recordó al Corán. Y se le considera soldados difíciles, bastante inaccesibles.
También es un halcón cuando se trata de las relaciones de la India. Hablando después de los ataques de Cachemira y frente a los ataques aéreos indios, Munir advirtió: "Que no haya ambigüedad: no hay mala conducta militar en India, se encontrará con una respuesta rápida, decidida y de reemplazo".
Jefe del personal del ejército SIED Asim Munir 16. Julio de 2023. Años. Agencia de Presidencia iraní / Anadola a través de imágenes getti
Este enfoque es un poco alejado del hombre que reemplazó 2022. Año, ex jefe del Kamar Javed Bajva. La bahía estaba más inclinada a buscar pacíficamente con la India sobre Cachemira y otros temas.
Munir, en contraste, representa el frente beligerante de AA de lo que muchos en Pakistán vieron como una agresión india, mientras que la rivalidad entre dos naciones en condiciones religiosas.
¿Qué papel han jugado él y Pakistán en la crisis hasta ahora?
Fue hecho, especialmente en la India, comentarios que Munir hizo unos días antes del ataque en Pahalgam.
Munir Kašmir describió como "Vena yugular" de Pakistán y enmarcó la animosidad duradera entre Pakistán e India en el punto de vista religioso, refiriéndose a la teoría de "dos criminales" que dice que los hindúes de la India cautivan; Pakistán es uno para los musulmanes. La teoría, que fue transferida por una gran parte de los medios de comunicación de la India, fue que Munir fue la inflamación de las declaraciones alentadas por el ataque de Pahalgam.
Pero no hay nada en lo que dijo que era completamente original o nuevo: esto es para la narración del ejército paquistaní durante varias décadas. Así es como hablan.
¿Hay evidencia de que el ejército paquistano jugó un papel en el ataque?
Ninguno de los India ha presentado previamente.
India culpó a Pakistán a apoyar a las cachemires responsables de militantes, pero no articuló cuál es la relación real entre Pakistán y el grupo militante, el frente de resistencia delantero.
Ciertamente, Pakistán tenía que ver con algunos de los muchos grupos militantes en Cachemira. Para algunos grupos, significaba cruzar a la Cachemira india que controlaba en Pakistán para el entrenamiento.
Pero el argumento de que "Pakistán lo hizo, por lo que deben trabajar ahora", parece estar respaldado, ciertamente, Indian no presentó evidencia sólida a ningún órgano internacional.
¿Cuál fue la reacción de la comunidad internacional?
India no es un país tan fuerte como lo fue en 2019. Año, cuando la bomba suicida en Pulvam, la administración india de Cachemira, mató a 40 miembros de la fuerza policial de respaldo central. En esa ocasión, la comunidad internacional se balanceó detrás de la India, y American ofreció apoyo al antiterrorismo mientras invitaba a Pakistán a dejar de evitar refugios terroristas.
Sin evidencia sólida sobre la relación entre los ataques y Pakistán esta vez, la comunidad internacional ha dificultado la narrativa de la India para atacar. Estados Unidos llamó a ambas partes para encontrar "resolución pacífica".
Mientras tanto, China indicó que se encuentra a Pakistán en la declaración que indica "arrepentirse de la acción militar de la India", y en India y Pakistán "evitan tomar medidas que complicen aún más la situación".
¿Qué prensas estará en respuestas el ejército paquistano?
En Pakistán, esta es India tratando de reclamar su dominio y crear lo que los analistas llamaron "nueva normalidad" en los dos países, aquellos en los que India vengará cualquier ataque terrorista percibido contra Pakistán en terroritarios paquistaníes en Pakistaní.
Teoría aquí que la India no perturbe la escalada, de hecho, se considera el objetivo nacionalista hindú del primer ministro indio Narendra Modi.
Pero no describiría eso como la presión del público al ejército de Pakistán para responder, era una presión estratégica. Pakistán necesitará evitar este "nuevo normalmente", por lo que, en mi opinión, es muy probable que responda en los ataques aéreos indios.
¿Qué puede hacer Pakistán en respuesta?
Bueno, para empezar, en teoría, la capacidad de golpear a más de 200 ciudades indias con su arsenal de cohetes. Pero el Ministro de Defensa, Pakistán Khawaja Muhammad Asif, ya dijo que las huelgas se dirigirán solo a los objetivos militares indios, no a los civiles. Pakistán también debe luchar por la India puede responder cualquier represalia.
Pero India ha ampliado las condiciones habituales de compromiso cuando se trata de Kašmir. Es típico en los últimos años de combate contenido a lo largo de la "línea de control": la frontera entre Indian y Pakistán, que controla Kašmir.
Pero el aire indio era profundo en Pakistán. India dice que los objetivos fueron terrorísticos, pero los civiles fueron asesinados en el proceso, y el ejército paquistaní no podrá dejarlo en él. La respuesta es muy esperada, especialmente que India ha aumentado la ante utilizando el arpa de fabricación israelí en un intento de dirigir el sistema de defensa pakistaní. Pakistán afirma que había desglosado 25 de estos drones.
¿Cuáles son los riesgos de escalada para Pakistán?
Es obvio que el mayor riesgo es Pakistán e India, ambos estados nucleares. Si Pakistán no entendió mal, y luego India reacciona de manera similar, llega al punto en que el uso de armas nucleares es un riesgo muy real.
La guerra también llegaría a la economía de Pakistán en un momento en que se vio mejorando después de una crisis de varios años. Pero es probable que esto sea de importancia secundaria en el proceso de toma de decisiones para el ejército paquistaní si cree que la integridad del país es amenazante.
Además, los generales paquistaníes probablemente serán de la opinión de que la India, en Pakistán, está tratando de evitar cualquier recuperación económica en Pakistán, con la creencia de que el Gobierno de la India es un rival estable más fuerte y económico.
0 Comentarios