El miércoles un proyecto de ley para exigir la identificación de votantes y la prueba de ciudadanía para registrarse para votar por los legisladores de California, aunque el patrocinador republicano de la legislación prometió no rendirse. El ensa…
El miércoles un proyecto de ley para exigir la identificación de votantes y la prueba de ciudadanía para registrarse para votar por los legisladores de California, aunque el patrocinador republicano de la legislación prometió no rendirse.
El ensamblaje Carl Demaio (R-San Diego) anunció que planea lanzar una campaña para calificar su propuesta como una iniciativa de votación en todo el estado para las elecciones de 2026.
Demaio describió su propuesta como un problema no partidista cuando se produjo antes del Comité de Elecciones de la Asamblea el miércoles por la mañana. El proyecto de ley falló en un voto de línea del partido de 3-2 sobre las preocupaciones de los oponentes de que más requisitos privarían a los votantes elegibles para los votantes y envalentonar las falsas afirmaciones de que las elecciones de California no son seguras.
"Tenemos el nivel más bajo de confianza pública y confianza en nuestras elecciones que hemos visto. Todas las encuestas muestran que, y eso es algo que los demócratas y los republicanos deberían ver como un problema de democracia, no un problema partidista", dijo Demaio durante la audiencia.
La mayoría de los estadounidenses aprueban exigir a los votantes que proporcionen identificación y prueba de ciudadanía, según muestran las encuestas. Según una encuesta en octubre pasado, el 84% de los estadounidenses apoyan la identificación con foto y el 83% apoyan la prueba de ciudadanía al registrarse para votar por primera vez.
Demaio cree que la iniciativa también tendrá un apoyo generalizado en California, llamándolo "vergonzoso" que sus colegas maten el proyecto de ley.
"Demócrata, republicano y todos los intermedios, (votantes) se preocupan por la salud de nuestra democracia. Exigen más integridad de nuestras elecciones", dijo después.
El proyecto de ley, AB 25, habría requerido que las personas proporcionen algún tipo de documentación de ciudadanía al registrarse para votar, y para que los votantes registrados presenten una identificación con foto antes de votar en persona. La legislación fue copatrocinada por el Bill ensayli (republicano de Corona),
Según un análisis legislativo del proyecto de ley, no estaba claro qué tipo de documentos podrían usarse para probar la ciudadanía. Los residentes permanentes y temporales pueden obtener una identificación real de California, y algunas personas nacidas en territorios estadounidenses, como en la samoa estadounidense, pueden obtener un pasaporte estadounidense como ciudadanos estadounidenses pero no se consideran ciudadanos.
Actualmente en California, las personas que se registran para votar firmar una declaración bajo el perjurio de que son ciudadanos estadounidenses y elegibles para votar, pero no tienen que proporcionar pruebas de ciudadanía, una estipulación que Demaio llamó un "jurado meñique".
El proyecto de ley de Demaio habría requerido que los californianos voten por correo proporcionen los últimos cuatro dígitos de un número de identificación emitido por el gobierno, como un número de seguro social o una licencia de conducir. Si los números no coincidan, la boleta sería descalificada.
Según el, 36 estados solicitan o requieren que los votantes muestren algún tipo de identificación en las estaciones de votación, aunque las leyes varían con respecto a la identificación con foto.
California es uno de los 14 estados, junto con Washington, DC, que utiliza otros métodos de verificación, como las firmas coincidentes de una votación a la información sobre el archivo de registro del votante.
Obligando a los votantes elegibles a obtener documentos gubernamentales "equivale a lo que consideramos un impuesto sobre encuestas inconstitucional", dijo Dora Rose, subdirectora de la Liga de Votantes Mujeres de California, que testificó en oposición del proyecto de ley. Privaría a los grupos vulnerables de personas vulnerables, dijo: mujeres, personas con discapacidades, comunidades de color y ancianos.
Cambiar la ley también podría dar crédito a las afirmaciones de fraude electoral generalizado, que se ha desacreditado repetidamente, dijo Rose a los miembros del comité.
El presidente Gail Pellerin (D-Santa Cruz), quien votó en contra del proyecto de ley, estuvo de acuerdo.
"Espero que mis colegas en el comité se unan a mí para rechazar los intentos sin fundamento de erosionar la confianza pública en las elecciones de California", dijo. Pellerin sugiriendo que si los representantes estatales elegidos no creyeron que las elecciones estatales fueran válidas, deberían renunciar.
Los aliados republicanos de Demaio en el comité retrocedieron. David J. Tangipa (R-Fresno) dijo que el argumento de que las minorías eran demasiado pobres o no lo suficientemente inteligentes como para asegurar una identificación emitida por el gobierno era ofensiva.
La semana pasada, California, y una coalición de otros estados, la administración Trump para bloquear la reciente orden ejecutiva del presidente que busca remodelar radicalmente las reglas de votación en todo el país, incluida la exigir a los votantes que proporcionen pruebas de ciudadanía, a la penalización de los estados que pierden acceso a fondos federales.
California Atty. El general Rob Bonta dijo que la orden de Trump era un intento ilegal de la Casa Blanca de despojar a los estados de su autoridad para gobernar las elecciones.
Trump, quien ha afirmado falsamente que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas de él, ha dicho que el sistema de votación de los Estados Unidos está muy desactualizado y alegó que el fraude y la votación por parte de inmigrantes no ciudadanos es un problema importante.
La orden de Trump, si los tribunales confirmaron, requeriría que todos los votantes en los Estados Unidos muestren pruebas de ciudadanía, como un pasaporte o una identificación real, antes de que pudieran registrarse para votar en cualquier elección federal. Bonta dijo que la orden del presidente es claramente inconstitucional y que depende de los estados regular y administrar elecciones, y que California ha decidido que requerir una identificación de votantes no es necesario.
"No hay evidencia de ningún fraude electoral generalizado, no hay evidencia de que se necesiten prueba de ciudadanía para asegurar la integridad de nuestras elecciones", dijo Bonta durante una conferencia de prensa la semana pasada.
El proyecto de ley de Demaio en California también habría revisado otras leyes electorales, en un estado donde algunos condados toman un para contar las boletas, incluso aquellos mateados el día de las elecciones, el proyecto de ley habría requerido que todas las boletas se contaran dentro de las 72 horas.
(Tagstotranslate) California (T) Política de California (T) Administración Trump
0 Comentarios