El primer ministro Mark Carney prometió nunca puede ser de 51. El estado estadounidense e invitó a Canadá a defender a los Estados Unidos contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aumentando el ataque contra la economía y la soberanía canadina.
Se le pregunta al primer ministro Mark Carney durante la maldición de su gabinete en Redeaeu Hall en Ottawa 14. MARZO 2025. Años. Impresión canadiense / Sean Kilpatrick
La mayoría de los canadienses ya están a bordo. Los estrenos provinciales se han comprometido a defenderse de los aranceles, y los registros de votación recientes muestran que el 85 por ciento de los canadienses rechaza resueltamente las amenazas de Trump a los anexos.
Sin embargo, a pesar de este patriotismo generalizado, algunos canadienses pueden tener un primo o un amigo en un contramundo del 10% de bienvenidos.
¿Por qué estas personas apoyan a Trump?
Psicología y seguridad
La respuesta es menos trabajo con la política o la frustración económica de lo que hace psicología. La razón por la que algunos canadienses reaccionan positivamente a las amenazas de Trump es que el sesgo cognitivo a menudo evita que los seres humanos evalúen con precisión los choques de su entorno de seguridad.
El sesgo psicológico está bien investigado en la beca de seguridad internacional y los testigos son sus consecuencias para la primera mano en mi trabajo en zonas de conflicto.
Desde el mantenimiento de la paz hasta los políticos hasta los civiles comunes, vi que los prejuicios cognitivos pueden hacer que las personas racionales e inteligentes ignoren evidencia valiosa, incluso en gran peligro.
Las personas a menudo reaccionan a la negación de evidencia perturbadora, minimizan o reescriben información para restaurar su facilidad cognitiva. Todos en la parte del mundo están experimentando distorsiones cognitivas y negación en algún momento. La seguridad psicológica a menudo anula la seguridad física.
Pero estos sesgos son peligrosos. Socen la toma de decisiones, ralentizan el tiempo de reacción y hacen que las personas confíen en cosas peligrosas que los hacen inseguros.
La parte dañina es que el desafío que una persona que niega puede causar defensa, incluso enojo. Pero permite la privación de insistirlos en peligrosos sin prepararse para enfrentar las amenazas en el mundo real.
En equilibrio, una elección más segura es rasgar estas bandas psicológicas.
El busto de Donald Trump fue visto detrás de los camiones del camión estacionado en el centro de Ottava durante las protestas de la llamada libertad en febrero de 2022. Años. Impresión canadiense / Negación de Justin Tang mediante sesgo de confirmación
Además de un pequeño porcentaje de extremistas, el 10 por ciento que aboga por los anexos estadounidenses son canadienses comunes. Lo que los hace diferentes son dos sesgos cognitivos interconectados: sesgo de confirmación y creencia.
Para los canadienses que tienen a Trump en gran respeto, reconociendo que sus amenazas crean disonancia cognitiva. Algunas personas consideran la disonancia para que no sean perturbados porque es más fácil rechazar o reiniciar información opuesta de una manera que proteja las ideas anteriores y restaure la facilidad cognitiva.
Estos sesgos de confirmación permiten que el 10 por ciento redefine la palabra "anexión" signifique algo más, como la unificación política pacífica. Esta definición imaginaria de amenazas triunfa amenazas en una propuesta amistosa que conduce a una mayor prosperidad y seguridad.
Esta reinterpretación puede reducir la angustia psicológica, pero es una ilusión.
La unificación política no es forzada y el consentimiento del procedimiento, por el cual las partes están de acuerdo con el establecimiento de un referéndum, generalmente crean todos los nuevos gobiernos. Trump propone una anexión unilateral, que es una convulsión hostil e ilegal del estado soberano y la sumisión de su población.
La anexión no es matrimonio. Es violación.
La anexión unilateral es, por lo tanto, inherentemente violenta que su prohibición en el Artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas se considera la piedra legal de la orden principal en la guerra internacional post-otra.
Como Trump, el ruso Vladimir Putin y el XI chino lloran a cada campeón anexos cerca de las naciones soberanas en nombre del tamaño, que el orden internacional es aplastante. Si las leyes, las normas e instituciones evitan el colapso de la anexión, abriendo la puerta a la invasión, rebeldes e incluso la guerra global.
A Lire Aussi: Por qué Anneging Canadá ha destruido a los Estados Unidos
Muchos del 10 por ciento simplemente no son conscientes de lo que "anexar" realmente significa que puede cambiar su posición racionalmente después de comprender los hechos. Pero un pequeño subconjunto de ese grupo puede rechazar completamente la evidencia.
La determinación de convincente hace que algunas personas mantengan su posición original agresivamente, incluso cuando se les presenta la evidencia transmitida.
Si bien la negación ayuda a sentirse segura en este momento, también facilita indiferente lidiar con amenazas reales.
Donald Trump Fantest protesta por apoyar el llamado convoy de Libertian en Toronto en febrero de 2022. Años. Impresión canadiense / negación de Nathan Denette a través de un sesgo normal
Los canadienses de "codos" patrióticos también deben tener cuidado en la negación. Para ellos, este problema no identifica las amenazas, sino que también comprende sus implicaciones completas.
Incluso entre los ciudadanos informados, la OTAN, Norad y Five Eyes Alliance que comparten el saling no es fácil de conectar. Las guerras comerciales se presentan en cuentas de comestibles, pero estas organizaciones de defensa mantienen la paz en el fondo, lo cual es más difícil de notar.
Los canadienses pueden comprender intelectualmente que la seguridad del norte de América empeora, pero esa crisis puede no parecer real como aranceles.
Esto se llama un "sesgo normal", una tendencia psicológica a reducir la probabilidad de amenazas o peligros representados, lo que retrasa la acción protectora. Normal y optimismo de sesgo son la razón por la cual muchas personas no logran evacuar rápidamente cuando se burlan debido al fuego, los huracanes, los terremotos e incluso las guerras.
Las reacciones lentas no son causadas por la estupidez o la pereza. La investigación muestra que las personas mayoritarias no se realizarían de manera ineficiente en las advertencias de los próximos desastres. He testificado este sesgo en las zonas de conflicto e incluso experimenté sus efectos en sí. Puedo comenzar 10 kilómetros en aproximadamente una hora, pero cuando los talibanes atacaron el bazar a menos de 10 kilómetros de mi apartamento, todavía se sintió lejos.
¿Por qué? Porque las amenazas de seguridad no se sienten cercanas hasta que sus ventanas comienzan a sacudirse.
Las personas visitan el bombardeo muerto en octubre de 2009. Año en el mercado lleno de mujeres y niños en Peshawar, Pakistán. (Photo AP / Mohammad Sajjad)
Aunque la invasión militar no es directa, las amenazas de Trump son tan extremadamente que garantizan las medidas actuales para mejorar la defensa canadiense. El tiempo para tomar la acción de protección es antes de que Windows comience a sacudir.
Para la mayoría de los canadienses que ya entienden seriamente las amenazas de triunfo, el primer paso para oponerse al sesgo normal es prestar atención a los nuevos riesgos y fracturas en la cooperación de seguridad existente.
Con esta evidencia, puede iniciar una conversación nacional sobre cómo reducir las vulnerabilidades y mejorar la resistencia y la defensa.
Aceptación y adaptación
No hay tiempo para discutir con personas que están cognitivamente confundidas. La mayoría de los canadienses están listos para que una discusión se centre en un láser sobre los desafíos de seguridad del silla de seguridad real.
La gama de opciones puede no ser tan cómoda como los bigones de las alianzas amigables de la época y la supremacía de la OTAN. Pero a través de una discusión inteligente, los canadienses pueden desarrollar nuevos enfoques reales para la defensa nacional y rápidamente.
La aceptación y la adaptación son claves de supervivencia.
0 Comentarios