El 21 de febrero, la gobernadora demócrata de Maine, Janet Mills, sobre sus políticas transgénero.
Esto es lo que sucedió después de eso. De la nada, la administración Trump canceló un contrato que permitió a los padres en el estado solicitar números de Seguro Social para sus recién nacidos simplemente revisando una caja en un formulario en el hospital, la forma en que los padres en los 50 estados lo han hecho durante décadas, como dijo la Administración de Seguridad Social.
El cambio significó que los nuevos padres tendrían que llevar a sus bebés a una de las ocho oficinas de campo de la Seguridad Social en Maine, a veces viajando durante horas, exponiendo a los recién nacidos a enfermedades infecciosas en público.
El cambio, que vino sin explicación, creó un alboroto inmediato entre los defensores del Seguro Social y los proveedores de atención médica en Maine.
El Dr. Joe Anderson, presidente de defensa del capítulo de Maine de la Academia Americana de Pediatría, dijo que eliminar el programa "crea muchas cargas innecesarias e injustas para las familias".
"No tiene absolutamente ningún sentido para mí hacer esto", dijo Anderson al Portland Press Herald. "No veo ninguna explicación lógica para obligar a los padres y recién nacidos, con 11,000 bebés nacidos en Maine cada año, para sentarse en una sala de espera llena de gente, cuando lo hemos hecho de manera fácil, segura y eficiente durante décadas".
Como ha sucedido con tanta frecuencia con las insensiones decisiones políticas de la Casa Blanca de Trump, esta fue revertida un día después.
Lee Dudek, el comisionado interino de Seguridad Social, emitió el viernes, afirmando que el contrato que permite a los padres solicitar la cantidad de seguridad social de sus recién nacidos a través de la agencia de salud de Maine, junto con otro a través de la cual las autoridades de Maine informaron muertes de los residentes de Maine a la Administración de la Seguridad Social, habían sido reinstaladas.
"En retrospectiva, me doy cuenta de que terminar estos contratos creó una carga indebida para la gente de Maine, que no era la intención", dijo Dudek. "Por eso, me disculpo y he ordenado que ambos contratos se restablezcan inmediatamente".
Si arrojar una bomba apestosa a Maine no era la "intención", ¿qué era? Nadie en la administración ha dicho. Le pregunté a la Administración del Seguro Social para una explicación adicional, pero no he recibido una respuesta.
Para los defensores del Seguro Social, sin embargo, la intención era clara. La medida, dijo Max Richtman, presidente del Comité Nacional para preservar el Seguro Social y Medicare, "desafía el sentido común e implica motivos nefastos ... ¿por qué la Administración querría dificultar que los padres registren a sus hijos para el Seguro Social a menos que el objetivo fuera a deshacer el tamaño del programa?"
La organización de defensa de las obras de seguridad social tuvo la misma impresión. "La cancelación de esos contratos creó residuos, abusos y al menos el potencial de fraude", dijo Nancy Altman, su directora ejecutiva. "No hay una razón política para cancelarlos, y muchas razones de política en su contra. La única explicación es la venganza política contra la gobernadora de Maine Janet Mills ".
Trump ha dicho que "no se toca" el Seguro Social, pero las acciones hablan más que las palabras.
Algunos puntos sobre la política de enumeración al nacer, que permitió a los padres de Maine, como los de todos los demás estados, registrar a sus recién nacidos a través de sus agencias estatales, casi inmediatamente después de dar a luz.
El sitio web de la Administración del Seguro Social asesora a nuevos padres sobre:
"Cuando complete la solicitud para el certificado de nacimiento de su bebé, se le preguntará si desea solicitar un SSN (número de seguro social) para su bebé. Si dice 'sí', se le pedirá que proporcione los SSN de ambos padres. Si no conoce el SSN de ambos padres, aún puede solicitar el SSN de su hijo ".
El procedimiento ha estado vigente desde la década de 1980, y ha cubierto los 50 estados desde 1997. La Administración del Seguro Social dice que el 99% de todos los bebés nacidos en los Estados Unidos obtienen sus números de Seguro Social de esta manera. Dado que alrededor de 3,5 millones de bebés nacen en los Estados Unidos cada año, eso es muchos bebés.
Tener un número de Seguro Social poco después del nacimiento se ha vuelto más importante a lo largo de los años. Es necesario para que los padres puedan reclamar el crédito fiscal para el niño si son elegibles, reclamar al recién nacido como dependiente, abrir una cuenta bancaria o comprar bonos de ahorro para el niño, y para que los bebés estén cubiertos por programas de salud pública, 529 planes de ahorro universitario y otros servicios.
Exigir a los padres que traigan a sus bebés a una oficina de campo, como Dudek reconoció, una carga y peligrosa además. Eso es especialmente cierto a medida que los cortadores de presupuesto DOGE arrastran a través de la Administración del Seguro Social han declarado su intención de reducir el presupuesto de servicio al cliente de la agencia, en parte al cerrar las oficinas de campo.
El llamado sitio web del Departamento de Eficiencia del Gobierno, donde enumera los contratos que ha cancelado y su valor, Maryland, Arizona, Michigan, Nuevo México y Rhode Island (pero no Maine), totalizan alrededor de $ 8 millones. Pero esas cancelaciones supuestamente estaban dirigidas a despojar a los elementos de diversidad, igualdad e inclusión fuera de las políticas fuera del estado, no a obligar a los padres a registrar a sus recién nacidos en persona.
Sobre la pura ignorancia de los ataques contra la seguridad social por Trump y Elon Musk, su zar dux. Musk ha llamado al Seguro Social un "esquema Ponzi", que es completamente falso, y Trump ha anunciado afirmaciones de que el sistema está plagado de fraude, también es falso.
Este último fiasco subraya lo poco que saben sobre el Seguro Social y lo poco que les importa. Están apuntando a y.
Su intromisión seguramente producirá un retroceso político masivo. Incluso podrían haber podido escapar con este último truco, pero parecen haber leído la escritura en la pared. Aún así, la idea misma que lo intentaron fue irritante, vergonzosa y, quizás lo más importante, muy aterrador.
0 Comentarios