Se trata del interés de los Estados Unidos en el agua de Cannay, aunque nada nuevo. En el último desarrollo, Estados Unidos detuvo los acuerdos de negociaciones sobre el río Columbia, un acuerdo clave sobre la división del agua entre ambos países.
Las tensiones geopolíticas, cuando se combinan con el requisito de que los extractos reducen la oferta bajo el clima variable, representan una amenaza inmediata y muy real de Canadá.
El Proyecto de Agua Abandonado conocido como North American Water and Power (Nawapa) en la década de 1950 presentó el Cuerpo del Ejército de los EE. UU. En la década de 1950. El proyecto zombie se considera siempre nuevamente despacio, nunca muerto.
El plan de $ 80 mil millones sugerido por la construcción de 369 estructuras que tomarían agua de Yukon, LeJac y River Mira a través de "Rocky Mountain Rov", que conectan Alaska con las piscinas de Mississippi y Colorado y Alberta en el Gran Lago.
El objetivo era transmitir cantidades masivas de "ricos en el norte a" falta de agua ", pero paisajes agrícolas altamente productivos. Marc Reisner - American Ecological Ecological y autor de Cadillac, una cuenta de cuenca y desarrollo de un ancho de tamaño mediano, estimó que "seis centrales nucleares necesitarán bombear el volumen de agua de agua requerido.
Suena como ciencia ficción, excepto que era, y permanece, una verdadera amenaza de seguridad del agua canadiense.
Canadá tiene una gran cantidad de suministros de agua dulce, y Estados Unidos está buscando mucho tiempo. Impresión canadiense / Giordano Ciampini canadienses no interesados
Canadá estaba simplemente en el camino antes de las décadas. Las ventajas de la perspectiva estadounidense fueron claras: mejorar la seguridad del agua y la dominación agrícola del potencial de generación American Middle Westness y enorme energía (hidroeléctrica).
Sin embargo, dentro del proyecto, un proyecto de proyecto es parte de la vida silvestre respetada por el medio ambiente y protegida en América del Norte.
Nawapa tendría profundas consecuencias para las comunidades indígenas y el medio ambiente. Si se pasara, cambiaría el paisaje de Rocky Mountain y abriría la puerta al comercio transfronterizo de agua. Cuando el primero propone, los canadienses tenían un pequeño apetito por el plan.
La necesidad de agua en los Estados Unidos ha sido y siempre será mayor que Canadá debido a su población y dominio industrial; Por lo tanto, la justificación canadiense para retener el agua el último agua se considera débil desde la perspectiva estadounidense.
A Lire Aussi: Canadá tiene el 20 por ciento de las reservas mundiales de frescas: así es como protegerlo
Nawapa siempre ha caminado políticamente, y el agua estaba exenta del acuerdo de libre comercio y de las opiniones sobre las exportaciones de agua históricamente en parte en Canadá. Sobrevalorado antes de la década, el gobierno canadiense era resistente a las conversaciones bilaterales de agua, y Nawapa se consideraba poco práctico. Fue hasta que hubo un "cambio de corazón y actitud" en Canadá. Pero en 2025. años, los funcionarios canadienses vuelven a contrastar firmemente.
Si bien Nawapa no consideró seriamente desde la década de 1970, se especulan cada vez más sobre si realmente está muerto o si solo fue enterrado en la burocracia, por lo que un proyecto woked es un zombie.
Se mueve el agua de Trump
Hablando de Nawapi recientemente reiterado en medio de la construcción de un sitio C de BC Hydro que supuestamente permitiría que el agua se transfiera al este de la flecha y al sur hasta Texas.
Algunos momentos clave de la primera administración de Trump también parecían los primeros días de Nawapa. En 2018, el memorando de entendimiento proporcionó al Secretario del Departamento para el interior del mandato de proporcionar más agua para el oeste más seco.
Poco después, el acuerdo sobre el río Columbia entre Estados Unidos se abrió para negociar con la intención de optimizar la generación de energía en los Estados Unidos a través del agua en el lado canadiense, a pesar del aumento del riesgo potencial de inundaciones para Canadá.
También se establecen preocupaciones significativas debido a una población de peces muy sensible, la necesidad de garantizar hábitats adecuados para especies y giros sensibles, así como los derechos y el premio dominante del agua.
El río Columbia fluye a través de Oregon. (AP Photo / Don Ryan)
Esto siguió a una orden ejecutiva de 2020. Años Trump para la modernización de la gestión de recursos hídricos estadounidenses e infraestructura del agua. La orden tenía como objetivo mejorar la coordinación entre las agencias estadounidenses administradas por problemas de agua o infraestructura y simplificar los recursos para mejorar la eficiencia de la gestión del agua.
En este orden, el término se emitió "aumentar el almacenamiento de agua, la confiabilidad del suministro de agua y la resistencia a la sequía" a través de la coordinación interna, pero también requiere nuevas oportunidades externas.
A finales de 2024. Año: al final del presidente Joe Biden, Canadá y EE. UU. Se contactó en el río Columbia, parecía a las preocupaciones mencionadas por el tiempo, cuánta agua podría mantenerse, y cuando se podía guardar y cuándo podría almacenarse y cuándo podría salvarse y cuán
Recientemente, "poner a las personas a través del pez" se fortalece claramente en cualquiera de las cuestiones del río Columbia, si se negocian nuevos contratos de acuerdo con la novena administración en el Congreso, especialmente ahora que se detienen oficialmente en negociaciones finales.
¿Contrato en las aguas fronterizas descuidadas?
La "liberación de la energía estadounidense" de Trump enfatiza su logro administrativo porque desafía deliberadamente la ley sobre la conservación ambiental para garantizar el suministro de agua y la energía, primero se descuida a los humanos, descuidando la preocupación ambiental y ambiental.
Para Canadá, tiene implicaciones importantes en el contrato de aguas fronterizas de 1909, que supervisa el intercambio de aguas internacionales a lo largo de la frontera de Canadá-US. En algunos casos, el contrato le permite a Canadá mantener o redirigir agua de los Estados Unidos, las disposiciones que serían en violación directa del acuerdo liberado de la energía estadounidense, aunque Canadá no se menciona explícitamente.
Vista de Ana de la Bahía Georgiana, Ontario. (Shutterstock)
El contrato en las aguas fronterizas ha sido durante mucho tiempo la envidia de otras naciones que luchan por cumplir con la división transfronteriza y los derechos en el agua. Históricamente se enmarca como un signo de relaciones cooperativas mutuamente útiles entre Canadá y Estados Unidos, la situación que parece no existir dentro de la administración Trump.
Uno es claro: a pesar de los tiempos inseguros, los canadienses deben mantener a la compañía cuando se trata de agua. El ex primer ministro Albert Peter Loukaded se puede decir mejor cuando advirtió que compartir el agua de Canadá, recordando a los canadienses que "necesitamos comunicarnos muy rápidamente con Estados Unidos como la empresa".
0 Comentarios