Los estadounidenses confían en el gobierno y los políticos están en solas récord. En la encuesta de PEV de 2022. Alrededor de dos tercios de los encuestados dijeron que todos o la mayoría de las personas que se postulan para la oficina les gustaría servir sus propios intereses personales, no a la comunidad.
He enseñado ética política para cientos de estudiantes de política pública en la Escuela Harvard Kennedy en los últimos 25 años. Uno de los conceptos más importantes que discutimos está directamente relacionado con esta disminución de la fe en el gobierno. Es una noción que a la gente le gusta lanzar, pero no siempre puede definir: conflicto de intereses.
Los conflictos de intereses perseveran al servicio público y ponen en peligro la calidad de la acción del gobierno al degradar los juicios de los funcionarios. Controlar tales conflictos es esencial para el éxito de la democracia, porque todos los ciudadanos confían en millones de funcionarios, desde el presidente hasta una persona que analiza la calidad del agua en su ciudad, para realizar sus trabajos de manera concienzuda, utilizando su mejor juicio. La seguridad de los ciudadanos depende de la acción gubernamental de innumerables maneras: el agua de agua, los alimentos y las drogas son seguros; para proteger todos los productos peligrosos y de depredadores individuales y corporativos; para mantener aviones, automóviles y trenes de colisión; Para garantizar el acceso a la educación, la atención médica y las pensiones.
Pero, ¿qué cuenta como un conflicto de intereses? El sector público surge cuando el oficial tiene intereses privados "secundarios" que pueden afectar su veredicto sobre cómo promover mejor el bien público. Estos intereses privados son más intensos, como la promesa de una gran ganancia financiera o bienestar de los seres queridos, es un conflicto mayor y el riesgo del bien público.
No solo dinero
Los intereses secundarios a menudo se derivan de problemas financieros: perspectivas de empleo futuras, puestos corporativos, suministros, bienes raíces y obsequios. Pero los intereses secundarios también pueden surgir de las preocupaciones sobre el beneficio de los miembros de la familia y los amigos.
Conflicto entre los intereses primarios y secundarios, público en relación con el público privado, amenazando al público para bloguear un buen juicio de los funcionarios. Pueden ser tentados, incluso inconscientemente, tomar decisiones que logren intereses secundarios al precio, no lo mejor para mejorar el interés público.
Durante las últimas semanas en el cargo, por ejemplo, el ex presidente Joe Biden perdonó a su hijo Hunter y preventivamente, muchos miembros de su familia. La Constitución establece la forma del Presidente como mecanismo para corregir los abortos de justicia en el sistema judicial. ¿Ha estado preocupado por el beneficio de su familia (secundario y privado, un juicio, una nube sobre la mejor manera de usar este poder extraordinario para perdonar por la justicia, el interés público primario e público? Es imposible, pero todos pueden ver que hubo un fuerte conflicto de intereses.
Muchos funcionarios públicos niegan erróneamente que haya un conflicto en absoluto. Charlie Wilson, secretario de la defensa en la década de 1950, anteriormente fue presidente y director ejecutivo de General Motors, Artistas de Defensa. "Durante años, pensé que lo bueno para nuestro país era bueno para los motores generales y viceversa", dijo durante la audiencia para confirmación. "La diferencia no existía. Nuestra empresa es demasiado grande. Va con el beneficio de la Tierra".
Secretario de Defensa de Charles E. Wilson tiene una conferencia de prensa en 1954. Bettmann a través de Getty Images
Después de que Trump fue elegido en 2016. años, sabía que "el presidente no puede tener un conflicto de intereses". No era cierto entonces, y eso no es cierto ahora. El conflicto de intereses es un principio ético que se aplica a todos los que actúan en un papel público. La ley principal que rige el conflicto de intereses en el gobierno federal libera al presidente y al vicepresidente. Sin embargo, la cláusula ememional de la Constitución prohíbe algunos conflictos de intereses.
El Presidente ingresa a su segundo mandato con grandes fondos privados en la plataforma de redes sociales de la industria de Trump Social y Cryptomonedy $ Trump, que Estados Unidos entiende cómo regular.
Cuando los líderes tienen un conflicto de intereses, no significa necesariamente que emitan malos juicios o trabajo de corrupción. Sin embargo, tales conflictos pueden reducir la confianza de los ciudadanos en el tribunal de sus líderes.
Costo de tierra
Los conflictos de intereses crean tres problemas de democracia.
Lo más importante es que el público sufre cuando los juicios de los funcionarios están en peligro: cuando ya no son su nivel mejor para los estadounidenses, porque están preocupados por diferentes intereses privados, no por los derechos y la prosperidad de los ciudadanos.
En segundo lugar, el conflicto de intereses reduce la confianza en el gobierno y la democracia. Incluso si los funcionarios que tienen grandes conflictos de intereses resistieron intereses secundarios, miembros públicos, especialmente en este momento del cnismo gubernamental, y dudan más de que sus líderes actúen corruptos.
Tercero, cuando los funcionarios usan sus poderes para usar sus intereses privados, no intereses públicos, se benefician de sus oficinas: esto es corrupto e injusto.
Reducción de riesgos
Aunque los conflictos de intereses son ubicuos, existen buenas estrategias para mitigarlos y administrarlos.
Las agencias federales, así como muchos gobiernos estatales y locales, requieren que los funcionarios transmitan sus conflictos de intereses, como transferir de ciertas acciones en fondos generales y presentar renuncias de puestos y presentar renuncias de los comités de puestos de directores. La mayoría de los presidentes estadounidenses porque Jimmy Carter puso su propiedad significativa en una confianza ciega para administrar sus conflictos de intereses. En una confianza ciega, el propietario conoce el valor de la confianza, pero no ciertos suministros y otras granjas en él.
Jimmy Carter puso su granja de maní en una confianza ciega antes de asistir a la función. Fotos de fotos / archivo a través de Getty Images
La transparencia y el descubrimiento son otro agente de gestión común. Cuando la información sobre los intereses secundarios de los funcionarios está disponible públicamente, los ciudadanos pueden comprender mejor las fuerzas que afectan el veredicto de los del gobierno. Por ejemplo, las personas que se sometieron al Certificado de Senados a un alto nivel en el Gobierno Federal deben presentar divulgaciones extensas que describan su propiedad en detalle y muchas de sus fuentes anteriores de ingresos.
Biden descubrió 22 años de declaración de impuestos sobre la renta. Otros presidentes a veces publicaron varios años de declaraciones de impuestos o registros de impuestos, especialmente, cuántos impuestos pagados.
Finalmente, es importante crear oficinas y procedimientos con el personal dedicado a monitorear y aliviar los conflictos de intereses. En el gobierno ejecutivo, setenta y algunos empleados en la oficina de ética del gobierno y muchos más oficiales de ética en el gobierno federal, regulan los conflictos de intereses y otros asuntos éticos. En febrero de 2025. Trump rechazó al director de la oficina, que fue confirmado por el Senado durante dos meses.
Muchos países y ciudades tienen comisiones de ética que juzgan conflictos de intereses, decisivos si los funcionarios deben retirarse de ciertas decisiones en conflicto. En 2002, por ejemplo, los conflictos de intereses de intereses en Nueva York equivalían a una opinión consultiva sobre cómo Michael Bloomberg Multibilioner, el alcalde en ese momento debería administrar sus conflictos de intereses. Aconsejaron que debían recuperarse de todas las cosas relacionadas con Bloomberg Company, transferidos de grandes inventarios y transferidos estos activos en fondos mutuos administrados profesionalmente, entre otras recomendaciones.
Riqueza e Hypervealth
Muchos conflictos de intereses se formulan con individuos moderadamente ricos en mente. Por ejemplo, la riqueza media del senador estadounidense en 2018. El año fue de 1.75 millones de dólares. En ese nivel, las medidas como la confianza ciega, el rebote y los retiros generalmente se realizan muy bien.
Sin embargo, Hyervealth multiobillonaria recauda un conflicto de intereses sin precedentes que son mucho más difíciles de mitigar y administrar. Dado que sus intereses financieros son enormes y varían en muchas partes de la economía, las medidas estándar de conflicto de intereses resultó ser difícil de aplicar.
0 Comentarios