El primer ministro Ontario Doug Ford obtuvo una tercera mayoría consecutiva del gobierno para el Partido Conservador Progresista.
A pesar de los ataques en los sindicatos del sector público a través de leyes consideradas planes de privatización inconstitucionales y extensos, Ford logró aumentar las aprobaciones de los sindicatos durante su campaña.
La policía y los bomberos apoyaron a las computadoras de Ontario y Ford continuó generando apoyo en los sindicatos del sector privado. ¡Carpintería del Consejo Regional, unido! Local 75 Representación de trabajadores hoteleros y algunos grupos locales uniformes apoyaron a la fiesta por primera vez. Ford se centró en el apoyo de esta unión en la mayoría de sus materiales de medios.
Los conservadores ahora afirman que estamos en medio del "movimiento" de los trabajadores lejos del nuevo Partido Demócrata, que históricamente es un trabajo del partido, según los partidos conservadores federales y provinciales.
El ex líder del Partido Conservador de Canadá, Erin O'Toole, llegó a trabajadores en las últimas elecciones federales y el actual líder conservador, Pierre Poilievre, todavía lo hacía.
Sin embargo, la realidad del apoyo sindical para Ford debe ponerse en contexto. No hay evidencia que proponga la principal realineación política de los sindicatos con los partidos conservadores. Al mismo tiempo, la capacidad de la marca de populismo de Ford para lidiar con las transacciones estratégicas en algunos sindicatos es un serio desafío de la solidaridad laboral.
La verdad detrás de la unión de apoyo
Aunque los investigadores han notado la reubicación entre los sindicatos y el NDP, varía en gran medida a través de los sectores y la región. Aunque algunas ramas apoyaron a Ford, la Federación de Trabajo de Andario, que representa 54 sindicatos, apoyó públicamente el PND.
La autonomía local es parte de un movimiento de trabajo democrático, y muchos apoyo para Ford provino de locales sindicales, no de la totalidad de la membresía en la Unión.
Algunos sindicatos tienen políticas para desaprobar a cualquier parte, mientras que otros permiten aprobaciones de locales sindicales de candidatos individuales. Más importante aún, incluso si los sindicatos deciden aprobar a los candidatos o partidos, los miembros individuales votan por el que desean. Los miembros del sindicato continúan votando de maneras complejas y contradictorias, y pueden tomar políticos populistas tanto como cualquier otro votante.
El populismo de derecha es un desafío para los sindicatos cuyos miembros no están aislados de las políticas populistas. La marca de populismo de Ford ha demostrado ser efectiva para atraer y dividir el trabajo organizado, especialmente miembros públicos versus sindicales en el sector privado. Utiliza una retórica populista para desafiar a los sindicatos en el sector público, ya que es más moderado demasiado volcado por un trabajador no sindical y sector privado.
Este populismo giratorio ha demostrado ser efectivo. Las promesas de "cerveza": suscribir y permitir bebidas alcohólicas a los rincones de apelaciones a los trabajadores, y potencialmente reducir los asuntos sindicales en las casas de LCBO y la atención y educación de la salud estatales.
Ford también mostró la posibilidad de cambiar su mensaje populista según sea necesario. Rápidamente se posicionó como una voz principal contra las tarifas propuestas por el presidente de los Estados Unidos Donald Trump. Contrató con éxito al populismo económico nacionalista que defiende a los trabajadores, especialmente en el sector de producción Ontario.
A pesar de ser atrapado diciendo que "100 por ciento" estaba satisfecho con la victoria de Trump, recurrió a un mensaje que era al menos temporalmente, racista, antiinmigrante, antiinmigrante, antisectante, un cambio anti-climático a los sentimientos de un sentimiento.
La retórica folklórica de Ford fue lo suficientemente flexible como para dar una queja. Los tesoreros de sindicatos que representan a los trabajadores que apoyan a Ford, especialmente en el sector privado, han sentido presión para reflejar la política de sus miembros o fueron apoyados por ellos mismos. Como resultado, algunos sindicatos estaban más abiertos para ser trascendidos con la computadora de Ontario que en el pasado.
Acceso de transacción a la política
En su reciente libro Pez, expertos en trabajo de trabajo, Stephanie Ross y los documentos de Savager de Larry, el uniforme se transfiere al enfoque de transacciones cuando se trata de partidos políticos. Afirman que el sindicato dejó a su partido tradicional para los sindicatos de partidos con NDP para relaciones más pragmáticas con las personas en el poder.
La política de transacciones practica cada vez más muchos sindicatos, y Ford la usó en su ventaja. Los sindicatos del sector privado en las tiendas de construcción y la restauración respaldada por Ford proporcionaron millones en fondos de capacitación del gobierno.
Por ejemplo, el 25 de enero, el Vieting regional de Carpenter anunció que recibió $ 14 millones del Fondo de Desarrollo de Habilidades de Ontario para capacitar a 1,500 trabajadores. Menos de un mes después, Ontario PCS anunció que recibió la aprobación del consejo.
El líder conservador progresivo de Ontario, Doug Ford, centro, se reúne con miembros del UNIFORT LOCAL 444 en Windsor Windsor en Windsor, Ont. 29. Enero de 2025. Años. Impresión canadiense / Dak Melmer
Las relaciones de transacción de Ford con los sindicatos no están sin dolor en crecimiento. Varios sindicatos respaldados por las computadoras de Ontario en las elecciones de 2022. Después de mil, fue del trabajo en respuesta, el gobierno retiró el proyecto de ley.
Aquí, vemos una forma más amplia de política de transacciones en el juego. Si Ford quería mantener un apoyo sindical incluso mínimo, tuvo que reconocer los derechos básicos para los trabajadores sindicales.
Los niveles actuales de soporte sindical para las computadoras de Ontario pueden tener un significado excesivo. Después de todo, los conservadores aumentaron ligeramente su votación popular y perdieron tres escaños, 83. De manera similar, el NDP sigue siendo una oposición oficial, pero tuvo la cantidad de escaños y una voz popular, mientras que los liberales aumentaron ambos.
El futuro del trabajo
El apoyo para mover la Unión para los Partidos Políticos puede tener un impacto, porque los sindicatos tienen personas y recursos que pueden asignarse a campañas. Pero hay límites para apoyar la unión de los partidos conservadores que se pueden construir.
Primero, una gran parte de este soporte monta el populismo diestro, que puede explícito el tiempo. La comunidad empresarial conservadora tradicional puede restablecer la política neoliberal que limita los sindicatos y su poder.
En segundo lugar, la política de transacción que utiliza el contribuyente de dinero es costosa para los gobiernos. Después de todo, cada sindicato puede recibir un nuevo centro de capacitación.
Quizás las implicaciones más significativas para el futuro del trabajo en sí en el movimiento mismo. Las políticas entre los sindicatos que cooperan con los populistas de derecha y los atacados por ellos permanecen en parte porque los líderes laborales han discutido públicamente el tema. ¿A qué hora estallará y amenazará con la solidaridad general?
Tal vez es hora de que el movimiento de los trabajadores hacia la ofensiva contra el populista de derecha entre sus propios membresía: los sindicatos dan aprobaciones a cambio de recursos y mínimo, en términos de reconocimiento sindical.
En este punto, será una pelea. La educación política de la Unión siempre ha sido un desafío y es más difícil en la era del legado y las redes sociales de derecha. Cualquier intento de organismos de trabajo centrales, como la Federación de Trabajo Ontario, para sancionar o expulsar subsidiarias que apoyan a los partidos de derecha tendría altos costos políticos.
Pero el alojamiento, no un conflicto, los sentimientos populistas de derecha entre los trabajadores y el mantenimiento de la solidaridad entre la escuela pueden conducir a la esperanza conservadora de movimiento y realización política.
0 Comentarios