El Departamento de Justicia publicĆ³ el viernes documentos relacionados con Jeffrey Epstein, cumpliendo parcialmente con una nueva ley federal que obliga a su liberaciĆ³n, aunque reconociĆ³ que cientos de miles de archivos permanecen sellados.
El portal, en el sitio web del departamento, incluye videos, fotografĆas y documentos de la investigaciĆ³n de aƱos del financiero deshonrado y delincuente sexual convicto, que muriĆ³ en una prisiĆ³n federal en 2019. Pero tras un examen inicial de los archivos, varios de los documentos estaban muy redactados y gran parte de la base de datos no se podĆa buscar, a pesar de una disposiciĆ³n de la nueva ley que requerĆa un sistema mĆ”s accesible.
La Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que fue aprobada con un abrumador apoyo bipartidista en el Congreso, exigĆa inequĆvocamente que el departamento publicara todos sus archivos antes de la medianoche del viernes, cumpliĆ©ndose 30 dĆas desde su aprobaciĆ³n.
Pero un alto funcionario dijo mĆ”s temprano el viernes que el departamento no cumplirĆa con el plazo legal del viernes para prolongar un escĆ”ndalo que ha llegado a plagar a la administraciĆ³n Trump. Cientos de miles mĆ”s estaban todavĆa bajo revisiĆ³n y se aceptarĆan, afirmĆ³ el fiscal general adjunto.
"Espero que publiquemos mĆ”s documentos en las prĆ³ximas semanas, por lo que hoy varios cientos de miles y luego durante las prĆ³ximas dos semanas, espero varios cientos de miles mĆ”s", dijo Blanche a Fox News el viernes.
El retraso provocĆ³ la condena inmediata de los demĆ³cratas que desempeƱan funciones clave de supervisiĆ³n.
El representante Robert GarcĆa (demĆ³crata por Long Beach), miembro de alto rango del ComitĆ© de SupervisiĆ³n de la CĆ”mara de Representantes, y el representante Jamie Raskin (demĆ³crata por Maryland), miembro de alto rango del ComitĆ© Judicial de la CĆ”mara de Representantes, acusaron al presidente Trump y a su administraciĆ³n de "violar la ley federal mientras continĆŗan encubriendo los hechos y las pruebas sobre la red internacional de trĆ”fico sexual de miles de millones de dĆ³lares de Jeffrey Epstein que lleva dĆ©cadas encabezada por Jeffrey Epstein", y dijeron que estaban "examinando todas las opciones legales".
El retraso tambiĆ©n generĆ³ crĆticas de algunos republicanos.
"Dios mĆo, ¿quĆ© hay en los archivos de Epstein?" La representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia), que dejarĆ” el Congreso el prĆ³ximo mes, escribiĆ³ en X: "Publicar todos los archivos. Es literalmente la ley".
"Se acabĆ³ el tiempo. Liberen los archivos", escribiĆ³ el representante Thomas Massie (R-Ky.) en X.
Los esfuerzos del Congreso para forzar la divulgaciĆ³n de documentos de las investigaciones del FBI sobre Epstein ya han producido uno y otros registros de su patrimonio.
Algunos hicieron referencia a Trump y se sumaron a un retrato de larga evoluciĆ³n de la relaciĆ³n social que Epstein y Trump compartieron durante aƱos, antes de lo que Trump ha descrito como una pelea.
En un correo electrĆ³nico de principios de 2019, durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, Epstein le escribiĆ³ al autor y periodista Michael Wolff que Trump "sabĆa acerca de las niƱas".
En un correo electrĆ³nico de 2011 a Ghislaine Maxwell, quien mĆ”s tarde fue condenada por conspirar con Epstein para ayudarlo a abusar sexualmente de niƱas, Epstein escribiĆ³: "Quiero que te des cuenta de que el perro que no ha ladrado es Trump. (La vĆctima) pasĆ³ horas en mi casa con Ć©l... nunca ha sido mencionado".
Maxwell respondiĆ³: "He estado pensando en eso..."
Trump ha negado rotundamente haber actuado mal y minimizĆ³ la importancia de los archivos. TambiĆ©n ha trabajado intermitentemente para bloquear su liberaciĆ³n, aun cuando sugiriĆ³ pĆŗblicamente que no se opondrĆa a ello.
La resistencia de su administraciĆ³n a revelar todos los archivos del FBI y a buscar a tientas las razones para retener documentos fue superada sĆ³lo despuĆ©s de que los legisladores republicanos se separaron y se unieron a los demĆ³cratas para aprobar la medida de transparencia.
La resistencia tambiĆ©n ha irritado a muchos en la base del presidente, ya que su intriga y enojo por los archivos siguen siendo mĆ”s pegajosos y difĆciles de sacudir para Trump que cualquier otra vulnerabilidad polĆtica.
El viernes por la tarde no estaba claro quĆ© revelaciones adicionales surgirĆan del vertedero anticipado. Entre los archivos que se publicaron, se esperaba que se incluyeran extensas redacciones para proteger a las vĆctimas, asĆ como referencias a personas y entidades que podrĆan ser objeto de investigaciones en curso o asuntos de seguridad nacional.
Eso podrĆa incluir menciones a Trump, dijeron los expertos, quien fue un ciudadano privado durante su infame amistad con Epstein hasta mediados de la dĆ©cada de 2000.
Epstein fue condenado en 2008 por procurar un niƱo para la prostituciĆ³n en Florida, pero cumpliĆ³ sĆ³lo 13 meses bajo custodia en lo que se considerĆ³ un acuerdo de culpabilidad que le salvĆ³ de una posible sentencia de cadena perpetua. Estaba en una cĆ”rcel de Manhattan en espera de juicio. Se alega que Epstein habĆa abusado de mĆ”s de 200 mujeres y niƱas.
Muchas de sus vĆctimas argumentaron a favor de la divulgaciĆ³n de los documentos, pero los funcionarios de la administraciĆ³n han citado su privacidad como la principal excusa para retrasar la divulgaciĆ³n, algo que Blanche reiterĆ³ el viernes.
"Hay muchos ojos mirando esto y queremos asegurarnos de que cuando produzcamos los materiales que estamos produciendo, estemos protegiendo a cada vĆctima", dijo Blanche, seƱalando que Trump habĆa firmado la ley apenas 30 dĆas antes.
"Y hemos estado trabajando incansablemente desde ese dĆa para asegurarnos de que obtengamos cada documento que tenemos dentro del Departamento de Justicia, lo revisemos y lo hagamos llegar al pĆŗblico estadounidense", dijo.
Trump habĆa presionado agresivamente contra la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, presionando sin Ć©xito a los legisladores republicanos de la CĆ”mara de Representantes para que no se unieran a una peticiĆ³n de descarga que obligarĆa a votar sobre el asunto por encima de los deseos del presidente de la CĆ”mara de Representantes, Mike Johnson (R-La.). Finalmente promulgĆ³ el proyecto de ley despuĆ©s de que fuera aprobado por ambas cĆ”maras con mayorĆas a prueba de veto.
El representante Ro Khanna (D-Fremont), quien presentĆ³ el proyecto de ley de la CĆ”mara que exige la divulgaciĆ³n de los archivos, advirtiĆ³ que el Departamento de Justicia en futuras administraciones podrĆa emprender acciones legales contra los funcionarios actuales que trabajan para obstruir la divulgaciĆ³n de cualquiera de los archivos, contraviniendo la letra de la nueva ley.
"PermĆtanme ser muy claro: necesitamos una liberaciĆ³n total", dijo Khanna. "Cualquiera que altere estos documentos, los oculte o los redacte excesivamente serĆ” procesado por obstrucciĆ³n a la justicia".
Dado el deseo de los demĆ³cratas de mantener vivo el tema polĆticamente y el intenso interĆ©s en el asunto por parte de los votantes de ambos extremos del espectro polĆtico, el hecho de que el Departamento de Justicia no cumpliera en su totalidad el plazo del viernes probablemente avivarĆa la agitaciĆ³n continua por la publicaciĆ³n de los documentos en los prĆ³ximos dĆas.
En su declaraciĆ³n del viernes, GarcĆa y Raskin criticaron a los funcionarios de la administraciĆ³n Trump, incluido Atty. General Pam Bondi, por supuestamente interferir en la divulgaciĆ³n de registros.
"Durante meses, Pam Bondi ha negado a los sobrevivientes la transparencia y la rendiciĆ³n de cuentas que han exigido y merecen y ha desafiado la citaciĆ³n del ComitĆ© de SupervisiĆ³n", dijeron. "El Departamento de Justicia estĆ” dejando claro ahora que pretende desafiar al propio Congreso".
Entre otras cosas, criticaron la decisiĆ³n del Departamento de Justicia de trasladar a Maxwell, quien cumple una sentencia de 20 aƱos por trĆ”fico sexual, despuĆ©s de que se reuniĆ³ con Blanche en julio.
"Los sobrevivientes de esta pesadilla merecen justicia, los co-conspiradores deben rendir cuentas y el pueblo estadounidense merece total transparencia por parte del Departamento de Justicia", dijeron GarcĆa y Raskin.
El senador Adam Schiff (D-Calif.), en respuesta a que Blanche dijera que no se publicarĆan todos los archivos el viernes, dijo que la ley de transparencia "es clara: si bien se protege a los sobrevivientes, TODOS estos registros deben publicarse hoy. No sĆ³lo algunos".
"La administraciĆ³n Trump no puede cambiar las metas", escribiĆ³ Schiff en X. "EstĆ”n consagradas en la ley".
.webp)
0 Comentarios