Cuando se trata de, Marcia Owens es un poco confusa en los detalles.
Ella sabe, vagamente, que tiene algo que ver con la forma en que California dibuja, un proceso intrincado y arcano que no es precisamente una prioridad para la persona promedio. Pero Owens es muy clara en cuanto a sus intenciones en las elecciones especiales del martes.
"Voy a votar y volver a ponerlo en manos de la gente", dijo Owens, de 48 años, enfermera vocacional en Riverside. "Está tomando muchas decisiones ilógicas que realmente están causando estragos en nuestro país. No está anteponiendo nuestros intereses, asegurándose de que un individuo tenga comida en la mesa, pueda pagar el alquiler, pagar las facturas de electricidad, pagar la atención médica".
Peter Arensburger, un colega demócrata que también vive en Riverside, fue aún más contundente.
El presidente Trump, afirmó el profesor universitario de 55 años, "está tratando de gobernar como un dictador" y los republicanos no hacen absolutamente nada para detenerlo.
Entonces, dijo Arensburger, los votantes de California lo harán por ellos.
O al menos inténtalo.
"Es una equivalencia falsa", dijo, "decir que tenemos que hacer todo en equilibrio en California, pero Texas" -que- "puede hacer lo que quiera".
La Propuesta 50, cuyo objetivo es lograr resultados en , es o una justa venganza o una sucia toma de poder.
Un razonamiento en respuesta al intento de Texas de conseguir cinco escaños más en el Congreso. O una táctica despiadada para llevar al Partido Republicano de California al borde de la extinción.
Todo depende de tu perspectiva.
Por encima de todo, la Proposición 50 se ha convertido en una prueba política de manchas de tinta; Lo que ven muchos votantes de California depende, políticamente, de su posición.
Mary Ann Rounsavall considera que la medida es "horrible", porque así es como se siente el jubilado de Fontana.
"Es un imbécil", escupió la republicana de 75 años, como si el acto de formar el nombre del gobernador le dejara un mal sabor de boca. "Nadie cree nada de lo que dice".
Timothy, un colega republicano que ocultó su apellido para evitar los trolls en línea, se hizo eco del sentimiento.
"Es simplemente Gavin Newsom jugando juegos políticos", dijo el gerente de almacén de 39 años, que viaja desde West Covina a su trabajo en un proveedor de plomería en Ontario. "Siempre hablan de Trump: 'Trump, Trump, Trump'. Bájate de Trump. He estado escuchando esta tontería desde que empezó a correr".
Los condados de Riverside y San Bernardino forman el corazón de Inland Empire. Los vecinos de al lado son políticamente morados: más republicanos que el estado en su conjunto, pero no tan conservadores como los sectores más rurales de California. Eso significa que ninguno de los partidos tiene ventaja, una paridad que se refleja en docenas de entrevistas con votantes en toda la extensa región.
En una reciente mañana llena de smog, con las enormes montañas de San Bernardino veladas por una neblina marrón grisácea, Eric Lawson hizo una pausa para ofrecer sus pensamientos.
Al independiente de 66 años no le gustan los políticos de ningún tipo. "Son todos unos delincuentes", dijo. "Todos."
Lawson calificó la Proposición 50 como una pérdida de tiempo y dinero.
La manipulación (el oscuro arte de trazar líneas políticas para beneficiar a un partido sobre otro) no es, como señaló, nada nuevo. (De hecho, el término tiene sus raíces en el nombre de Elbridge Gerry, uno de los fundadores de la nación).
Lo que más enfurece a Lawson es el costo de "estas estúpidas elecciones", que asciende a 300 millones de dólares.
"Hablamos y hablamos y hablamos e imprimimos dinero por toda esta charla", dijo Lawson, que vive en Ontario y asesora en la industria automotriz. "Pero ese dinero no va a donde se supone que debe ir".
Aunque los sentimientos estaban divididos equitativamente en esas varias docenas de conversaciones, todos los indicios sugieren que fue el martes, posiblemente por un amplio margen. Después de recaudar una marejada de efectivo, Newsom la semana pasada. La oposición prácticamente se ha rendido y se ha resignado a la derrota.
Todo se reduce a las matemáticas. La Proposición 50 se ha convertido en una propuesta y California tiene muchos más demócratas e independientes de tendencia demócrata que republicanos e independientes de tendencia republicana.
Andrea Fisher, que se opone a la iniciativa, lo sabe muy bien. "Soy conservadora", dijo, "en un estado que no es muy conservador".
Ha llegado a aceptar esa realidad, pero teme que las cosas empeoren si los demócratas se salen con la suya y reducen las ya escasas filas republicanas de California en el Capitolio. Entre los candidatos a ser derrocados se encuentra Ken Calvert, un titular republicano durante 16 mandatos que representa una buena parte del condado de Riverside.
"Siento que me va a eliminar la voz", dijo Fisher, de 48 años, mesera de comida en la escuela de su hija en Riverside. "Si tengo el 40% de los votos" (aproximadamente el porcentaje que Trump recibió en todo el estado en 2024) "entonces estamos... Seguimos siendo sus electores". (En el condado de Riverside, Trump superó a Kamala Harris entre un 49% y un 48%).
Amber Pelland, de 46 años, que trabaja en el campo de las organizaciones sin fines de lucro en Corona, siente que al "pegarle a Trump" (un eslogan) los votantes se lo pegarán a sí mismos. La aprobación borraría el mapa político trazado por una comisión independiente, que con el propósito expreso de luchar contra la redistribución de distritos lejos de los legisladores en Washington y Sacramento.
"No me importa si odias a la persona o no la odias", dijo Pelland, un republicano que respalda al presidente. "Simplemente va a perjudicar a los votantes al quitarle el poder al pueblo".
Incluso algunos partidarios de la Proposición 50 se estremecieron ante la idea de deshacer . Lo que ayuda a que sea aceptable, dijeron, es el requisito – escrito en la medida electoral – de que la redistribución de distritos del Congreso volverá a la comisión después del censo de 2030, cuando se debe redactar el próximo conjunto de mapas del Congreso de California.
"Me alegro de que sea temporal porque no creo que la redistribución de distritos deba realizarse para darle a un partido político mayor poder sobre otro", dijo Carole, una demócrata de Riverside. "Creo que es algo que debería decidirse durante un largo período y no con prisas". (También ocultó su apellido para que su esposo, que sirve en la comunidad, no fuera molestado por su opinión, dijo).
Texas, sugirió Carole, ha obligado a California a actuar debido a su acción extrema, redistribuyendo distritos a mediados de la década por orden de Trump. "Es importante pensar en el país en su conjunto", afirmó el investigador académico de 51 años, "y responder a lo que se está haciendo, especialmente con la presión que viene de la Casa Blanca".
Felise Self-Visnic, una maestra de escuela jubilada de 71 años, está de acuerdo.
Estaba de compras en Trader Joe's en Riverside con una gorra naranja que decía "Human-Kind (Be Both)". En casa, en la ventana de la puerta de su garaje, hay un cartel que dice "No hay reyes".
Describió la Proposición 50 como una medida provisional que devolverá el poder a la comisión una vez que haya pasado la urgencia de la agitación política actual. Pero incluso si ese no fuera el caso, dijo la demócrata, igual votaría a favor.
"Lo que sea", dijo Self-Visnic, "para luchar contra el fascismo, que es hacia donde nos dirigimos".
.webp)
0 Comentarios