Las vidas de las personas son más vulnerables a los sistemas digitales que nunca, aumentando la vulnerabilidad y la incertidumbre de los usuarios. Desde fugas de datos, como Breached Data 2017. Al nuevo CiberAttack sobre marcas británicas para los datos minoristas y de Spencer, negocios e Internet aún son vulnerables.
Hay buenas razones para creer que se hará un poco en relación con estos riesgos hasta que aparezca una crisis masiva en toda la sociedad social.
Mi investigación sugiere que hay fallas significativas en nuestros enfoques actuales de riesgo e innovación. Las tecnologías digitales remaxan la vida social a través de nuevas tecnologías, plataformas de comunicación y formas de inteligencia artificial. Todos, aunque muy poderosos, también son muy arriesgados en términos de falla y vulnerabilidad para manipular.
Sin embargo, los gobiernos generalmente no pueden distinguir lo que realmente vale la pena contribuir a la sociedad y lo que están intensamente dañados socialmente.
La visión nacional de CBC sobre la violación de datos. Experimento social masivo
La economía digital incluye "aquellas empresas que dependen cada vez más de la tecnología de la información, los datos e Internet para sus modelos comerciales". Las compañías que dominan la economía digital continúan tomando un experimento social masivo en el que los leones comparten tarifas, al mismo tiempo que rompen los riesgos en la sociedad en su conjunto.
Esto podría conducir a una crisis digital del sistema, desde una infraestructura generalizada generalizada, como la electricidad o las telecomunicaciones debido a un ataque, hasta un ataque que modifica la infraestructura existente para permitirle permitir peligroso.
Existen similitudes significativas entre la ruta actual de la economía digital y la crisis financiera en 2008. Años. En particular, lo que vemos más en el mundo digital, que vimos en el mundo financiero cubierto, es lo que el sociólogo estadounidense Charles Perre llamó el "acoplamiento estrecho".
Prov afirma que cuando los sistemas muestran altos niveles de conectividad sin excedentes suficientes para compensar las deficiencias, puede conducir a consecuencias catastróficas.
Del mismo modo, un alto nivel de complejidad generalmente se considera muy interconectado por los sistemas más riesgosos. Los riesgos y conexiones incondicionales pueden conducir a la falla del cascar en el sistema.
Cuanto más complejo sea un sistema, más probable es ser un riesgo. (Getty Images / Neplash +) Aumento de la interdependencia
Nuestra economía digital existente comparte muchas de estas características. La economía digital se caracteriza por un modelo de negocio que se centra en las empresas tanto como sea posible lo más rápido posible.
Acceso a la crisis financiera 2008. Años y la actual economía digital participan y refuerzo de la interdependencia junto a la reducción del exceso. En el caso de las finanzas, esto continuó a través de préstamos masivos para las ganancias, dejando una proporción menor de dinero que queda para cubrir todas las pérdidas posibles.
En la economía digital, es necesario recopilar continuamente los aumentos de datos de la interdependencia entre las reuniones de conjuntos de conjuntos de datos, plataformas, corporaciones y redes. Este aumento de la interdependencia es lo básico para el modelo de negocio básico de la economía digital.
La reducción del exceso en la esfera digital se manifiesta en el ethos "rápido y piercings" en el que las compañías digitales eliminan o obtienen la competencia lo más rápido posible al tiempo que elimina las alternativas analógicas a sus propias redes digitales.
Por último, este gigante digital y su rápido crecimiento aumentan la complejidad de la economía digital y las redes monopolísticas dominaron.
La BBC News cubre la falla de vuelo el verano pasado. Señales de advertencia obvias
Existe una diferencia clave entre la crisis financiera en 2008 y la economía digital moderna. A diferencia de la crisis, donde la prosperidad parcial fue guiada por las finanzas fue el impulso de cualquier señal de advertencia obvia, las señales de advertencia en la economía digital están frontales y centradas en que todos los vean.
Ataques 2017. Varnaxri y Nottpetia Malware ATFAS causaron miles de millones de dólares de daño. El fracaso de la multitud en 2024 recientemente. Canceló miles de vuelos e incluso tomó estaciones de televisión desde el aire. Los trucos constantes, los atacantes de redención y la fuga de datos son signos de advertencia de que este es un sistema profundamente frágil.
AI se hizo cargo de muchas de estas vulnerabilidades en sobremesa, al tiempo que agregó nuevos riesgos, como y alucinaciones y fechorías exponenciales. La velocidad y el volumen de los mismos intensificarán los riesgos existentes de confidencialidad, integridad y accesibilidad del sistema.
Es potencialmente más importante, aunque el elemento desafortunado en esta historia. Existe un gran riesgo sistémico y, sin embargo, no tratan directamente, y los procesos que aumentan estos riesgos continúan acelerando.
Esto sugiere un problema más profundo en nuestra política. Aunque tenemos la oportunidad de regular después de que se hace daño, luchamos por prevenir la próxima crisis.
0 Comentarios