Un juez federal en Arizona bloqueó temporalmente a la administración Trump para retirar docenas de niños guatemaltecos y hondureños que viven en refugios o cuidado de crianza después de venir solo a los Estados Unidos, según una decisión el jueves.
El juez de distrito estadounidense Rosemary Márquez en Tucson se extendió hasta al menos el 26 de septiembre una restricción temporal emitida durante el fin de semana del Día del Trabajo. Márquez planteó preocupación sobre si el gobierno había acordado para cualquiera de los padres o tutores legales de los niños en Guatemala para que les tomara la custodia.
Laura Belous, abogada del Proyecto de Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Florencia, que representa a los niños, dijo en los tribunales que los menores no habían expresado ningún deseo de ser repatriados a su guatemala y Honduras nativos en medio de las preocupaciones de que podrían enfrentar negligencia, posible tráfico de niños o dificultades asociadas con afecciones médicas individuales.
Los abogados de los niños dijeron que sus clientes han dicho que temen volver a casa y que el gobierno no sigue las leyes diseñadas para proteger a los niños migrantes.
Un grupo de asistencia legal presentó una demanda en Arizona en nombre de 57 niños guatemaltecos y 12 de Honduras entre las edades de 3 y 17 años.
Denise Ann Faulk, una fiscal asistente de la Administración Trump, enfatizó que las repatriaciones infantiles se negociaron a altos niveles diplomáticos y evitarían largas prohibiciones para regresar a los Estados Unidos.
Casi todos los niños estaban bajo la custodia de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados de la Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y vivían en los refugios en las áreas de Phoenix y Tucson. Demandas similares presentadas en Illinois y Washington buscan evitar que el gobierno retire a los niños.
La demanda de Arizona exige que el gobierno otorgue a los niños su derecho a presentar sus casos a un juez de inmigración, tener acceso a un asesor legal y ser colocado en el entorno menos restrictivo que sea lo mejor para su interés.
La administración Trump ha argumentado que está actuando en el mejor interés de los niños al tratar de reunirlos con sus familias a instancias del gobierno guatemalteco. Después de que los funcionarios guatemaltecos recorrieron los centros de detención de los Estados Unidos, el gobierno dijo que estaba "muy preocupado" y que se necesitaría a los niños que querían regresar voluntariamente.
Los niños comenzaron a cruzar la frontera solos en grandes cantidades en 2014, alcanzando su punto máximo en 152,060 en el año fiscal 2022. La cuenta de arresto de julio se traduce en un clip anual de 5.712 arrestos, lo que refleja cómo los cruces ilegales han caído a sus niveles más bajos en seis décadas.
Los guatemaltecos representaron el 32% de los residentes en las instalaciones de tenencia administrada por el gobierno el año pasado, seguidos de hondureños, mexicanos y salvadoreños. Una ley de 2008 requiere que los niños comparecen ante un juez de inmigración con la oportunidad de perseguir asilo, a menos que sean de Canadá y México. La gran mayoría se liberan de los refugios a los padres, tutores legales o una familia inmediata, mientras que sus casos se enrollan por la corte.
La demanda de Arizona se modificó para incluir a 12 niños de Honduras que han expresado a un grupo de asistencia legal de Arizona que no quieren regresar a Honduras, así como a cuatro niños adicionales de Guatemala que han entrado en custodia del gobierno en Arizona desde que se presentó inicialmente la demanda el 30 de agosto.
El juez Márquez dijo que encontró "aterrador" que los funcionarios estadounidenses no hayan coordinado con los padres de los niños. También expresó su preocupación de que el gobierno negara a los niños el acceso a la revisión por parte de un juez de inmigración experimentado, y señaló que los representantes legales para los niños fueron notificados de los preparativos para las salidas infantiles con poca notificación, a altas horas de la noche.
"Sobre un asunto práctico, parece que muchas de estas cosas que (la Oficina de Reasentamiento de Refugiados) se ha encargado de hacer, como la evaluación y la realización de determinaciones judiciales que deben ser hechas por un juez de inmigración con experiencia y tiempo para reunirse con un abogado y reunirse con un niño simplemente superado al decir que" estamos reuniendolos "con los padres, Márquez en la corte en la corte al presionar a un niño.
Billeaud y Lee escriben para Associated Press.
0 Comentarios