El presidente Trump atacó a un micro dispositivos avanzados que permite a las compañías vender ciertos chips a China a cambio de dar al gobierno de los Estados Unidos una reducción del 15% de esas ventas.
Pero el acuerdo sin precedentes también ha planteado preocupaciones de los políticos y los expertos legales sobre si el acuerdo es legal y representaría una amenaza de seguridad nacional.
Las preguntas también persisten exactamente cómo el acuerdo, que se anunció el lunes, funcionaría porque la Constitución de los Estados Unidos prohíbe los impuestos a las exportaciones, aunque algunos expertos dijeron que Trump podría encontrar una solución.
El gobierno de los Estados Unidos podría recibir $ 3 mil millones de la división de ingresos si la demanda de China de NVIDIA H20 Chip, que es menos poderosa que el chip de inteligencia artificial de la compañía, alcanza $ 20 mil millones, según una nota de Bernstein Research.
"Se vincula con el destino de este fabricante de chips de una manera muy particular a esta administración que es bastante rara", dijo Julia Powles, profesora y directora ejecutiva del Instituto de Tecnología, Derecho y Política de la UCLA.
El acuerdo de Trump con la compañía más valiosa del mundo podría presionar a otras compañías tecnológicas y grandes exportadores para lograr acuerdos similares con el gobierno de los Estados Unidos, pero aún no está claro cuáles serán las implicaciones internacionalmente, dijo.
El acuerdo es el último ejemplo de cómo las empresas tecnológicas buscan a favor de la administración Trump, que ha amenazado con imponer aranceles a las compañías de semiconductores que no se comprometen a invertir en los Estados Unidos.
Además, pero comprometido a invertir $ 100 mil millones más en fabricación de Estados Unidos después de que Trump criticó a la compañía por expandir la producción de iPhone en India.
Trump también impuso restricciones en abril en torno a la exportación de ciertos chips de IA, incluidos H20 de NVIDIA y el MI308 de AMD, sobre las preocupaciones de seguridad nacional.
Él es, quien ha enfrentado un escrutinio por sus inversiones reportadas en empresas chinas, pero cambió su tono después de conocer al ejecutivo esta semana.
Los legisladores democráticos y republicanos han criticado la idea de que las empresas tecnológicas deberían dividir sus ventas con el gobierno de los Estados Unidos a cambio de licencias de exportación que les permiten reanudar las ventas de chips en China.
"Los controles de exportación son una defensa de primera línea para proteger nuestra seguridad nacional, y no debemos establecer un precedente que incentiva al gobierno a otorgar licencias para vender tecnología de China que mejorará sus capacidades de IA", dijo el representante John Moolenaar (republicano de Mich), presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes en China en A.
El representante Raja Krishnamoorthi, (D-Ill.), Un miembro de clasificación de ese comité, dijo en un comunicado que el acuerdo plantea preguntas sobre su legalidad y cómo se utilizarán los fondos.
"La administración no puede tratar simultáneamente las exportaciones de semiconductores como una amenaza de seguridad nacional y una oportunidad de ingresos", dijo. "Al poner un precio sobre nuestras preocupaciones de seguridad, señalamos a China y nuestros aliados que los principios de seguridad nacional estadounidense son negociables para la tarifa correcta".
La Casa Blanca no respondió preguntas sobre el acuerdo. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el martes que "la legalidad de la misma, la mecánica de la misma, todavía está siendo solucionada por el Departamento de Comercio".
El lunes, Trump defendió el acuerdo, afirmando que los chips H20 son "obsoletos" y menos poderosos que el chip Blackwell más de alta gama de la compañía. En una conferencia de prensa, Trump dijo que se reunió con el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, e inicialmente solicitó una división de ingresos del 20%, pero bajaron al 15%.
"Negociamos un pequeño trato", dijo Trump. "Así que está vendiendo un chip esencialmente viejo". Los comentarios de Trump se produjeron después de un informe del fin de semana de que Nvidia y AMD pagarían el 15% de sus ingresos por China Chip al gobierno de los Estados Unidos. AMD no respondió a una solicitud de comentarios.
Un portavoz de NVIDIA dijo en un comunicado que la compañía no ha enviado chips H20 a China durante meses, pero espera que facilitar las restricciones de exportación "permita que Estados Unidos compite en China y en todo el mundo".
"Estados Unidos no puede repetir 5G y perder el liderazgo de telecomunicaciones. La pila de tecnología de IA de Estados Unidos puede ser el estándar del mundo si corremos".
Para Nvidia, las apuestas son altas. Huang dijo en una entrevista de mayo con un boletín y podcast, que el mercado chino es de aproximadamente $ 50 mil millones al año. Restringir las ventas de chips H20 significa que la compañía se está alejando de las ganancias que podrían usarse para competir con China en la carrera para dominar la IA.
Taylar Rajic, miembro asociado del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que es escéptica de que las preocupaciones legales detengan el acuerdo porque no está claro quién demandaría.
"No puedo identificar quién traería esa demanda hacia adelante", dijo. "No sería Nvidia porque son los que negociaron este acuerdo".
Mientras tanto, los funcionarios chinos tienen sus propios temores de que los chips de Nvidia puedan tener capacidades de seguimiento de ubicación o cierre remoto, aunque la compañía ha negado esas acusaciones.
"China obviamente tiene sus propias preocupaciones y sus propias consideraciones de seguridad nacional que quiere tener en cuenta", dijo Rajic. "Simplemente depende de si también quieren comprarlo o no".
0 Comentarios