Los campeones casi completamente votos en línea de partidos en el Senado estadounidense para borrar $ 1.1 mil millones en la corporación de transmisión pública ya aprobada, negándose a subsidiar los medios liberales.
"La transmisión pública ha sido demasiado por activistas partidistas", dijo el senador estadounidense Ted Cruz Texas, insistiendo en que no hay necesidad de que el gobierno no financie lo que encuentra medios parciales. "Si quieres ver propaganda de izquierda, enciende MSNBC", dijo Cruz.
Pero estas acusaciones de sesgo rara vez sobreviven a la vigilancia empírica.
Esta independencia en los Estados Unidos, gastada en la cláusula de impresión de libertad, brinda a los periodistas la oportunidad de mantener responsables a los gobiernos, expone el abuso de poder y, por lo tanto, apoya la democracia.
Partido Republicano. Ted Cruz habla de periodistas como los republicanos del Senado votó a solicitud del presidente Donald Trump para cancelar alrededor de $ 9 mil millones en ayuda extranjera y transmisión pública el 16. Julio de 2025. AP Photo / J. Scott Applewhite Trust Independence
2020 Estudio revisado por pares en el avance científico que siguió a más de 6,000 periodistas políticos "no hay evidencia de sesgo de los medios liberales" en las historias que cubren, aunque la mayoría de los nuevos periodistas hechos a mano de izquierda son más que el resto de la población.
Si bien los críticos a veces entran en conflicto con la transmisión pública estadounidense con las ventas estatales, las estructuras son muy diferentes.
Medidas de protección para la libertad editorial
La transmisión pública en los Estados Unidos opera de manera casi exactamente de manera opuesta: Public Broadcasting Corporation es de manera privada de manera inalcanzada de manera no perfilada con el "firewall" legal que prohíbe la interferencia política.
Más del 70% de la corporación federal aprobada para la transmisión pública en 2025. 1.100 millones de dólares estadounidenses hasta aproximadamente 1,500 estaciones locales administradas independientemente, la mayoría de las cuales son la no comunicación de PBS. El asiento de CPB conserva solo alrededor del 5% de esa financiación federal.
Las estaciones sobreviven combinando este modesto dinero federal con las donaciones de los oyentes, sujetos a apoyo y fundaciones fundamentales. Esto crea una mezcla de ingresos diversificada que mantiene su libertad editorial aún más.
Como una asociación público-privada, algunas comunidades tienen principalmente un sistema de transmisión pública y sus estaciones asociadas. El Congreso asigna fondos, mientras que los comités universitarios sin fines de lucro, las autoridades estatales u otras licencias locales en realidad poseen ambas estaciones. Los donantes mensuales individuales a menudo se llaman "miembros" y, a veces, tienen derechos de voto en cuestiones de gestión de estaciones. Los apéndices para la membresía constituyen la mayor parte de los ingresos para la mayoría de las celdas, proporcionando otra protección para la independencia editorial.
El anfitrión e invitado en julio de 2024. Siéntate dentro de los estudios de grabación en KMKT, una estación de radio pública en la isla Kodiak en Alaska. Nathaniel Herz / Northern Magazine compartió Aduanas Civiles
Y luego hay beneficios críticos de los medios públicos para la democracia.
Informe 2021. La Unión de Radiodifusión Europea conecta la transmisión pública con una mayor salida de votantes, un mejor conocimiento de hecho y una menor sensibilidad de la retórica extremista.
Los expertos advierten que incluso pequeños recortes empeorarán en los Estados Unidos con información errónea política, porque los ciudadanos pierden acceso a información gratuita que fomentan la alfabetización mediática y fomentan la confianza sobre la demografía.
En muchos sentidos, los medios públicos siguen siendo los últimos comunes cívicos ampliamente comunes. Y es comercial e independientemente.
Otro estudio, la Universidad de Pensilvania en la Escuela Annenberg 2022., confirmó que "los países con transmisión pública independiente y bien financiada también tienen una democracia más fuerte".
En total, la estructura única y la misión de los medios públicos hacen que la democracia sea más saludable en los Estados Unidos y en todo el mundo. Los medios públicos establecen prioridades a la educación y la iluminación civil. Ofrece a los ciudadanos herramientas importantes para navegar cuestiones complejas para la adopción de decisiones informadas, si estas decisiones se discutirán a favor o en las políticas públicas. Mantener y fortalecer las transmisiones públicas mantiene la diversidad de los medios y los principios importantes del autogobierno se avanzan.
El Congreso rompe en la transmisión pública reducirá el alcance y el alcance de Free Press y un informe independiente que proporciona. Ronald Reagan describió una vez la impresión libre como vital para que Estados Unidos tuviera éxito en su "noble experimento en el autogobierno". Desde esa perspectiva, el informe más independiente, no menos, mostrará el mejor medicamento para cualquier cuidado del giro partidista.
0 Comentarios