Los dos senadores estadounidenses de California empujaron el martes a los mejores oficiales militares para obtener más información sobre cómo se desplegaron cientos de marines estadounidenses en Los Ángeles por las objeciones de los líderes locales y lo que el ejército de servicio activo hará en el terreno.
En una carta al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, Sens. Adam Schiff y Alex Padilla pidieron al Pentágono que explicara la base legal de las protestas y los disturbios sobre las redadas de inmigración en el sur de California.
"Una decisión de desplegar personal militar de servicio activo dentro de los Estados Unidos solo debe llevarse a cabo durante las circunstancias más extremas, y estas no son ellos", escribieron Schiff y Padilla en la carta. "Que este despliegue se realizó sobre las objeciones de las autoridades estatales es aún más injustificable".
California está desafiando la legalidad de la militarización, argumentando en A que el despliegue de la Guardia Nacional y los Marines violó la décima enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que explica los límites del poder federal.
Schiff y Padilla le pidieron a Hegseth que aclarara la misión que los marines seguirán durante su despliegue, así como qué entrenamiento han recibido las tropas para el control de la multitud, el uso de la fuerza y la desescalación.
Los senadores también preguntaron si el Departamento de Defensa recibió alguna solicitud de la Casa Blanca o del Departamento de Seguridad Nacional sobre "el alcance de la misión y los deberes de los marines".
Hegseth movilizó a los marines el lunes desde una base en Twentynine Palms. Los convoyes fueron vistos en dirección este en la autopista 10 hacia Los Ángeles el lunes por la noche.
Schiff y Padilla dijeron que el Congreso recibió una notificación del Comando del Norte de EE. UU. El lunes sobre la movilización que decía que los marines habían sido desplegados para "restaurar la orden" y apoyar a los aproximadamente 4,000 miembros de la Guardia Nacional del Estado que habían sido llamados al servicio el sábado y el lunes.
La notificación, dijeron los senadores, "no proporcionaron información crítica para comprender la autoridad legal, la misión o las reglas de participación para los marines involucrados en este despliegue interno".
La Guardia Nacional de California se movilizó por primera vez el sábado por la noche por la objeción de Newsom.
La última vez que un presidente envió a la Guardia Nacional a un estado sin una solicitud del gobernador fue hace seis décadas, cuando el presidente Lyndon B. Johnson movilizó a las tropas en Alabama para defender a los manifestantes de derechos civiles y hacer cumplir una orden judicial federal en 1965.
Trump y la Casa Blanca han dicho que es legal bajo la sección 12406 del Código de los Estados Unidos sobre las fuerzas armadas. El estatuto le da al Presidente la autoridad para federalizar a la Guardia Nacional si hay "una rebelión o peligro de una rebelión contra la autoridad del gobierno de los Estados Unidos", pero también afirma que la Guardia debe ser llamada a través de una orden del gobernador del estado.
Trump ha dicho que sin la movilización de los militares, "Los Ángeles habría sido completamente borrado".
Los días de protestas han incluido algunos enfrentamientos violentos con la policía y algunos vandalismo y robos.
"Se dirigía en la dirección equivocada", dijo Trump el lunes. "Ahora se dirige en la dirección correcta. Y esperamos tener el apoyo de Gavin, porque Gavin es el gran beneficiario mientras enderezamos sus problemas. Quiero decir, su estado es un desastre".
El martes por la mañana, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, dijo que a los funcionarios de la ciudad no se les había dicho lo que harían los militares, dado que la Guardia Nacional ya está en su lugar fuera de los edificios federales.
"Esto es absolutamente innecesario", dijo Bass. "La gente me ha preguntado: '¿Qué van a hacer los marines cuando lleguen aquí?' Esa es una buena pregunta.
El martes, California Atty. Gen. Rob Bonta para bloquear el despliegue.
0 Comentarios