Saga a través de St. Isidor de Sevilla, que esperaba convertirse en la primera primera escuela autónoma religiosa nacional, llegó a un final sorprendente, por ahora.
En abril de 2025. Año, la Corte Suprema escuchó los argumentos en este caso de Oklahoma, que se dedicó a interpretar las primeras enmiendas de las cláusulas religiosas. Los proponentes afirmaron prohibir los comités locales de escolarización pública con la organización basada en la fe era inconstitucional porque interfiere con la religión de "ejercicio libre". Los críticos advirtieron que la Carta con Vera sería inconstitucional que viole la "cláusula", lo que prohíbe al gobierno establecer la religión oficial o promover ciertas religiones sobre otras.
Ambas partes están destinadas a un juicio fundamental. Sin embargo, en un resultado anticlimático, la Corte Suprema emitió un orden corto del 22 de mayo de 2025. Años. El resultado 4-4 deja una sentencia de la corte inferior en el lugar que impidió a St. Isidore esa apertura, pero no explicó por qué.
Charles Russo nos preguntó, quién enseña la ley sobre la educación en la Universidad de Dayton, que nos llevaran a través de lo que sucedió.
¿Qué hace el pedido?
A la cara, es terrible, la opción de la Corte Suprema, lo que significa que Oklahoma no puede crearse en este momento y financiar la Escuela de la Escuela Católica Romana - Institución de Internet K -12.
Sin embargo, debido a que la Corte Suprema no trató con una solicitud básica establecida, ciertamente dejó la puerta abierta para desafíos similares en Oklahoma y en otros lugares.
Dos elementos se destacan aquí inusuales.
Primero, los jueces traicionaron lo que se llamaba "Po curiam", que significa "tribunal". Estas opiniones no están firmadas, sin ningún disent, un resultado inesperado para un tema tan importante. Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas defendieron la libertad religiosa en voz alta bajo el establecimiento y las cláusulas libres, incluida la educación. Por lo tanto, se purificaría leer sus argumentos sobre por qué la creación de St. Isidor se permitiría dentro de la cláusula de establecimiento.
En segundo lugar, el juez Ami Coney Barrett lo ha sacado del caso, sin la oferta. Muchos observadores de la corte sugirieron que lo hizo debido a sus amistades con científicos legales en Notre Dame, que estaban involucrados en la defensa de St. Isidor.
¿Fue un resultado esperado?
Sobre la base de argumentos orales, será una llamada cercana que involucre a ocho jueces. Por un lado, Alito y Thomas han demostrado que el argumento de St. isidorea es convincente, así como Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh. En contraste, justificó a Elena Kagan, Sonia Sotomaior y Ketanji Brown Jackson parecían escépticas.
El comodín, por lo tanto, hablando, era el principal juez de John Roberts, el autor de las tres opiniones más nuevas de la corte que apoyan la ayuda del gobierno de las escuelas religiosas. El primero de estos casos ha permitido ayudar a mejorar la seguridad del patio de recreo en las instalaciones preescolares de Missouri. Otro sostuvo que era constitucional para los padres que enviaron a sus hijos a las instituciones basadas en la fe para participar en el programa de educación en Montana. El último juzgó que en las instituciones religiosas, la asistencia en las escuelas para la escolarización en Mainei en los distritos ambientales podría faltar.
Durante los argumentos orales, Roberts notó que la creación de Holy Isidora parecía "participación mucho más integral (estatal)" con una organización religiosa, en comparación con casos anteriores que se expande a las escuelas de ayuda con la sede en la fe. Su comentario dejó la puerta abierta para especular debido a la forma en que podía votar, sin embargo, porque era una opinión sin firmar, no lo sabemos.
El caso de Oklahoma es parte de la presión más amplia para permitir que más gobierno ayuden a ir a las escuelas religiosas. ¿Es eso mucho retorno para ese movimiento?
En este punto, los partidarios de St. Isidor probablemente se queden sin opciones. La Corte Suprema de la Corte Suprema, que queda en la planta baja y las constituciones federales y federales en lugar de la Corte Suprema en renuncia.
Sin embargo, continúa un movimiento que habilitará más de una educación religiosa de propiedad estatal. Aunque la disputa en torno a las Escrituras trató de liberar a Oklahom, y tal vez otros estados, financiar directamente a las escuelas escolares, esta parte de la escuela en la escuela tuvo más éxito con formas indirectas de financiamiento, como cupones y créditos fiscales.
Al menos 17 países ya han adoptado varias leyes sobre la elección universal de la escuela, lo que significa que las familias que envían a sus hijos en escuelas religiosas privadas tienen derecho a tales programas. Recientemente, 3. Mayo de 2025. Años, el gobernador Greg Abbott de Texas firmó la mayor ley en el programa de cupones escolares del cupón escolar. La ley, que rechaza $ 1 mil millones en financiamiento para el año académico 2026-2027, permite a los padres a unos $ 10,500 para pagar los costos de matrícula y escolarización en escuelas universales acreditadas, incluidas las escuelas religiosas. Los padres de niños con discapacidades pueden obtener hasta $ 30,000.
A nivel federal, los partidarios de la ley sobre la elección de la escuela promueven cupones para las escuelas no públicas introdujeron una cuenta en un hogar representativo en mayo de 2025. Años.
En la suma, la pregunta clave sigue siendo el significado de la disputa con respecto al mundo de Isidore. Hay dos posibles interpretaciones. Primero, el caso puede indicar el final de la asistencia a la corte que difunde a los padres y estudiantes bajo la cláusula de establecimiento. En segundo lugar, parece que hay los jueces definidos para permitir que la financiación cree lo que sería la escuela del premio nacional en la primera vez bajo el control de los funcionarios religiosos. 1. La rueda ha terminado, pero probablemente vendrá aún más.
0 Comentarios