En una reunión privada en una cumbre global en Buenos Aires en 2018, el presidente de China, Xi Jinping, recurrió al presidente Trump y dijo que era una pena que no pudiera permanecer en el poder más allá del límite de dos períodos establecido por…
En una reunión privada en una cumbre global en Buenos Aires en 2018, el presidente de China, Xi Jinping, recurrió al presidente Trump y dijo que era una pena que no pudiera permanecer en el poder más allá del límite de dos períodos establecido por la Constitución de los Estados Unidos. Trump estuvo de acuerdo.
Fue solo uno de varios casos en los que Trump reflexionó sobre las perspectivas de un reinado extraconstitucional en la Casa Blanca.
"Ha hablado de ello durante mucho tiempo", dijo John Bolton, asesor de seguridad nacional de Trump de 2018 a 2019, recordando la reunión. "Está en su mente, y le gustaría hacerlo".
La posibilidad de que Trump se postule para un tercer mandato llamó nueva atención este fin de semana después de que el presidente le dijo a NBC que "no estaba bromeando" sobre la búsqueda de uno.
"Hay métodos", dijo Trump. "Pero no lo soy, es demasiado temprano para pensarlo".
Los abogados, académicos y funcionarios estatales no están de acuerdo. El conocimiento de que Trump puede ofertar para mantenerse en el poder, en un desafío directo a la 22ª Enmienda, ya tiene funcionarios electorales en las oficinas de Secretarios de Estado en todo el país, preparándose para batallas legales que podrían comenzar tan pronto como el próximo año.
El lenguaje sencillo de la enmienda, que establece que "ninguna persona será elegida para la oficina del Presidente más de dos veces", también tendrá en cuenta las carreras locales a partir del próximo año para los secretarios de estado en todo el país, oficinas clave que determinarán la calificación de la votación e interpretarán, o ignorarán, las decisiones inevitables en la elegibilidad de Trump de los tribunales.
"Los estados individuales y los tribunales federales seguramente se moverían para mantenerlo fuera de votación", dijo Alex Conant, ex director de comunicaciones de la campaña presidencial de Marco Rubio en 2016 y un socio fundador de Firehouse Strategies. "Podría", agregó, "desordenarse".
Algunos de los abogados actuales y anteriores más destacados de Trump dudan de que el presidente tiene un camino hacia un tercer mandato, en ausencia de una enmienda constitucional laboriosa, políticamente desafiante y que requiere mucho tiempo. Una enmienda debe ser aprobada por tres cuartos de los estados (38 de 50).
Pam Bondi, el fiscal general del presidente, dijo a los senadores en su audiencia de confirmación que Trump no podía cumplir un tercer término "a menos que cambien la constitución".
"No podría ocurrir en ausencia de una enmienda constitucional, que no podría promulgarse a tiempo", dijo Alan Dershowitz, profesor constitucional de Harvard y abogado de Trump durante su juicio con juicio político. "No sucederá".
Y, sin embargo, en Arizona, donde Trump y sus aliados intentaron anular las elecciones que resulta en 2020 para permanecer en el poder, las discusiones ya están en marcha sobre las vías logísticas que Trump podría tomar para asegurar el acceso a la votación allí. Como en muchos otros estados, el proceso de Arizona para aceptar candidatos en las boletas primarias depende en gran medida de las decisiones internas de los partidos políticos.
¿Cómo podrían los republicanos, que son tan reacios a desafiar a Trump, oponerse a tal esfuerzo?
"La primera línea de defensa sería el Partido Republicano que defiende la Constitución y dice: 'No, no es constitucionalmente inelegible, por lo que no lo vamos a presentar como candidato'", dijo un ex funcionario electoral de Arizona, otorgó el anonimato para hablar con franqueza.
"Pero suponiendo que eso falle, y el Partido Republicano nomine a Trump para un tercer mandato, luego tratarían de presentar su nombre y su candidato vicepresidencial, y sus electores presidenciales en Arizona, al Secretario de la Oficina del Estado para la calificación de la votación. Esa sería la Oficina para evaluar los terrenos legales para referirse para ponerlos en la boleta".
El término para el Secretario de Estado de Arizona, actualmente demócrata, termina en 2027.
Dada la oportunidad, cinco altos funcionarios de la administración dentro del círculo interno de Trump contactados por el Times se negaron a descartar un esfuerzo de Trump para permanecer en el cargo. La Casa Blanca se refirió a una declaración del Secretario de Prensa del Presidente, Karoline Leavitt, a los periodistas el lunes en el que dijo: "No es realmente algo en lo que estamos pensando".
Bolton, quien pasó de Trump leal a feroz crítico de Trump, dice lo contrario.
"La gente necesita pensar en ello", agregó Bolton. "Trump está pensando en ello, puedes garantizar eso".
Oscuro 'métodos'
Trump lanzó sus ofertas de reelección anteriores históricamente temprano, anunciando su primera vez el 20 de enero de 2017, el día de su primera inauguración, y su segundo en noviembre de 2022, solo una semana después de las elecciones de mitad de período de ese año. Esta vez, los partidarios de Trump comenzaron a pedir otra carrera pocas semanas de que él asumiera el cargo.
Trump fue excluido de una encuesta de paja de 2028 candidatos en la Conferencia de Acción Política Conservadora de este año. Pero el material de "Trump 2028" todavía distribuía el evento, atrayendo el apoyo vocal de figuras prominentes en el partido, incluida la senadora Lindsey Graham de Carolina del Sur.
Stephen K. Bannon, ex estratega de la Casa Blanca para Trump durante su primer mandato, dijo el mes pasado que él, el abogado conservador Mike Davis y otros están ideando estrategias para que Trump permanezca en el cargo, advirtiendo que los demócratas intentarán encarcelar al presidente si renuncia al poder.
"Estamos trabajando en ello, creo que tendremos un par de alternativas", dijo Bannon a Newsnation. "Veremos cuál es la definición de límite de término".
Los desafíos legales podrían ser rápidos y tempranos, dijeron los expertos.
"¿Podría solicitar dinero legalmente para algo por lo que no es elegible para correr? Ese podría ser el primer lugar donde alguien tendría posición para demandar", dijo Andrew Rudalevige, profesor de gobierno en Bowdoin College.
Los "métodos" y "alternativas" a las que Trump y Bannon no están claros. Pero Trump reconoció una idea que circulaba entre sus partidarios: postularse para la vicepresidencia, y luego hacer que el presidente electo renuncie o permitiera a Trump dirigir efectivamente el gobierno.
Ese plan enfrentaría múltiples obstáculos, requerir que Trump confíe en alguien lo suficiente como para ganar la presidencia y renunciar a él.
También plantearía preguntas sobre la 12ª Enmienda, que establece que "ninguna persona constitucionalmente inelegible para la Oficina del Presidente será elegible para la del Vicepresidente".
"Es solo cortar y seco, no es elegible", dijo Richard Painter, ex abogado de ética del Jefe de la Casa Blanca durante la administración George W. Bush, "y poner a un candidato inelegible en una votación estatal para una primaria, está negando a todos en ese partido político el derecho de votar por el presidente, porque alguien no es elegible está en la boleta.
"Creo que podría ir a la corte federal para una orden judicial, y creo que la Corte Suprema podría tener una orden judicial en todo el país", agregó Painter.
Solo un ex presidente, Franklin Delano Roosevelt, corrió y ganó más de dos términos en el cargo, rompiendo con una tradición que comenzó en el advenimiento de la nación.
"La norma creada por George Washington fue que el presidente cumpliría solo dos períodos, y luego Roosevelt decidió no hacerlo", dijo Peter Kastor, presidente del departamento de historia de la Universidad de Washington en St. Louis. "Después de que FDR murió, antes de la conclusión de su cuarto mandato, una variedad de personas se unieron y concluyeron que necesitaban codificar la noción de una presidencia de dos períodos".
Ahora, con la 22ª Enmienda en su lugar, la pregunta que los estudiosos legales y los funcionarios electorales preguntan no es si la ley es clara, sino si Trump la seguirá.
"No creo que haya escuchado realmente una discusión seria entre las personas serias, ciertamente hay reflexiones al respecto entre los conservadores, pero no necesariamente abogados conservadores", dijo Curt Levey, presidente del Comité Conservador de Justicia.
"No hay duda de que la administración está siendo asertiva y significa probar los límites de la autoridad ejecutiva", agregó Levey. "Pero creo que es extremadamente improbable que ordene a los funcionarios republicanos, en muchos estados, que desafíen las órdenes de los tribunales, e incluso si les ordenara, no significa que cumplan".
Trump tendrá 82 años al final de su mandato actual, mayor que el presidente Biden fue cuando se postuló para la reelección contra Trump el año pasado.
0 Comentarios