Pocos días antes de comenzar su segundo mandato como presidente, Donald Trump llamó a Hollywood "un lugar genial pero muy problemático".
Luego, con su aplomo y un bombardeo habitual, llamó a Jon Voight, Sylvester Stallone y Mel Gibson para ser sus actores serían sus "ojos y oídos, y haré lo que sugieren", escribió en su plataforma social de verdad.
Hollywood había "perdido muchos negocios en los últimos cuatro años a los países extranjeros", dijo Trump, y su trío de enviados ayudará a traerlo "de vuelta, ¡más grande, mejor y más fuerte que nunca!"
Cuatro meses después, muchos de los que trabajan en Hollywood, actores de la industria y funcionarios que se han dedicado activamente a los esfuerzos para impulsar la producción, dicen que en lo que respecta a los enviados de Trump, han sido principalmente "grillos".
Si bien la administración ha adoptado una postura proteccionista sobre la fabricación y los negocios estadounidenses, implementando una serie de, no ha hecho más anuncios con respecto a los enviados de Hollywood, sus roles, objetivos o prioridades para revitalizar el.
Los embajadores mismos han mantenido, en su mayor parte, un perfil bajo.
"Nos hemos contactado a los tres y nunca recibimos respuesta", dijo Pamala Buzick Kim, cofundadora de una campaña de base destinada a estimular la producción local de cine y televisión.
Ella dijo que la falta de comunicación ha dejado a muchos preguntándose si los enviados de Trump son "solo una pegatina para el parachoques, ¿o van a entender cuáles son las necesidades y los problemas, y luchan por la industria en su conjunto aquí en los Estados Unidos?"
Un portavoz de la Comisión de Cine de California dijo que su directora ejecutiva, Colleen Bell, tuvo una conversación "productiva" con Voight, pero no explicó su discusión.
Una persona involucrada con la Fuerza de Tarea de Negocios de Entretenimiento de Entretenimiento de la alcaldesa Karen Bass se formó el año pasado, que no estaba autorizado a hablar públicamente, dijo que no sabían ningún contacto con los enviados.
Otros, incluida la Asociación de Picture Assn, que representa a las principales compañías y streamers de los medios, se negaron a comentar si han tenido alguna interacción con los embajadores de Trump.
"No he oído hablar de nadie que tenga ningún alcance de nadie de ese grupo", dijo la representante Laura Friedman (D-Glendale), ex productora de cine y defensora de la industria del entretenimiento.
Friedman anunció para reforzar la producción a principios de este mes con miembros de varios sindicatos de Hollywood y otros 10 miembros del Congreso. "No me parece un esfuerzo serio", dijo.
La Casa Blanca declinó hacer comentarios.
El anuncio de Trump puso un foco de atención nacional en la industria cinematográfica de cosecha propia, que continúa luchando para recuperar la siguiente manera: la pandemia, los ataques laborales y más recientemente, los incendios forestales.
Más problemático, California ha perdido su ventaja competitiva a medida que los equipos de filmación continúan siendo atraídos por generosos incentivos, lo que lleva a un éxodo de producciones a centros como Georgia y Nuevo México y países como Australia, Gran Bretaña y Canadá.
Mientras que la cantidad de dinero asignada anualmente al programa de crédito fiscal de cine y televisión de California a $ 750 millones desde $ 330 millones, la legislatura estatal aún no ha aprobado la medida y la industria sigue bajo presión.
En el primer trimestre de este año, en comparación con el mismo período del año pasado, según un informe publicado en abril por la organización sin fines de lucro Filmla, que rastrea los días de sembra en la región del Gran Los Ángeles.
"Creo que parte del problema con California es que vinieron a dar por sentado esta industria un poco", dijo Ben Affleck a The Associated Press en una entrevista la semana pasada mientras promocionaba su última película, "The Accountant 2", en Los Ángeles.
Dentro de la industria, el nombramiento sorpresa de los tres actores como emisarios especiales del presidente se recibió con una mezcla de shock, bemusement y ojos.
"Cuando se anunciaron, creo que todos teníamos curiosidad por lo que piensan esos tres y lo que piensan que es el problema", dijo Buzick Kim. "Porque no sé si alguno de ellos tiene un historial de hablar en este frente".
De hecho, parece que nadie se sorprendió más por el nombramiento que los propios actores.
"Obtuve el tweet al mismo tiempo que todos ustedes y estaban tan sorprendidos. Sin embargo, presté atención al llamado. Mi deber como ciudadano es dar ayuda e información que pueda", dijo Gibson en un comunicado. "¿Alguna posibilidad de que el puesto viene con la residencia de un embajador?" Bromeó, en referencia a la pérdida de sus propiedades de Malibu en los incendios forestales.
Ni Stallone ni Voight han comentado públicamente. Los representantes de los actores no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Después de su nombramiento como embajador, el socio comercial de Voight, Steven Paul, un productor de cine independiente y presidente/director ejecutivo de SP Media Group, emitió un dicho que el actor lo había aprovechado como un "asesor especial". Junto con los compañeros embajadores de Voight, "trabajaremos dentro de la industria para encontrar formas de devolver las producciones fugitivas a Estados Unidos mientras trabajan con el gobierno para explorar un posible incentivo fiscal federal vinculado a un estándar cultural proamericano, entre otras iniciativas que apoyan las producciones estadounidenses independientes", dijo el comunicado.
Voight, Paul y Trump habían discutido una nueva iniciativa "America First" relacionada con la producción cinematográfica durante la cena en febrero, según el comunicado.
Un representante de Paul dijo que no estaba disponible de inmediato para hacer comentarios.
Los tres emisarios de Hollywood han sido ávidos partidarios del presidente: Voight asistió a eventos en ambas inauguraciones, Stallone ha visitado y Gibson, que tiene una historia de hacer comentarios racistas y antisemíticos (para los cuales luego se disculpó), ridiculizó a Kamala Harris durante las elecciones, diciendo que había tenido
Todos generaron una potencia de celebridades durante la década de 1980 (que se dice que es la década favorita de Trump): Voight fue nominado para un Oscar para "Train Runaway". Fue una era en la que las películas de acción convencionales saltaron a la fama en la cultura popular (piense en "Rambo" de Stallone y las franquicias de "Arma Letal" de Gibson) que promovió la idea de la fuerza y la masculinidad estadounidenses.
Se sabe que ninguno está particularmente involucrado en las nueces y tornillos de los problemas de producción de Hollywood de incentivos fiscales y permisos.
Durante los últimos tres años, Stallone ha protagonizado el drama de Taylor Sheridan "Tulsa King", sobre un mafioso de Nueva York que establece una tienda en Oklahoma después de su liberación de la prisión. Por cierto, la serie Paramount+ se llamaba originalmente "Kansas City Mob" y se lanzará en Film en Missouri, hasta que recibió más que disparar episodios de la primera temporada en Oklahoma City.
Aunque el anuncio de Trump se ha encontrado en gran medida con escepticismo en Hollywood liberal, muchos ven esto como una oportunidad para atraer la atención necesaria a una importante industria estadounidense.
"No sé si alguno de esos tres puede mover la aguja, pero el hecho de que se está discutiendo a nivel federal es positivo", dijo Gregg Bilson, cuyos accesorios de ISS con sede en Sunland han servido a la industria durante tres generaciones.
Bilson es miembro del grupo que expresa las preocupaciones de las pequeñas empresas que sirven a la industria del cine y la televisión.
Mientras que pocos creen que los actores se lanzarán las mangas sobre los temas, al menos hasta ahora, su nombramiento ha renovado el interés en la idea de implementar créditos fiscales federales.
"Si Trump está dispuesto a luchar por todas estas otras industrias con aranceles, ¿qué está haciendo por nosotros? ¿Qué está haciendo para garantizar que nuestros trabajos estén protegidos aquí en los Estados Unidos?" preguntó Rachel Cannon, una actriz que protagonizó "Fresh Off the Boat". Más tarde se mudó de regreso a Oklahoma City, donde fundó Prairie Surf Studios y más recientemente Rock Paper Cannon, una aventura para llevar la producción de televisión a Oklahoma.
Cannon, un defensor de la producción que ayudó a reclutar a "Tulsa King" y la película "Twisters" a Oklahoma, ve un incentivo federal como un camino para hacer que la industria cinematográfica estadounidense sea más competitiva con las naciones cuyos generosos reembolsos han cambiado el eje del poder de Hollywood al Reino Unido, Canadá y otros países.
"Creo que lo que realmente necesitamos hacer es unirnos y pedir un programa de reembolso federal que pueda apilarse, porque eso puede ayudar a subsidiar estas producciones a permanecer en Estados Unidos. Los estados solo pueden ofrecer tanto que necesita tener algún apoyo federal", dijo.
Friedman, quien durante mucho tiempo ha apoyado la idea de un crédito fiscal federal de películas, está de acuerdo.
"LA todavía tiene que ser esa fábrica de sueños, ese lugar donde las personas van a hacerlo en las películas o la televisión. Eso es increíblemente importante para nuestra economía local", dijo. "Pero también tenemos que reconocer que estamos perdiendo no solo a otros estados, sino que estamos perdiendo ante otras naciones. Y tenemos que hacer algo al respecto".
Por ahora, todos están esperando para ver si Trump y su trío elegido.
"No sé cuánto Trump realmente ha perforado el deseo de ese programa que dijo que quiere mantener a Hollywood aquí en casa", dijo Cannon. "Solo quiero asegurarme de que haya una política que haga un seguimiento para asegurarse de que suceda porque, arrojando un comunicado de prensa sin nada detrás, no nos va a ayudar".
El jefe de la oficina de Washington, Michael Wilner, contribuyó a este informe
.webp)
0 Comentarios