Si está buscando un "podcast" para distraerse de las cosas, tengo una gran sugerencia: ". Sé que el título hace que suene como la historia antigua, sin embargo, les prometo los episodios, comenzando con el primero, "La crisis bancaria", que se redujo el 12 de marzo de 1933, se siente bastante relevante, el país no fue un fuerte sentimiento aislacionista en el Congreso y la Región.
"Hay un elemento en el reajuste de nuestro sistema financiero más importante que la moneda, más importante que el oro, y esa es la confianza de las personas", dijo Roosevelt en el cierre de su primer chat junto al fuego. "La confianza y el coraje son los elementos esenciales del éxito en la realización de nuestro plan. Ustedes deben tener fe; no debe ser estampado por rumores o conjeturas. Unirnos para desterrar el miedo. Hemos proporcionado la maquinaria para restaurar nuestro sistema financiero; depende de usted apoyar y hacer que funcione. Es su problema no menos que mío. Juntos no podemos fallar".
Para apreciar la magnitud del primer episodio del podcast de Roosevelt, considere las circunstancias de sus oyentes. En octubre de 1929, el mercado de valores se había derrumbado y los bancos habían comenzado a cerrar, lo que provocó la Gran Depresión. El peor año fue 1933, el año en que Roosevelt llegó a la Casa Blanca. En ese momento, 1 de cada 4 estadounidenses estaba desempleado y el producto interno bruto había caído un 30% en menos de cinco años. Roosevelt fue inaugurado el 4 de marzo. Dos días después, cerró todos los bancos de la nación y trabajó con el Congreso para reestructurar nuestro sistema financiero. El primer episodio del podcast de Roosevelt se escuchó el día antes de que Banks reabriera.
"Espero que pueda ver en este recital elemental de lo que su gobierno está haciendo que no hay nada complejo o radical en el proceso", dijo Roosevelt. "Teníamos una mala situación bancaria. Algunos de nuestros banqueros se habían mostrado incompetentes o deshonestos en su manejo de los fondos de las personas".
antes de la inauguración de Roosevelt, se habían retirado más de $ 1.2 mil millones de los bancos de la nación en menos de dos semanas y se habían tomado un "récord de oro de $ 116,000,000 de los bancos de la Reserva Federal en un día, principalmente por la retirada de saldos extranjeros".
Increíblemente, en menos de 20 minutos, el presidente de los Estados Unidos explicó lo que él y el Congreso estaban haciendo para estabilizar la economía con claridad, autoridad y, sobre todo, compasión. No azotó nada en azúcar, aunque se mantuvo optimista sobre el futuro del país. Reprendió el miedo mientras explicaba cómo el acaparamiento paraliza la capacidad de la nación para salir del abismo financiero. En ese primer episodio, y en el transcurso de los siguientes 29 que Roosevelt hizo entre 1933 y 1944, escuchaste a un líder que entendió cómo usar los medios de comunicación para continuar su agenda. Y aunque los conservadores no siempre estaban de acuerdo con las políticas de Roosevelt, y aún así, considerando los ataques actuales en algunos de sus programas de firma, como el Seguro Social, siempre pudo explicar su justificación con claridad.
A menudo, cuando reflexionamos sobre la nación, la conversación se centra en la apariencia de los candidatos. Qué relajado y bronceado John F. Kennedy se veía en comparación con su oponente pálido y sudoroso, Richard Nixon. Sin embargo, si regresas y realmente escuchas lo que dicen los dos hombres durante ese debate de 1960, algo más sobresale: saben de lo que estaban hablando. Kennedy y Nixon no estaban de acuerdo en muchas políticas, pero ninguno de los dos se basó en ataques personales o consignas de campaña para desviar de tener discusiones políticas. Cada candidato tenía una firme comprensión de los problemas y podía explicar su justificación con claridad. Y cuando ambos hombres fueron elegidos presidente, cada uno entendió la importancia de usar los medios de comunicación para transmitir su mensaje.
Esta semana, Stephen A. Smith, mi ex colega de ESPN, nuevamente ha dicho públicamente que está considerando postularse para presidente. Después de que el presidente Trump pudo usar celebridades y medios de comunicación para aumentar el poder político, supongo que Smith cree que puede hacer lo mismo. No se cuestiona la popularidad de Smith en el mundo de los deportes y tal vez eso puede traducirse en un movimiento. ¿Pero a dónde quiere guiarnos?
"Odio la idea de ser un político", publicó Smith en las redes sociales. "Pero harto de este desastre".
Trump comenzó su campaña en 2015 diciendo que quería hacer que el país fuera genial nuevamente, pero incluso una década después, todavía tiene que articular en qué punto el país dejó de ser genial.
Smith afirma estar "harto de este desastre", así que sería curioso cuando piense que "este desastre" comenzó. La frase es convenientemente vaga y puede ser interpretada por cualquiera que signifique lo que quiera que signifique, como "Haz que Estados Unidos sea genial nuevamente".
Los problemas reales requieren soluciones reales, no tomas calientes. Cuando Roosevelt comenzó a usar los medios de comunicación para transmitir su mensaje en 1933, la crisis bancaria no fue el único "desastre" con el que tuvo que lidiar. Algunos de los "desorden" (pobreza, racismo, derechos laborales) siguen siendo muy complicados hoy. Y mientras conectarse con el público era clave para vender sus políticas, sus políticas fueron la clave para su éxito como presidente.
En el panorama de los medios de comunicación de hoy, una cámara y un micrófono podrían ser suficientes para que lo elijan. Sin embargo, gobernar requiere más que una gran personalidad, por lo que el comentario de Smith de que no quiere ser político es problemático. Como presidente, la política es la mayor parte del trabajo.
Dentro de la cultura de "Abrazar debate" de ESPN, realmente no importa si estás equivocado. Saltar a Fox News para intercambiar Zingers con el anfitrión es bueno y elegante a menos que la política salga de ello. Porque así como estamos presenciando con respecto a los aranceles, ser elegido no es lo mismo que saber de qué estás hablando.
0 Comentarios